coppie miste; pagina 16

Ma se una persona,dopo profonda e accurata riflessione,decide di professarsi specista,convinto cioè della superiorità(sic!)della specie umana sulle altre io che devo fare?
Mettiamo pure il caso che costui sia,come me,convinto del diritto di ognuno di fare ciò che vuole fino quando non invada l'altrui diritto alla libertà.Ma se io nell'altrui diritto alla libertà includo tutte le specie animali e lui no,che faccio?
Continuo a difendere il suo diritto a esprimere le sue idee anche se non le approvo e quindi,di fatto,lo rispetto?
Lo "boicotto"?
Me ne frego?
Personalmente considero le "motivazioni" degli specisti vaghe e pretestuose(se non assolutamente folli),ma alcuni adducono motivazioni anche religiose(cattolici in primis...).
Sono fresco di un'esperienza del genere e,per non cedere a beceri istinti omicidi,ho preferito il classico laissez faire...

invernomuto ha scritto:
Ma se una persona,dopo profonda e accurata riflessione,decide di professarsi specista,convinto cioè della superiorità(sic!)della specie umana sulle altre io che devo fare?

Non ci sono ricette per tutti.. per me sarebbe come se questa persona, dopo profonda e accurata riflessione decidesse di professarsi razzista, convinto cioe' della superiorita' della razza bianca sulle altre

Mettiamo pure il caso che costui sia,come me,convinto del diritto di ognuno di fare ciò che vuole fino quando non invada l'altrui diritto alla libertà.Ma se io nell'altrui diritto alla libertà includo tutte le specie animali e lui no,che faccio?

In linea di principio lo stesso che faresti se lui non includesse nel diritto alla liberta' chi ha il colore
della pelle diverso.. Ovviamente poi ci si scontra con il problema che lo specismo e' presente nella quasi
totalita' delle persone.

Un'ulteriore cosa da non dimenticare pero' e' che chi reputa una razza supperiore di solito non passa alla vie di fatto (il che non rende le sue idee meno aberranti e pericolose ovviamente)

Chi crede alla superiorita' dell'uomo, al contrario causa sistematicamente la morte di altri animali. Quindi non si tratta solo di idee, ma di fatti concreti.

Io non potrei mai stimare una persona che si diverte ad ammazzare gatti randagi, allo stesso modo non potrei stimare una persona che fa ammazzare agli altri mucche e maialini. Ovviamente si parla di persone alle quali abbiamo esposto le nostre motivazioni, che euindi abbiano riflettuto e fatto una scelta.

invernomuto ha scritto:
Continuo a difendere il suo diritto a esprimere le sue idee anche se non le approvo e quindi,di fatto,lo rispetto?

Ma perche' si confondono le "idee" con le
"uccisioni"?
Se uno ammazza a bastonate un'altra persona perche' pensa che questa non sia degna di rispetto, rispetti le sue
idee?

Non capisco perche' porsi sempre questo problema delle "idee", quando invece si tratta di vita e di morte e non
di idee...

Ciao,
Marina

Andrea ha scritto:
Non ci sono ricette per tutti.. per me sarebbe come se questa persona, dopo profonda e accurata riflessione decidesse di professarsi razzista, convinto cioe' della superiorita' della razza bianca sulle altre

In linea di principio lo stesso che faresti se lui non includesse nel diritto alla liberta' chi ha il colore della pelle diverso.. Ovviamente poi ci si scontra con il problema che lo specismo e' presente nella quasi totalita' delle persone.

Un'ulteriore cosa da non dimenticare pero' e' che chi reputa una razza supperiore di solito non passa alla vie di fatto (il che non rende le sue idee meno aberranti e pericolose ovviamente)

Chi crede alla superiorita' dell'uomo, al contrario causa sistematicamente la morte di altri animali. Quindi non si tratta solo di idee, ma di fatti concreti.

Io non potrei mai stimare una persona che si diverte ad ammazzare gatti randagi, allo stesso modo non potrei stimare una persona che fa ammazzare agli altri mucche e maialini. Ovviamente si parla di persone alle quali abbiamo esposto le nostre motivazioni, che euindi abbiano riflettuto e fatto una scelta.

Sono pienamente d'accordo.
Mi stavo solo interrogando su quale fosse l'atteggiamento più idoneo da adottare.

Marina ha scritto:
Non capisco perche' porsi sempre questo problema delle "idee", quando invece si tratta di vita e di morte e non di idee...

...ma arrivati a questo punto salta sempre fuori la storia delle carote e...la mia calma proverbiale svanisce all'istante!
(Va da sè che la mia calma non è proprio proverbiale...)

invernomuto ha scritto:
Sono pienamente d'accordo.
Mi stavo solo interrogando su quale fosse l'atteggiamento più idoneo da adottare.

E' difficile.. poi si parla di rapporti di coppia, e' ancora piu' difficile perche' quello che si pensa razionalmente puo' essere difficile ma mettere in
pratica.

Io personalmente non potrei mai avere una relazione, neppure un'amicizia con chi mangia carne. Ma sono cose soggettive.

andrea

invernomuto ha scritto:

Marina ha scritto:
Non capisco perche' porsi sempre questo problema delle > "idee", quando invece si tratta di vita e di morte e non > di idee...

...ma arrivati a questo punto salta sempre fuori la storia delle carote e...la mia calma proverbiale svanisce all'istante!
(Va da sè che la mia calma non è proprio proverbiale...)

Beh, puoi sempre suggerire un uso non proprio consono delle carote stesse ;-)

Sia agli uomini che alle donne :-)

Ciao,
Marina

la mia foto e del mio fedele compagno peloso la trovate su messanger, perchè veganhome accetta solo foto "leggerissime"....

pier ha scritto:

Pessoa ha scritto:
mi pare di capire che c'è parecchia ruggine nelle vostre > membra. La gelosia non era un male borghese?

borghese????
oddio, è da quel giorno in cui riuscii tramite un condotto di aria condizionata a scappare da una riunione di lotta comunista che non sentivo questa parola.... ma c'è ancora gente che la usa?

per tua scarsa informazione, il termine borghese indica un comportamento tipico di una categoria di persone che appartengono ad una classe sociale ben definita e per nulla scomparsa dalla faccia della Terra, anzi oggi più che mai in voga anche fra chi si professa seguace di un pensiero che aborra la sofferenza animale (nel senso più ampio del termine...)

Andrea ha scritto:
Io personalmente non potrei mai avere una relazione, neppure un'amicizia con chi mangia carne. Ma sono cose soggettive.

Beh comunque il problema non è contingente.
Al momento non potrei mai avere una relazione,né un'amicizia.
Punto.
Ma sono cose soggettive.

Marina ha scritto:

Beh, puoi sempre suggerire un uso non proprio consono delle carote stesse ;-)

Sia agli uomini che alle donne :-)

Eh eh,è ciò che faccio regolarmente...

...Come al solito su questo delicato punto non riesco mai bene a spiegarmi evidentemente... sigh. :o(

Skorpio81 ha scritto:

Sabina ha scritto:
Siamo tutti Fratelli...volenti o nolenti.
Questo è solo ciò che io penso...

Solo per il fatto che abbiamo una struttura biologica e genetica simile, io non considero tutti gli altri umani miei "Fratelli"...

...Parlavo dal punto di vista spirituale, non biologico.

:o)

demon vegan ha scritto:

Siamo tutti Fratelli...volenti o nolenti.

Questo è solo ciò che io penso...

è una visione molto credente:D

...Lo sono. :)

shivers ha scritto:
Il rispetto lo meritano tutti, da Hitler a gandhi, altra cosa è invece la valutazione delle azioni.
Io rispetto tutti perché so di non essere migliore. Almeno questo lo so, è già qualcosa.

:o) Hai centrato il mio punto di vista...