fruttariani; pagina 2

Qualunque siano le nostre opinioni, finora sul fruttarismo si sono lette delle belle storie, ma nulla di veramente documentato scientificamente. Un conto è mangiare solo frutta per un periodo (disintossicazione, semi-digiuno) ma sul farlo per sempre non ci sono studi autentici che ne testimonino la sicurezza e la responsabilità nel divulgare e consigliare tale dieta.

Beh, qualcuno dovrà pur far da cavia per pubblicare studi scientifici, no?

In questo caso andrà fatto nell'ambito di una ricerca curata da specialisti, non con il fai da te, dato che il rischio è quello di farsi del male. Ma non solo, per un vegan che si ammala possono intervenire grandi notiziari, con il risultato di mandare all'aria il lavoro di anni di milioni di persone (incluso il tuo, non solo quello degli studiosi) e un indiscriminato aumento degli animali ammazzati causa fobia.

seitanterzo ha scritto:
In questo caso andrà fatto nell'ambito di una ricerca curata da specialisti, non con il fai da te, dato che il rischio è quello di farsi del male. Ma non solo, per un vegan che si ammala possono intervenire grandi notiziari, con il risultato di mandare all'aria il lavoro di anni di milioni di persone (incluso il tuo, non solo quello degli studiosi) e un indiscriminato aumento degli animali ammazzati causa fobia.

quoto.

Francesca scusa il mio scetticismo, ma non riesco a trovare delle fonti adeguate che mi dicano che mangiare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE frutta per tutta la vita vada più che bene. so benissimo che consumare molta frutta fa benissimo ecc, ma lo scetticismo risiede nella questione di mangiare solo frutta per anni e anni e anni, e magari avere un figlio insieme ad un'altra fruttariana e dare a mio figlio solo frutta... penso che siano domande lecite!
il paragone con l'onnivorismo non regge, le fonti a favore del veganismo sono tante, e parlano di nutrizione accuratamente, mentre quelle del fruttarianismo sono praticamente assenti e di scientifico c'è ben poco, tutto qui. penso che scegliere una dieta senza non sapere nulla di nutrizione ecc sia un pò un azzardo. non sto mica dicendo che voi fruttariani non dobbiate seguire la vostra vita come meglio reputate giusto, soprattutto se vi accorgete di trarre benefici sulla salute, ma di certo io non farò da cavia per nessuno e sono liberissima di essere scettica di fronte a un qualcosa che non è dimostrato al 100% sicuro. se ti dico che se ti lanci da un ponte non ti fai male allora che fai ti lanci perchè se no ''hai la mente da onnivoro''? oppure cerchi di documentarti se è vero o sono tutte cazzate? non so se mi capisci

Vabbè, comunque Francesca ha espresso un'opinione, invece conosco alcuni fruttariani che svolgono ricerche sul loro stato di salute senza averne le basi. Piuttosto, se vogliono affermare le loro tesi, dovrebbero collaborare con chi possiede gli strumenti per tali studi, invece di soffermarsi soltanto sugli scritti di Armando D'elia senza un riscontro autentico.

io ci proverei pure anche solo per qualche giorno a settimana ma non credo di potercela fare perchè non amo il sapore dolce se non in piccole dosi e non tutti i giorni, già quando mangio un paio di pesche di seguito mi viene voglia di sale, come le capre...
avrei la sensazione di mandare in pappa l'insulina dopo un chilo di frutta giornaliero

forse però è questione di abitudine

seitanterzo ha scritto:
Vabbè, comunque Francesca ha espresso un'opinione, invece conosco alcuni fruttariani che svolgono ricerche sul loro stato di salute senza averne le basi. Piuttosto, se vogliono affermare le loro tesi, dovrebbero collaborare con chi possiede gli strumenti per tali studi, invece di soffermarsi soltanto sugli scritti di Armando D'elia senza un riscontro autentico.

Io dico che finché qualcuno fa una scelta senza ledere nessuno (anzi, ancora meno perché comunque per le coltivazioni si ammazzano un sacco di animali e mangiando frutta se ne ammazzano ancora meno) se non al limite se stesso (ma questo è ancora da vedere) non va giudicato.

La mia è un'opinione tanto quanto lo è la tua.
Il mondo è fatto di opinioni, la nostra è una realtà soggettiva e nessuno è depositario della verità.

Io? Mai letto Armando D'Elia.

Per Ariel,

con la frutta si affina maggiormente il gusto, i sapori cambiano. Ti faccio un esempio: odiavo la mela verde perché troppo aspra. Ora ne mangio in quantità perché il suo gusto per me è cambiato e mi piace moltissimo. Quando ti capita di mangiare qualcosa che non sia frutta (perché lo dico non sono una talebana come a molti piace etichettare...che belle le etichette!!!) come un'insalata o della verdura cotta hai una percezione dei sapori straordinaria, ancora di più rispetto al passaggio da onnivoro/vegetariano a vegano.

Pain ha scritto:
Francesca scusa il mio scetticismo, ma non riesco a trovare delle fonti adeguate che mi dicano che mangiare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE frutta per tutta la vita vada più che bene. so benissimo che consumare molta frutta fa benissimo ecc, ma lo scetticismo risiede nella questione di mangiare solo frutta per anni e anni e anni, e magari avere un figlio insieme ad un'altra fruttariana e dare a mio figlio solo frutta... penso che siano domande lecite!

Non sono fruttariano, e sono d'accordo che mentre sull'alimentazione vegan non ci sono dubbi che sia salutare, per quella fruttariana ci sono molti meno dati.

Però da profano credo che se uno controlla bene il suo stato di salute, con esami del sangue completi, si accorga se qualcosa non va. Quindi se uno inizia un'alimentazione fruttariana, si sente sempre bene, gli esami del sangue completi (non quelli base di routine per intenderci) dicono che tutto è a posto.. non mi preoccuperei minimamente.

Io mi sono sempre chiesta una cosa: se la scelta fruttariana e' fatta per evitare il piu' possibile di distruggere le piante e prendere quindi solo i loro frutti, va bene usare anche i pomodori, le zucchine, le melanzane, insomma, tutte quelle verdure che sono "a frutto" e non crescono sottoterra, o per le quali non si distrugge la piante per usarle, e' corretto?
Poi siccome anche le olive sono frutti, anche l'olio di oliva si puo' usare, immagino.
E pepe e sale pure, immagino.
Fruttariano poi non significa crudista e quindi di fatto si possono cucinare tutte queste verdure, e condire.
Poi anche i legumi sono ortaggi "a frutto", i bacelli si staccano dalla pianta, no?

Di fatto quindi si possono mangiare gran parte delle verdure, i legumi, la frutta secca; sono esclusi sono i cereali e le verdure che crescono sottoterra.
O questa e' una mia interpretazione troppo allargata?

Se ci sono ragioni puramente salutistiche e non solo etiche di rispetto per l'ambiente e le piante, capisco invece che solo certa "frutta" sia ammessa, quindi la mia visione sarebbe senz'altro sbagliata.

Era solo una curiosita' accademica (non ho alcuna intenzione di diventare fruttariana), ma non ho voglia di andare a leggere siti fruttariani, quindi se chi lo a gia' mi risponde, mi fa un favore :-)

Grazie, ciao.
Marina

Pain ha scritto:
Francesca scusa il mio scetticismo,

Non devi scusarti di nulla. Che tu sia scettico o meno, mi cambia davvero poco.

ma non riesco a trovare

delle fonti adeguate che mi dicano che mangiare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE frutta per tutta la vita vada più che bene.

Mi spiace per te!

so benissimo che consumare molta frutta fa benissimo ecc, ma lo scetticismo risiede nella questione di mangiare solo frutta per anni e anni e anni, e magari avere un figlio insieme ad un'altra fruttariana e dare a mio figlio solo frutta... penso che siano domande lecite!

Lecite. Mica voglio convincerti.
Se hai qualche problema in merito, parlane con la tua compagna.

il paragone con l'onnivorismo non regge, le fonti a favore del veganismo sono tante, e parlano di nutrizione accuratamente, mentre quelle del fruttarianismo sono praticamente assenti e di scientifico c'è ben poco,

Ricordo che la scienza è un'invenzione umana.
Quindi tutta questa adorazione per la scienza non fa parte di me e di certo con me è un argomento che non regge.

tutto

qui. penso che scegliere una dieta senza non sapere nulla di nutrizione ecc sia un pò un azzardo.

Beh, quando i problemi sono del singolo non parlerei di azzardo ma eventualmente di assunzione di responsabilità.

NOTA: se per evitare di ammazzare mucche e vitelli il mio veganismo avesse comportato problemi di salute io sarei andata avanti comunque.
Forse non è la stessa cosa per alcuni di voi.

non sto mica dicendo

che voi fruttariani

VOI FRUTTARIANI!
Ma perfavore, smettiamola con le etichette.
Io sono Francesca.

non dobbiate seguire la vostra vita come

meglio reputate giusto, soprattutto se vi accorgete di trarre benefici sulla salute, ma di certo io non farò da cavia per nessuno

Ma chi ti ha chiesto di fare da cavia?
Pazzia pura.
La mia frase sulla cavia, peraltro, era una bella provocazione.

e sono liberissima di essere scettica di

fronte a un qualcosa che non è dimostrato al 100% sicuro.

Ma chi diamine ti ha mai detto il contrario?

se

ti dico che se ti lanci da un ponte non ti fai male allora che fai ti lanci perchè se no ''hai la mente da onnivoro''?

Non tento nemmeno di capirla 'sta frase.

oppure cerchi di documentarti se è vero o sono tutte cazzate? non so se mi capisci

No, non ti capisco.
E con questo ti saluto.

FrancescaF ha scritto:
Io? Mai letto Armando D'Elia.

In risposta a SeitanIII, lo sto leggendo proprio ora. Interessante, molto. La parte sulle proteine, poi, è illuminante.
Anche se l'avevo già letta e sentita altrove.

In generale, dico solo una cosa: attenzione a non incasellare, a etichettare, a guardare il mondo a compartimenti stagni. Lo dico come cosa in generale. Della serie "sei fruttariano? allora ti basi solo sugli scritti di D'Elia", "fai questo allora sei così", "fai quell'altro, allora se cosà"...

..."sei vegano, allora sei un estremista"...

Prima che Gandhi facesse saltare per aria il dominio inglese con l'esercizio e la pratica della non-violenza era scientificamente provato che la non-violenza potesse scardinare il peso di una superpotenza come il Regno Unito da un paese enorme e popoloso come l'India?

Comunque, non voglio stare qui a difendere i miei pensieri anche perché essendo rispettosi nei miei confronti e nei confronti di tutti non ne hanno bisogno. Mi pare di essere in ufficio con certe persone qui dentro, davvero, e questa cosa è avvilente, anzi anche di più. Quindi amici come prima e ciao. Continuo la lettura...

Io penso che una persona e' libera di provare, non fa del male a nessuno..Poi, se sta bene, se gli esami di laboratorio vanno bene, se e' tutto ok...Xche' non dovrebbe continuare a mangiare solo frutta?

la scelta è CF, se si sta bene (vedi risposta di Andrea su esami etc etc) e si ha forza e vitalità perciò la scelta nn grava sulle spalle di altri (nn siamo liberi di farci del male dato che il costo è spmato sulla collettività) perchè nn dovrebbe essere una buona scelta?
È interessante il discorso di Seitan riguardi i media sempre pronti a distruggere e demonizzare la scelta vegana senza discriminare fruttariano, crudista etc etc. Forse l'unico piccolo dovere morale che abbiamo è quello di essere esempio (parlo di condizioni di salute, fantasia in cucina e altro) x altri in modo da portarli a pensare ciò che è, cioè che vegan è meglio!
è antipatico vedere queste reazioni aspre riguardo una scelta etica/salutistica soprattuto tra individui che hanno un obiettivo comune cioè nuocere meno possibile su sta terra (che vuol dire nn assassinare ma anche consumare meno risorse), mi sembrano davvero fuori luogo, sembrano messaggi fini a se stessi senza confronto che è ciò che ci serve per capire ciò che è meglio nn solo per Noi in quanto individui ma in quanto collettivo.

Ciao
Dan

PS: pippone teerminato :)

Secondo me è un po' riduttivo dire che la scienza è un'invenzione umana quindi non può darci nulla: la "scienza" è semplicemente un metodo, per quanto inventato si riferisce alla realtà che, soggettiva in certa misura (nella misura in cui la nostra percezione farà sempre da filtro), immagino sia intrinsecamente oggettiva. Esattamente come è poco sensato idolatrare la scienza, anche demonizzarla in questo modo mi pare piuttosto banalizzante, anche l'uomo è una creatura "naturale", e la scienza è solo un metodo per conoscere meglio la Natura, per tentativi ed errori (ad oggi, tanti errori rispetto ai tentativi).
So Francesca che odi le etichette, ma nel momento in cui si portano avanti istanze condivise più o meno uniformemente da un certo numero di persone (gruppo), penso sia tautologico ritenerle "etichette" ed offendersi addirittura (premesso che è lecitissimo, ma io lo trovo un po' perifrastico).

Detto questo, non vorrei aprire un OT, ma secondo me bisogna distinguere la scienza capitalista china agli interessi dei poteri forti, e la Scienza, che con gli interessi economici non ha niente a che vedere (essendo, per l'appunto, un metodo e niente più).

Sul fruttarismo, secondo me non c'è da criticare se una persona decide di mangiare solo frutta, qualunque sia la ragione (per me potrebbe anche mangiare ghiande e sabbia, la cosa non mi tange), ma mi infastidisce quando si definisce la frutta "l'alimento naturale dell'uomo" senza portare prove di là dell'esperienza personale (estremamente soggettiva, per l'appunto), ponendosi su un piano totalmente acritico, ci si eleva al di sopra di qualsiasi controprova empirica e sistematica: così si dogmatizza ogni ipotesi che, a quel punto, si sottrae a qualsivoglia possibilità di discussione che non sia unidirezionale (perchè se critico, allora sono mentalmente chiuso, scientista e ragiono "come un onnivoro").

Inoltre, il parallelo onnivorismo-vegan / vegan-fruttarismo mi sembra molto scorretto: l'onnivoro, con la sua scelta, fa del male non necessario. Il vegan, con la sua alimentazione, riduce al minimo possibile il danno che la sua esistenza comporta alle altre creature (ovvio che dovremmo cambiare metodi di coltivazione). Dove starebbe il parellelo?

Senti oh Francesca vedi di stare calmina che non ci perdi niente ad essere educata e rispettosa nelle risposte. Io ho espresso la mia perplessità sull'argomento, ed è nella mia libertà farlo, poi se tu ti senti così toccata da dovermi attaccare come se ti stessi puntando una pistola alla testa fai pure, tutto con te rimane. per me puoi anche mangiare merda dalla mattina alla sera, per quel che me ne frega. Però se ho delle perplessità sulla salute le esprimo e spero anche che mi vengano date delle risposte adeguate, non delle pure osservazioni soggettive, come se la salute fosse una cosa soggettiva.. bo bo.. Se un ignorante in materia mi chiede delucidazioni in materia veganismo io gliele so dare, però quando io chiedo delucidazioni sul mangiare solo frutta tutti lì ad attaccarmi come se avessi chiesto a un cattolico di spiegarmi come fa ad essere sicuro che dio esiste. così. uguale. non fa a confrontarsi in maniera civile? evidentemente no. mi dispiace perchè volevo solo capire se è una scelta basata su qualcosa di oggettivo o se sono solo convinzioni che avete voi basate su una fede invisibile ahahahah buonaaa