I vegansessuali :-); pagina 6

vedi beth,
quello che io personalmente non capisco, e proprio non capirò mai, è il fatto di scegliere a priori i metodi, di giudicare i metodi, e guarda, il fatto che a 9 anni leggessi il principe di machiavelli, perché il titolo era tanto simile, al piccolo principe si saint-exupery, non c'entra nulla con la formazione delle mie idee.... ripeto, il mezzo, non è importante, non lo è mai stato e non lo sarà mai, non si giudicano gli uomini per i mezzi che usano, ma per quello che ottengono, quando penso a peter young, non penso al fatto che abbia infranto la legge, non penso al fatto che non fosse legale ciò che ha fatto, penso che forse più di 15mila animali, grazie e solo a lui oggi sono liberi, e 6 allevamenti hanno dovuto dichiarare bancarotta, che altrettanti allevatori oggi fanno fatica a campare, mentre un tempo riempivano i propri figli di grasso, con i soldi fatti ammazzando animali.
il mezzo, secondo il suo significato più etimologico, è solo una cosa che sta a metà, tra una situazione e un'altra. e una volta fatto da transito, da brucke nietzchano, può anche scomparire nell'oblio, perché non ha più alcuna importanza nella nuova situazione.
pertanto non vedo tutto sto impegnarsi dietro ai mezzi.
però ripeto, vedi non mi conosci, come è giusto che sia, magari siccome ho risposto male a un paio di thread pensi che sia uno che ama allontanare la gente, un violento un'esagitato, o per dirla con parole tue, una mina
vagante, e magari sempre non conoscendo, giudichi le persone che più rispondo moderatamente su un forum come persone aperte che fanno avvicinare le persone. evidentemente la conoscenza del mondo va un po' oltre un forum, spesso sono proprio le persone per così dire moderate che fanno danni infiniti, quelli che poi si dimostrano i più integralisti, che chiudono i rapporti con i genitori perché mangiano carne, che non frequentano gli amici con le scarpe in pelle, che amano autoghettizzarsi, mentre rimarresti stupita a scoprire quante delle persone che tu oggi non conosci, e giudichi violenti esagitati, stiano ore a discutere con una vecchietta, sorridendo e raccontandogli di quello in cui credono, vedi sono il primo che sta giornate con bambini e vecchietti che passano a raccontargli degli animali, ad ascoltare le loro storie, e spiegargli di come i nostri che abbiamo salvato oggi vivono, poi magari tu mi giudichi violento, perché mentre svolgo l'attività di controllo venatorio, se devo salvare un animale dalle sgrinfie di un bracconiere, non è che proprio sto a pensare al mezzo che secondo gandhi sarebbe stato il più adeguato, penso a salvargli la vita, stop, ma in cuor mio, credo che anche il mahatma se avesse dovuto intervenire in difesa di un debole che stava per essere ammazzato per un sopruso, forse non avrebbe pensato 2 volte al modo con cui intervenire ma sarebbe intervenuto e basta....

guarda che io non ho giudicato e continuo a non farlo, se ti rileggi meglio il mio intervento forse potrai ricrederti di questo.
non concordo con te sul discorso dei "mezzi" perchè fra l'individuare l'obiettivo e fare in modo che si realizzi
i mezzi vanno sempre scelti e cè chi ne adotta uno e chi ne adotta un altro. solo alla fine si potrà sapere quale mezzo fosse migliore ma questo non è in grado nessuno di stabilirlo con certezza matematica a priori, prima di iniziare. possono sempre esserci delle variabili che non avevi considerato.
comunque, a me non interessa cosa tu fai, chi sei, come rispondi alla gente, se sei il ragazzo che parla con i bambini e le vecchiette degli animali o spacca i muri a pugni, a me interessava soltanto farti notare che a volte ci sono metodi diversi da quelli che sentiamo più vicini a noi e che a volte questi metodi hanno funzionato. punto e basta.

Il genere di persone per le quali non mi vergogno di provare il disgusto più assoluto...spero siano in estrema minoranza.