trasmissione radio 105

avete sentito la bella notizia di questi imbeccili che hanno fatto'????
durante la trasmissione lo Zoo di questi di 105 si è scherzato allegramente su come maltrattare cani e gatti.... ma naturalmente all'inizio c'è stato il fatidico " non maltrattate gli animali!!" ho scritto gia email di protesta..

13 gennaio 2009

Segnalazione del Collettivo Animalista

Questa segnalazione ha gia' avuto oggi degli sviluppi, grazie alle tante
proteste gia' arrivate alla Redazione di Radio 105 oggi in giornata, ma
la protesta e' ancora valida, perche' dobbiamo far capire alla redazione
che siamo davvero tanti e che e' doveroso da parte loro riparare almeno
in parte al danno fatto. Gli sviluppi di oggi sono riportati in calce
alla segnalazione originale.

--------------------------

Nella giornata del 12 Gennaio 2009, su Radio 105 e' andata in onda la
consueta puntata dello "Zoo di 105", condotto da Marco Mazzoli con
alcuni altri "cabarettisti".
Nel corso della trasmissione, i 5 DJ hanno parlato a lungo di come si
devono seviziare gli animali, tra le matte risate di tutti loro.
Hanno raccontato:
Di come inserire i gatti nel microonde per farli scoppiare. Di come fare scoppiare le rane inserendo loro una sigaretta accesa in
bocca. A questo proposito molti ascoltatori hanno poi chiamato per
raccontare che anche loro lo facevano e che funzionava ed era molto
divertente.
Di come infilare vari oggetti nell'ano dei gatti per divertirsi con
l'effetto che fa. Gli oggetti maggiormente consigliati erano i petardi.
E' stata fatta anche una scenetta in cui un gatto esplodeva e gli
astanti erano ricoperti dalle loro feci.
Il tutto condito dalle loro risate e da frasi, testuali, come:
"Uccideteli tutti questi gatti di merda", "Animali di merda", "Hanno
ragione i cinesi e i vicentini che mangiano i gatti, viva i cinesi",
"Mangiate tutti i gatti che vedete", "ragazzini di tredici anni,
uccidete i gatti".
Per almeno mezz'ora la trasmissione e' stata questa. Istigazione a delinquere condita da parolacce di ogni tipo e dalle loro
grasse risate.
Non e' la prima volta che i conduttori dello "zoo di 105" dicono di
tutto sugli animali e invitano i loro ascoltatori a massacrarli, ma
stavolta hanno veramente passato il limite.
La loro trasmissione e' la piu' ascoltata trasmissione radiofonica
italiana, e non dubito del fatto che i loro numerosi fans gia' stasera
si stiano sbizzarrendo con sigarette, forni a microonde e petardi.
In attesa di adire a vie legali contro di loro, vi chiedo di protestare
contro questo ignobile, oltre che illegale comportamento, scrivendo,
senza insulti per non scendere al loro bassissimo livello alle seguenti
mail:
giuliana@105.net
diretta@105.net
centralino105@105.net
o telefonare al numero 026551243

Passiamo la nostra vita per cercare di convincere la gente che gli
animali non umani hanno diritto al rispetto e alla dignita', e in
mezz'ora di pazzia in diretta l'invito a massacrare i gatti per
divertimento e a mangiarli viene ascoltato da 5 milioni di italiani.

Che vergogna.

Grazie per la vostra adesione a questa protesta.
Collettivo Animalista

--------------------------

Sviluppi di oggi, 13 gennaio:
oggi la trasmissione non e' andata in onda, e' stata sospesa, a causa
appunto delle tante proteste pervenute alla redazione. Questo pero' non e' sufficiente: scrivete agli indirizzi sopra indicati
per suggerire cosa fare secondo voi per riparare almeno in parte al
danno enorme fatto durante quella trasmissione.

Per quanto riguarda invece le dovute denunce, dato che e' stata commessa
una illegalita', su quella strada sara' necessario comunque proseguire,
non e' certo sufficiente sospendere per qualche giorno la trasmissione,
o scusarsi o altro, un reato rimane un reato.

Grazie per la partecipazione.
AgireOra Network

ma non lo capiscono che la radio ha un effetto mediatico immenso, e devono stare attenti??? io personalmente non lo avrei fatto chiudere, ma avrei preteso scuse pubbliche attenzione futura e magari far parlare qualcuno di come tutto questo ha un "effetto" e di sensibilizzare le persone

Ma stai scherzando. Io mi aspetto la condanna in primo e secondo grado.

E poi, il resto che dicevi anche tu.

Infatti e' quello che faranno, ma non basta.
Non e' che se uno commette un reato basta che si scusi.

Qui sotto la mail successiva di oggi.

Ciao,
Marina

--------------------------------
14 gennaio 2009

Posizione dell'editore sulle illegalita' commesse dai conduttori su Radio 105

Ciao a tutti,

riportiamo la "risposta ufficiale" dell'editore in merito alla protesta segnalata ieri, anche se molti di voi l'avranno gia' ricevuta.

Benissimo la "condanna ufficiale", ma non basta, ne' basta che i conduttori "si scusino".
Non e' che se uno commette un reato basta scusarsi ed e' tutto a posto, troppo comodo.
Il reato e' stato commesso e va punito a termini di legge. L'illegalita' di quanto commesso dai conduttori di radio 105 non e' messa in luce dal comunicato ufficiale, oltretutto, e questa e' una mancanza.

Qui di seguito il comunicato.

Grazie per la partecipazione,
AgireOra Network

----------------------------

COMUNICATO UFFICIALE DEL GRUPPO FINELCO
SULLA TRASMISSIONE
"LO ZOO DI 105" ANDATA IN ONDA IL 12 GENNAIO 2009

Il Gruppo Finelco, editore dell'emittente Radio 105, si dissocia fermamente dalle affermazioni fatte dai conduttori della trasmissione "Lo Zoo di 105" del 12 gennaio 2009 con riferimento a maltrattamenti di animali.

Salva la libertà di espressione degli artisti nella determinazione dei contenuti della trasmissione, l'editore sente il bisogno di condannare le affermazioni dei conduttori con riferimento agli animali e ai trattamenti che contrastano con i diritti degli stessi, all'uopo significando che l'arbitraria iniziativa dei conduttori e stata assunta in trasmissione diretta che non consente all'editore controllo preventivo.

Il Gruppo Finelco è un Gruppo di comunicazione che da oltre 30 anni, attraverso tutti i propri media, si contraddistingue per la lotta alle sevizie nei confronti degli animali e per il sostegno e la partecipazione a iniziative a favore degli stessi. Finelco ha fondato l'associazione PRONTOFIDO e collabora quotidianamente con tutti gli organismi di tutela degli animali come LAV, AIDAA, ENPA, LIPU, WWF, Lega del cane. Inoltre, caso unico in Italia, ha di recente creato "Radio Bau", un'emittente on-line interamente dedicata agli animali.

Per tutti questi motivi Finelco non può condividere affermazioni come quelle fatte nel corso della trasmissione "Lo Zoo di 105".

Si segnala che ai conduttori del programma è stata inviata una lettera di richiamo e altre sanzioni sono allo studio da parte dell'ufficio legale della nostra Società. I conduttori stessi, una volta resisi conto della leggerezza e della superficialità delle proprie affermazioni, si sono impegnati a scusarsi personalmente e stanno contattando direttamente tutti coloro che si sono sentiti offesi da tali dichiarazioni.

Milano, 13 gennaio 2009

Marina ha scritto:
Infatti e' quello che faranno, ma non basta.

Scusate, ci siamo incrociati coi messaggi, questa mia risposta era al messaggio di francescona85.

Ciao,
Marina

ma ci sarà l'incontro????

però magari far capire a tutti che hanno sbagliato e poi chiuderlo, da un certo verso, soprattutto per chi segue quel programma secondo me potrebbe avere ritorsioni

Io ho seguito lo zoo di 105 per un certo periodo, e mi rendo conto che le stronzate che sparano a raffica per 2 ore sono cose dette a metà tra il serio e il faceto, cose dette per indignare ed eccedere, è uno degli esercizi più semplici ed antichi per far ridere le persone, quello del ribaltamento della realtà assunto a verità, che è poi la metafora della vittoria della vita sulla morte (ovviamente non credo che lo zoo di 105 sia capace di artifici comici del genere, credo siano solo 5 teste di cazzo che fanno ridere solo chi non ha idea di cosa sia la comicità), non credo che nessuno dei conduttori del programma si sia mai sognato di far davvero qualcosa a un animale.
Il problema è che quel programma e ascoltato da una marea di adolescenti teste di cazzo che non hanno la facoltà mentale sufficiente a discernere lo scherzo e la cosa detta per esagerare, dalla realtà.
E' qui che nasce il problema
Tra l'altro sarebbe una cosa molto simpatica se quelli dello zoo si facessero un giro in un canile dove arrivano i cani maltrattati e seviziati, magari si renderebbero conto che quando l'eccesso diventa realtà si trasforma in incubo.

ErgoTheElf ha scritto:
ribaltamento
della realtà assunto a verità,
non credo che nessuno dei
conduttori del programma si sia mai sognato di far davvero qualcosa a un animale.

Il tuo ragionamento non mi convince del tutto.

Infatti gli stessi conduttori non sarebbero mai riusciti a dire le cose che han detto, se nelle frasi, al posto della parola "rana"/"gatto" ecc... ci fosse stata la parola "bambino".
E non ci sarebbero riusciti perchè avrebbero trovato aberrante anche solo l'idea di una cosa del genere... cosa che invece gli risulta semplice da accettare se i protagonisti sono gli animali (e noi invece neanche per scherzo riusciremmo a dire le cose dette da loro).

Mi dispiace ma io ci vedo una mancanza di rispetto e amore per gli animali.
Se poi loro non fanno quelle cose... beh, sarà forse perchè non ne traggono divertimento, ma credo che non pensino poi troppo male di che quelle cose le fa.

Un'ultima cosa che è un po' OT: per trovare i serial killer in america verificano se le persone indagate hanno in passato torturato e ucciso animali! Per dire quanto è "normale" ridere di certe cose.

Ieri ho letto sul giornale:

"Gli animalisti piegano i dj dello Zoo di 105.

[...]Trasmissione sospesa, lettera di richiamo ai conduttori ed editore (Finelco) che si dissocia. Ieri i ragazzi sono tornati in onda per scusarsi e promettere che faranno i volontari nei canili. Incidente chiuso."

...ma perchè sti idioti meritano di avere ancora un lavoro??

Erika100 ha scritto:
volontari nei canili

io spero che gli serva per capire... magari da una cosa così potrà nascere un nuovo vegan, chissà.

nini00000 ha scritto:

ErgoTheElf ha scritto:
ribaltamento
della realtà assunto a verità,
non credo che nessuno dei
conduttori del programma si sia mai sognato di far davvero > qualcosa a un animale.

Il tuo ragionamento non mi convince del tutto.

Infatti gli stessi conduttori non sarebbero mai riusciti a dire le cose che han detto, se nelle frasi, al posto della parola "rana"/"gatto" ecc... ci fosse stata la parola "bambino".
E non ci sarebbero riusciti perchè avrebbero trovato aberrante anche solo l'idea di una cosa del genere... cosa che invece gli risulta semplice da accettare se i protagonisti sono gli animali (e noi invece neanche per scherzo riusciremmo a dire le cose dette da loro).

Evidentemente non ti è mai capitato di seguire quella trasmissione...
Non è certo la prima volta che eccedono, e dicono cose politicamente scorrette. Una marea di volta li ho sentiti augurarsi la morte di svariate persone, senza che per questo nessuno si sia indignato.
Questa volta hanno esagerato proprio perchè gli animali non sono considerati dalla società soggetti morali attivi, e quindi possono aver effettivamente contribuito, grazie all'ignoranza delle persone, a cose orribili.

Il tuo discorso non regge, un sacco di comici utilizzano esprimono opinioni e giudizi sulla società utilizzando immagini inaccettabili, e proprio per questo ridicole.
Ad esempio (dato che hai citato i bambini) la prima cosa che mi viene in mentee South Park quando il prete va a parlare in vaticano contro i preti pedofili e lo stesso giovanni paolo II che trova assurdo dover rinunciare alle chiappe di un chirichetto, o come nella canzone "piattaforma" di elio e le storie tese in cui si descrive un rapporto sessuale tra un bambino e suo padre e questo solo per citare due cose normalissime senza tirare in ballo Hicks o Carlin che sui bambini han detto ben di peggio

Mi dispiace ma io ci vedo una mancanza di rispetto e amore per gli animali.
Se poi loro non fanno quelle cose... beh, sarà forse perchè non ne traggono divertimento, ma credo che non pensino poi troppo male di che quelle cose le fa.

Questo non lo so, bisognerebe chiederlo a loro, però io dico di non saltare a giudizi affrettati sulle persone quando si hanno ben pochi elementi per pontificare.
Insomma anche a me è capitato di ridere del fatto che in Postal 2 (un videogioco che ha suscitato molte critiche per la sua violenza gratuita) è possibile usare i gatti come silenziatore per il fucile semplicemente infilando la canna nel loro ano, tutto ciò nonostante sia vegano e trovi orribile la violenza

Un'ultima cosa che è un po' OT: per trovare i serial killer in america verificano se le persone indagate hanno in passato torturato e ucciso animali! Per dire quanto è "normale" ridere di certe cose.

Questo perchè è stato osservato che molti serial killer in gioventù seviziano e uccidono gli animali, ma non è sufficiente ridere di una cazzata per essere d'accordo con essa
(tra l'altro hanno anche osservato che i serial killer continuano a bagnare il letto fino ai 14 anni, tenete d'occhio i vostri figli)

ErgoTheElf ha scritto:
Non è certo la prima volta che eccedono, e dicono cose politicamente scorrette. Una marea di volta li ho sentiti augurarsi la morte di svariate persone, senza che per questo nessuno si sia indignato.

Ma qui è diverso: hanno invitato a uccidere animali descrivendo nei dettagli i metodi. Volendo fare un paragone con vicende umane, diciamo che è come se avessero invitato i ragazzini a gettare sassi dai cavalcavia, un un periodo in cui succedeva una settimana sì e una no.. la gente si sarebbe indignata eccome.

Questo perchè è stato osservato che molti serial killer in gioventù seviziano e uccidono gli animali, ma non è sufficiente ridere di una cazzata per essere d'accordo con essa

No, però io non volterei le spalle molto volentierei a uno che si diverte per 30 minuti a sentire battute del genere.-