Fare abortire una cagna; pagina 2

FrancescaF ha scritto:

Mi auguro che tuo cugino diventi più responsabile

dopo l'eventuale parto (considerando che non sa se è stata coperta oppure no!), facendola sterilizzare insieme all'altra.

Scusa che intendi per coperta?
Comunque mio cugino sarà costretto a sterilizzarle, con la minaccia che altrimenti sterilizzo lui :D

Scusate non so citare più persone nello stesso messaggio (sempre se si può)!

MissAnneThrope ha scritto:
Scusa che intendi per coperta?

Coperta dal maschio.

Comunque mio cugino sarà costretto a sterilizzarle,

Bene!

con la

minaccia che altrimenti sterilizzo lui :D

Non sarebbe una cattiva idea! ;-)

Scusate non so citare più persone nello stesso messaggio (sempre se si può)!

Non so neppure io come si fa! Sarà forse una serie di copia/incolla! :-/

Guest ha scritto:
Concordo con AleVimukti e francescaF .....anche se la sterilizzazione (utile certo) porta le cagnoline ad aumentare di peso senza aumentare la quantità di cibo assunto....forse non tutti i cani tendono ad aumentare di peso...però il problema esiste...ovviamene è meglio un cane con 500 g in più che 3 in un canile...!!!

per l'aborto...bisogna rispettare sempre la vita...e (((((
l'embrione è comunque vita in potenza...!!

Ciao,
Didì.

Infattti son pienamente d'accordo con te!

MissAnneThrope ha scritto:
Secondo me comunque anche chi fa fare i cuccioli alle proprie cagne pensa di stare facendo del bene ma in realtà lo fa solo per il proprio ego e sfizio di vedere i cuccioli. Pensi che sia un bene per una cagna partorire e poi vedersi togliere i cuccioli?

Inoltre se sterilizzi un cane non ne soffrirà, semplicemente non avrà desiderio.

Lo so, infatti non ho detto il contrario,ma ho espresso semplicemente il mio pensiero, se fosse stato il mio cane.

Vedo che stai cambiando discorso.
Io non faccio male a nessuno se decido di farle fare una cucciolata. Qual'è il problema? Sono io che decido di assumermi le responsabilità, non dire cose che non ho dett(riguardo al togliere i cuccioli)

Una volta fatto il danno i cuccioli si tengono, non si ammazzano.
Le parole hanno un peso, e non mi piace sentire la parola aborto che accennavi poco fà. Specialmente in questo sito. Siccome anche io ho un cane, e vorrei farlo sterilizare perchè ogni volta soffre perchè vuole accoppiarsi, ho espresso un parere se fosse stato il mi. ovviamente tuo cugino non può averli quindi niente cucciolata, meglio sterilizarle.
Ma non si può pensare all'aborto

AleVimukti ha scritto:
Io non faccio male a nessuno se decido di farle fare una cucciolata. Qual'è il problema? Sono io che decido di assumermi le responsabilità, non dire cose che non ho dett(riguardo al togliere i cuccioli)

Secondo me chi fa nascere cuccioli in casa fa danno ai tantissimi cani randagi o nei canili in condizioni pietose. Invece di adottare quelli, ne fa nascere altri. Se poi non li tieni tu e li dai a qualcun'altro, li stai anche togliendo alla madre, che è un problema minore ma non è meno innaturale della sterilizzazione, a mio parere. Certo, sempre meglio che farli nascere senza sapere a chi darli, per carità, ma secondo me non si dovrebbe fare, per arginare il problema del randagismo.

Una volta fatto il danno i cuccioli si tengono, non si ammazzano.
Le parole hanno un peso, e non mi piace sentire la parola aborto che accennavi poco fà. Specialmente in questo sito. Siccome anche io ho un cane, e vorrei farlo sterilizare perchè ogni volta soffre perchè vuole accoppiarsi, ho espresso un parere se fosse stato il mi. ovviamente tuo cugino non può averli quindi niente cucciolata, meglio sterilizarle.
Ma non si può pensare all'aborto

Io non ho detto che voglio ammazzare i cuccioli, altrimenti non mi sarei posta il problema. Comunque stiamo entrando in una questione particolare e cioè il tema dell'aborto, perchè da come ho capito tu sei contraria anche all'aborto per le donne. Quindi dovremmo metterci a discutere di questioni di bioetica, cioè se l'embrione è vita.
Non credo comunque di avere usato una parolaccia. Di certo non ho parlato di soppressione dei cuccioli o cose simili, ho solo parlato della possibilità dell'interruzione di una gravidanza, chiedendo informazioni sui tempi di gestazione di un cane, in un caso comunque estremo in cui l'alternativa è una sorte ignota per i cuccioli.

AleVimukti ha scritto:
Questo è un tema delicato, ma sono contraria a qualsiasi tipo di aborto, anche alle donne che lo fanno. Sono per la vita.

Mi dispiace molto aver solo letto aborto,questa parola mi urta.
Aborto = Uccisione.

Penso che su questo argomento non ci sia una posizione univoca vegan. Ognuno ha le sue opinioni e credo che siano tutte rispettabili, ma credo anche che non sia il caso di esternarle in modo così drastico in un forum.
Ciao

pamela

Concordo con Pamela al 100%.

Ciao,
Marina

AleVimukti ha scritto:
Io non faccio male a nessuno se decido di farle fare una cucciolata. Qual'è il problema? Sono io che decido di assumermi le responsabilità

Intanto se hai la possibilità di tenere una cucciolata puoi adottare 4-5 cani da un canile che altrimenti passerebbero la vita in gabbia.

Ma poi, come ho detto prima, cosa fai con questi cuccioli? Mettiamo che ne neascano 4.

Li sterilizzi subito senza che facciano a loro volta dei figli? Sarebbe assurdo. Li hai fatti nascere perché dici che un cane deve fare almeno una cucciolata e poi neghi lo stesso "diritto" ai figli, quindi alla fine secondo il tuo stesso criterio hai fatto molto più danno (4 cani che non avarnno mai cuccioli invece di una sola).

Se invece non li sterlizzi e fai fare loro una cucciolata te ne trovi subito 16.. e il problema si ripropone perché se fai fare loro una cucciolata ne avrai 64 e così via: in pochi anni avrai centinaia di cani.

Secondo me un cane sterilizzato non è vero che non soffra,si è giusto farlo,molte volte,quasi sempre,sarà meglio delle conseguenze di una non sterilizzazione e potrà sicuramente sopportare meglio di un essere umano,ma è l'unica soluzione per i nostri tempi.
Bisogna stare attenti ed essere responsabili,non far figliare cani quando ce ne sono migliaia che moriranno o vivranno per sempre in un canile..certo la vita è vita,e personalmente sono quasi sempre contro l'aborto,nel caso dei cani ormai se è in dolce attesa non la farei mai abortire,sperando di avere sistemazione per tutti o non,anche se la prima cosa successiva al parto sarebbe la sterilizzazione per madre e cucciolata tutta..
ciao!

Luke_V_ ha scritto:
Secondo me un cane sterilizzato non è vero che non soffra

Ma io non credo a questo, a parte l'esperienza personale, tutti i veterinari "seri" con cui ho parlato mi hanno smentito questa cosa.

Anzi, soffrono se non sono sterilizzati perché vorrebbero accoppiarsi ma non possono.

AleVimukti ha scritto:
1)Se il mio cane rimane incinta non posso tirarmi indietro, quindi tengo i

cuccioli. Poi se il cane è mio decido io e e la persona che vive con me se farlo partorire o no. Io in puglia ho un agriturismo familiare pieno di verde e natura, dove girano liberi i nostri cani e c'è spazio e denaro per accudirli. Quindi non ci sono problemi.
2) Chi ha detto che io toglierò i cuccioli del mio cane? Attenti alle parole(è già la seconda volta..)

Secondo me chi fa nascere cuccioli in casa fa danno ai tantissimi cani randagi o nei canili in condizioni pietose. Invece di adottare quelli, ne fa nascere altri. Se poi non li tieni tu e li dai a qualcun'altro, li stai anche togliendo alla madre, che è un problema minore ma non è meno innaturale della sterilizzazione, a mio parere. Certo, sempre meglio che farli nascere senza sapere a chi darli, per carità, ma secondo me non si dovrebbe fare, per arginare il problema del randagismo.

Una volta fatto il danno i cuccioli si tengono, non si > ammazzano.
Le parole hanno un peso, e non mi piace sentire la parola > aborto che accennavi poco fà. Specialmente in questo sito. > Siccome anche io ho un cane, e vorrei farlo sterilizare > perchè ogni volta soffre perchè vuole accoppiarsi, ho > espresso un parere se fosse stato il mi. ovviamente tuo > cugino non può averli quindi niente cucciolata, meglio > sterilizarle.
Ma non si può pensare all'aborto

Io non ho detto che voglio ammazzare i cuccioli, altrimenti non mi sarei posta il problema. Comunque stiamo entrando in una questione particolare e cioè il tema dell'aborto, perchè da come ho capito tu sei contraria anche all'aborto per le donne. Quindi dovremmo metterci a discutere di questioni di bioetica, cioè se l'embrione è vita.
Non credo comunque di avere usato una parolaccia. Di certo non ho parlato di soppressione dei cuccioli o cose simili, ho solo parlato della possibilità dell'interruzione di una gravidanza, chiedendo informazioni sui tempi di gestazione di un cane, in un caso comunque estremo in cui l'alternativa è una sorte ignota per i cuccioli.

3)Hai scritto che pensavi anche all'aborto, è normale che ho risposto di conseguenza. Comunque non è mia intenzione continuare a discuterne.

4) Ho detto di essere d'accordo con la sterilizzazione, altrimenti il cane soffre e pure noi,e la notte non ci fanno dormire perchè ululano e fanno su e giù per la casa perchè vogliono accoppiarsi.
Ok?

5) Se io volessi un'altro cane è logico che andrei a prenderlo al canile. Il cane che vive con noi fu, lo portammo a casa grazie a mia sorella, quando capì che la prima padrona non voleva più tenerlo,
era un cucciolo. Quindi io sono abbastanza sensibile a queste cose ed è sto a posto con me perchè l'abbiamo adottata ed ora è felice.

6) Ognuno fa le proprie scelte giuste. Ritornando alla discussione di non far partorire il proprio cane, perchè bisogna salvare i cani randagi, allora a questo punto mi viene da pensare che non devo fare figli perchè ci sono troppi bimbi negli orfanotrofi senza genitori..
Quindi, siccome nel mondo c'è troppa sofferenza ,la gente deve smetterla di far figli.. mah...

Per me il discorso è uguale, fate voi.

pamela ha scritto:

AleVimukti ha scritto:
Questo è un tema delicato, ma sono contraria a qualsiasi > tipo di aborto, anche alle donne che lo fanno. Sono per la > vita.

Mi dispiace molto aver solo letto aborto,questa parola mi > urta.
Aborto = Uccisione.

Penso che su questo argomento non ci sia una posizione univoca vegan. Ognuno ha le sue opinioni e credo che siano tutte rispettabili, ma credo anche che non sia il caso di esternarle in modo così drastico in un forum.
Ciao

pamela

No, il fatto è che devo semplicemente rispondere perchè dicono cose che non ho detto. Si tratta di comunicazione e condivisione di un discorso. Altrimenti che stiamo a fare sul forum? Ciao.

Andrea ha scritto:
Intanto se hai la possibilità di tenere una cucciolata puoi adottare 4-5 cani da un canile che altrimenti passerebbero la vita in gabbia.

Andrea lo so, infatti la mia Frida abbiamo deciso di portarla a casa nostra proprio perchè era una persona non voleva tenerla più, e io e mia sorella non potevamo lasciarla nelle mani di una senza testa ed irresponsabile. Quindi già lo fatto e lo rifarei se decidessi di tenere un' altro cane.
Anche quando sento qualcuno che vuole il cane, consiglio sempre di andare al canile.
E mi arrabbio un pò se qualcuno mi dice che vorrebbe un cane di razza( che per me è una vera cavolata ed ignoranza) e quindi mi mi chiede se posso dargli un cucciolo quando partorisce il mio. Cosa che non farei mai.

Ma poi, come ho detto prima, cosa fai con questi cuccioli? Mettiamo che ne neascano 4.

Li sterilizzi subito senza che facciano a loro volta dei figli? Sarebbe assurdo. Li hai fatti nascere perché dici che un cane deve fare almeno una cucciolata e poi neghi lo stesso "diritto" ai figli, quindi alla fine secondo il tuo stesso criterio hai fatto molto più danno (4 cani che non avarnno mai cuccioli invece di una sola).

Prima di far accoppiare il mio cane e poi di farlo partorire, avrò già pensato precedentemente alla sistemazione e a farli vivere con la madre in campagna mia. Altrimenti non la farei mai accoppiare. ho detto solo che preferirei farlo, ma non ho detto di mettere su una fabbrica di cuccioli per poi abbandonarli.

Se invece non li sterlizzi e fai fare loro una cucciolata te ne trovi subito 16.. e il problema si ripropone perché se fai fare loro una cucciolata ne avrai 64 e così via: in pochi anni avrai centinaia di cani.

Appunto , il problema è SE decido di far fare una cucciolata. E' ovvio che decidiamo noi, altrimenti se diamo ascolto ai nostri cani sai quanti cuccioli arrivano?

Troveremo d'avanti casa "La carica dei 101!" :)

AleVimukti ha scritto:
6) Ognuno fa le proprie scelte giuste. Ritornando alla discussione di non far partorire il proprio cane, perchè bisogna salvare i cani randagi, allora a questo punto mi viene da pensare che non devo fare figli perchè ci sono troppi bimbi negli orfanotrofi senza genitori..

E' diverso, i bambini negli orfanotrofi non stanno tutta la vita in una gabbia. E adottare un bambino è un casino, ci vogliono anni, soldi ecc. ecc.

Comunque problemi pratici a parte, certo, trovo sicuramente che sia meglio adottare un bambino che metterne al mondo uno.

Nel caso dei cani comunque non sono loro a decidere di avere figli, sei tu che lo fai per loro quindi è molto diverso.

AleVimukti ha scritto:
Prima di far accoppiare il mio cane e poi di farlo partorire, avrò già pensato precedentemente alla sistemazione e a farli vivere con la madre in campagna mia.

Continui a non rispondere al punto fondamentale.

- dici che è giusto che la tua cagna abbia almeno una cucciolata
- dici che i cuccioli li tieni
- a questo punto immagino che anche alle femmine di questi cuccioli vorrai far fare almeno una cucciolata se lo ritieni giusto no ? Ed ecco che hai messo su un canificio.

Oppure le femmine che nascono non le fai partorire ma allora non ha senso tutto questo casino: fai nascere questi cani perchè ritieni inguisto che UNA cagna (la tua) non faccia almeno una cucciolata, e poi impedisci a tutte le femmine nate di partorire ? In questo modo invece di "impedire" a UNA sola cagna di avere cuccioli lo imedisci a più cagne.

Puoi metterla come vuoi ma non ha senso.

Poi ripeto: questa cosa che una cagna debba partorire almeno una volta è una leggenda metropolitana, è come credere che Elvis sia stato rapito dagli alieni.