CORTEO NAZIONALE CONTRO LA VIVISEZIONE 25 sett rom; pagina 8

Ciao a tutti!!
Non vengo qui da tanto tempo, per cui ho scritto un messaggio di (ri)presentazione nella sezione chat e incontri.
Volevo dire la mia e chiedere un'informazione riguardo questa questione della manifestazione, e sono venuta qui perchè qualcosa mi diceva che avrei trovato una discussione a riguardo :D

Dunque, personalmente quando ho saputo della manifestazione avevo deciso di aderire, anche se in realtà non mi ero informata più di tanto perchè essendo in periodo di esami pensavo di non poterci andare pur sostenendola. Mi avevano comunque detto che era una manifestazione per la chiusura di Green Hill e "in generale contro la vivisezione". Quando è passata la nuova direttiva, come tanti, ammetto di essere stata una delle persone disinformate che hanno abboccato all'idea di un peggioramento vergognoso, e penso all'inizio di avere anche un po' diffuso questa falsa notizia e ora che so come stanno le cose me ne pento amaramente e sto cercando di rimediare.

Quando è arrivata la mail di AgireOra, ho letto attentamente il link con la ricostruzione e mi sono resa conto di quanto fossi disinformata. Tuttavia ho continuato a pensare che la manifestazione fosse giustificata in quanto "per la chiusura di Green Hill e contro la vivisezione" (pur trovando il secondo obiettivo generico e vago per una manifestazione). Ho letto poi per intero la discussione che avete fatto qui su veganhome, e sto riflettendo su se sia il caso di andare o meno alla manifestazione, anche se a questo punto, se le cose stanno come dicono Marina e Andrea, credo di no.

In ogni caso volevo leggere il comunicato del coordinamento "Fermiamo Green Hill", in quanto in tutto ciò non l'ho letto e non mi arrivano le loro mail. Effettivamente credo che la cosa principale sia leggere il comunicato da cui si dovrebbe capire lo scopo della manifestazione e quindi se appoggiarla o meno..potreste linkarmelo o mandarmelo in qualche modo?

Grazie!

Lo trovi sul loro sito:
http://www.fermaregreenhill.net/wp/

Se vuoi chiedi anche tu chiarimenti ai vertici.. ops, giusto, non ci sono vertici, è un coordinamento orizzontale.. chiedi alle persone che decidono per noi di cambiare gli obiettivi della maniefestanzione all'ultimo momento e rifiutano perfino di rispondere a chi chiede loro in cosa la normativa sia peggiore.

...e che ancora non hanno trovato il tempo di rispondere ad una mia email...

...e che ancora non hanno trovato il tempo di rispondere ad una mia email...

Rioken ha scritto:
...e che ancora non hanno trovato il tempo di rispondere ad una mia email...

Nelle organizzazioni verticali le informazioni cadono dall'alto verso il basso e bene o male arrivano. In quelle orizzaontali a quanto pare senza l'ausilio della forza di gravità restano ferme..

Sono sempre più stupito di questi coordinamenti senza leader, con solo delle persone che decidono per noi, restano anonime, e rifiutano di rispondere alle domande più basilari.

Ho mandato anch'io la mail :D
Vabè, comunque leggendo il comunicato mi pare abbastanza vago e populistico..dubito che mi risponderanno.
Grazie per il link!

Ecco una mail appena giuntami dal Coordinamento Greenhill

ALCUNE PRECISAZIONI IN VISTA DEL CORTEO DEL 25 SETTEMBRE:

-----------------------

Come per le precedenti iniziative organizzate dal Coordinamento Fermare Green Hill, anche il 25 settembre vorremmo che dal corteo trasparisse in modo chiaro il motivo per cui scenderemo in strada: la chiusura di Green Hill e di tutti gli allevamenti di animali destinati ai laboratori.

Vorremmo fare in modo che il corteo rappresenti la protesta decisa ed inequivocabile di migliaia di individui che si oppongono all'industria della vivisezione. Per questo motivo chiediamo a tutte le associazioni, gruppi o campagne, ma anche partiti, di non portare bandiere, striscioni o altro raffiguranti solamente i propri loghi o sigle. Questo perché non vi sia una semplice partecipazione di "appartenenza" ma una voglia di sentirsi individualmente partecipi nella lotta alla vivisezione. Preferiamo che siano gli animali e il loro triste destino a far parlare di sé, non i nomi delle varie associazioni che partecipano al corteo. Naturalmente sono benvenuti cartelli e striscioni contro Green Hill, la vivisezione, lo sfruttamento animale e lo specismo in generale.

Inoltre consigliamo vivamente, nel limite del possibile, di non portare cani al corteo. Questo per il loro bene. Il corteo sarà tranquillo ma rumoroso (megafoni, tamburi, musica...) e molti cani possono spaventarsi in situazioni del genere.

Avendo il Coordinamento una impostazione chiaramente antispecista vorremmo che l'intera condotta del corteo rispecchiasse questa idea: se volete mangiare, portate cibo vegan (senza prodotti di origine animale). Le persone che lottano per la liberazione animale si oppongono allo sfruttamento di qualsiasi specie: cani, maiali, esseri umani o galline non fa nessuna differenza. Tutti soffrono allo stesso modo. Per maggiori informazioni sul veganismo consigliamo la consultazione di questo sito internet: www.viverevegan.org

Mi sono appena reso conto che forse è il comunicato mandato prima dell'affaire direttiva europea, chiedo scusa, se è quello cancellatelo pure ^^''

Ho appena controllato, la mail mi è arrivata 16 ore fa: non è vecchia.

Resta il fatto che manifesteranno dichiarando il falso e preparando il campo al boicottaggio del recepimento della direttiva qui in Italia, senza degnarsi di rispondere alle richieste di spiegazioni.

In vita mia tra l'altro non ho mai visto un simile esempio di comunicazione a senso unico, perfino la più burocratizzata, gerarchizzata associazione tra un comunicato e l'altro che fa cadere sugli umili attivisti si degna di rispondere a qualche mail, giusto per non rendere troppo evidente il fatto di trattarli come pedine.

Andrea ha scritto:
Resta il fatto che manifesteranno dichiarando il falso e preparando il campo al boicottaggio del recepimento della direttiva qui in Italia, senza degnarsi di rispondere alle richieste di spiegazioni.

In vita mia tra l'altro non ho mai visto un simile esempio di comunicazione a senso unico, perfino la più burocratizzata, gerarchizzata associazione tra un comunicato e l'altro che fa cadere sugli umili attivisti si degna di rispondere a qualche mail, giusto per non rendere troppo evidente il fatto di trattarli come pedine.

Al di là di tutto (che non sono orizzontali ma burocrati), non vedo che falso verrà manifestato se nel corso della manifestazione non si parlerà neanche della direttiva europea O_o

Hanno detto una cosa falsa, ok. Forse se ne sono resi conto, forse no; sta di fatto che la manifestazione del 25 non c'entra più niente con la direttiva europea, è una manifestazione contro GreenHill e contro la vivisezione in generale.

Ora spiegami: quale falsità verrà manifestata?

Rioken ha scritto:
non vedo che falso verrà manifestato se nel corso della manifestazione non si parlerà neanche della direttiva europea O_o

La manifestazione viene fatta anche per dire che la direttiva è peggiorativa. Il fatto che poi se ne parli o meno al corteo (ma è un corteo o un dibattito?) è irrilevante.

Hanno detto una cosa falsa, ok. Forse se ne sono resi conto, forse no

Ma dai, come fai a difenderli se non rispondono alle richieste? Sono allibito.. di certo la loro tattica è vincente.

sta di fatto che la manifestazione del 25 non
c'entra più niente con la direttiva europea, è una manifestazione contro GreenHill e contro la vivisezione in generale.

Ora spiegami: quale falsità verrà manifestata?

I presunti peggiormaenti della direttiva. Non mi risulta sia arrivato un comunicato di smentita no?

Immaginiamo che uno organizzi una manifestazione per avere strade più sicure, poi manda un comunicato per dire che che tra le varie cose da fare ci sono le ronde per sprangare gli extracomunitari che sono tutti delinquenti. Non so tu, ma il fatto che poi non tornino sull'argomento, non mi basterebbe per considerare la manifestazione pulita.

Non li sto difendendo, loro possono piacermi come non piacermi (ed è più la seconda che la prima), ma sto valutando un'iniziativa che ha come obiettivo un attacco ad un'azienda che lucra sulla tortura, oltre che una presa di posizione pubblica contro la vivisezione (per quanto, a mio avviso, sia anacronistico nella modalità).

Non hanno risposto alla mia email, ma questo comunicato è chiaramente una conseguenza delle critiche/domande che hanno ricevuto in merito (il fatto che non abbiano risposto dimostra solo che sono maleducati e autoritari).

Che la manifestazione venga fatta anche per la nuova direttiva non viene citato in questo comunicato, ed essendo l'ultimo in ordine di tempo immagino sia l'unico da ritenersi valido (per quanto una smentita ufficiale delle loro precedenti posizioni dirimerebbe molte ombre ancora presenti).

Al di là di tutto, è innegabile che con questo comunicato cambia qualcosa, no?

Non li sto difendendo, loro possono piacermi come non piacermi (ed è più la seconda che la prima), ma sto valutando un'iniziativa che ha come obiettivo un attacco ad un'azienda che lucra sulla tortura, oltre che una presa di posizione pubblica contro la vivisezione (per quanto, a mio avviso, sia anacronistico nella modalità).

Non hanno risposto alla mia email, ma questo comunicato è chiaramente una conseguenza delle critiche/domande che hanno ricevuto in merito (il fatto che non abbiano risposto dimostra solo che sono maleducati e autoritari).

Che la manifestazione venga fatta anche per la nuova direttiva non viene citato in questo comunicato, ed essendo l'ultimo in ordine di tempo immagino sia l'unico da ritenersi valido (per quanto una smentita ufficiale delle loro precedenti posizioni dirimerebbe molte ombre ancora presenti).

Al di là di tutto, è innegabile che con questo comunicato cambia qualcosa, no?

Andrea ha scritto:
Non so tu, ma il
fatto che poi non tornino sull'argomento, non mi basterebbe per considerare la manifestazione pulita.

Su questo ti do ragione, infatti ho parlato di 'ombre' ancora presenti.

Senza una smentita ufficiale la mia presenza a Roma è fantascienza, ma ho voluto far notare la presenza di questo comunicato perché lo reputo un segno, a suo modo, positivo.

Qualcosa significherà, o no?