Percentuali
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
3
alexblues,
8/02/11 12:07
"il 6,3% della popolazione ha l’abitudine di mangiare esclusivamente vegetali, lo 0,4% ha optato per una decisione ancora più drastica, la dieta vegana che elimina anche il latte e le uova. "
cioè secondo il giornalista che scrive latte e uova sarebbero dei "tipi particolari" di vegetali? su quale alberello cresce la busta di latte della lola... di grazia? :)
4
Lia78,
8/02/11 12:11
Onestamente l'articolo mi lascia un pò perplessa... non so da dove abbiano tirato fuori queste percentuali, ma non sembrano nemmeno avere le idee molto chiare sulla differenza tra latto-ovo-vegetarianesimo e veganesimo e in che cosa consista una dieta vegan.
E' vero che è positivo che non ne parlino male, per una volta, ma non so quanto parlarne bene in questi termini sia poi positivo...
6
eweg,
8/02/11 13:08
Ma sono degli illetterati XD
"I nutrizionisti, infatti, INVITANO a togliere completamente un alimento dalla propria alimentazione"
"Dalla loro c’è però un colesterolo molto basso, anche quello buono. E PURTROPPO anche i livelli di omocisteina sono ridotti. Sono proprio tutte queste situazioni che espongono il corpo a malattie cardiache" (???????????????????????????????????)
"Il 6,3% della popolazione ha l’abitudine di mangiare esclusivamente vegetali, lo 0,4% ha optato per una decisione ancora più drastica, la dieta vegana che elimina anche il latte e le uova"
E poi, in 11 righe:
"Di solito chi si avvicina a questo regime alimentare lo fa per motivi etici"
vs
"la scelta dipende FONDAMENTALMENTE dal fatto che mangiare esclusivamente frutta e verdura ARRECHI benefici alla salute" (su "arrechi" non sono sicuro al 100%, si può
dire?)
vs
"POI ovviamente ci sono le ideologie animaliste (44%) o le ragioni di tipo ambientalista (2%)"
"consiglio che do comunque anche a chi mangia carne" meno male che ci sono persone preparate come te a darci questi preziosi consigli sulla nostra salute
Ma la crisi economica non esiste per chi scrive queste stronzate su cose di cui non sa niente anche se poi vuole dare consigli e che per come scrive verrebbe bocciato in quinta elementare?
Crisi, pensaci tu!
7
Marina,
8/02/11 14:29
Lia78 ha scritto:
Onestamente l'articolo mi lascia un pò perplessa... non so da dove abbiano tirato fuori queste percentuali,
Sono del rapporto Eurispes del 2011.
Io credo abbastanza allo 0,4% di vegan, non credo al 6,3% di vegetariani, perche' molta gente si definisce vegetariana senza esserlo. Diciamo che ci sono il 6,3% di persone che non mangiano carne ogni giorno, ecco. Ma i vegetariani saranno un 3%, cosi' a occhio.
Ciao,
Marina
8
Vale_Vegan,
8/02/11 16:59
Arrechi è corretto grammaticalmente, poi sarebbe stato più opportuno utilizzare Apporti
Matita rossa!!!!!
in ogni caso come si direbbe negli USA questo "articolo" è pieno di " big bullshit!!!!" ;)
9
alexblues,
8/02/11 17:03
Marina ha scritto:
non credo al 6,3% di
vegetariani, perche' molta gente si definisce vegetariana senza esserlo. Diciamo che ci sono il 6,3% di persone che non mangiano carne ogni giorno, ecco. Ma i vegetariani saranno un 3%, cosi' a occhio.
Ciao,
Marina
Concordo, ho conosciuto nell'ultimo anno 3 sedicenti vegetariani che in realtà mangiano regolarmente pesce. o anche diversa gente che dice di essere quasi vegetariana perchè non mangia quasi mai la bistecca, ma divora tonno, wurstel, pancetta, lonza....
10
eweg,
8/02/11 17:09
Vale_Vegan ha scritto:
Arrechi è corretto grammaticalmente, poi sarebbe stato più opportuno utilizzare Apporti
Ma non bisognerebbe dire
"la scelta dipende fondamentalmente dal fatto che mangiare esclusivamente frutta e verdura ARRECHEREBBE benefici alla salute"
oppure
"la scelta dipende fondamentalmente dal fatto che mangiare esclusivamente frutta e verdura ARRECA benefici alla
salute"
?
11
Vale_Vegan,
8/02/11 17:16
eweg ha scritto:
"la scelta dipende fondamentalmente dal fatto che mangiare esclusivamente frutta e verdura ARRECHEREBBE benefici alla salute"
E' corretto utilizzare il condizionale in quanto trattasi di ipotesi
"la scelta dipende fondamentalmente dal fatto che mangiare esclusivamente frutta e verdura ARRECA benefici alla salute"
In questo caso è un'affermazione (per me corretta) ma non lo si può affermare in toto ecco....
In ogni caso il verbo apportare è concettualmente più corretto che arrecare
12
eweg,
8/02/11 17:23
Vale_Vegan ha scritto:
eweg ha scritto:
"la scelta dipende fondamentalmente dal fatto che mangiare > esclusivamente frutta e verdura ARRECHEREBBE benefici alla > salute"
E' corretto utilizzare il condizionale in quanto trattasi di ipotesi
"la scelta dipende fondamentalmente dal fatto che mangiare > esclusivamente frutta e verdura ARRECA benefici alla > salute"
In questo caso è un'affermazione (per me corretta) ma non lo si può affermare in toto ecco....
In ogni caso il verbo apportare è concettualmente più corretto che arrecare
Ma non è sbagliato usare il congiuntivo ARRECHI? A me suona sbagliato "arrechi benefici alla salute"
13
Vale_Vegan,
8/02/11 17:28
No, è corretto, c'é il CHE, quindi che arrechi...
che fa Fantozzi? mi dà del tu? ah no, è congiuntivo! (^_____________^)
14
Lifting_Shadows,
8/02/11 17:35
Mmmm, mi sa che per una volta sono d'accordo con Eweg...o il condizionale, così chi scrive resta neutrale facendo capire che sui benefici di questa dieta ci sono dubbi, o che comunque non si prende le responsabilità per questa affermazione di altri. Oppure l'indicativo, significa prendere posizione e definirsi d'accordo sulla validità della dieta vegana.
Spero però di non essermi troppo ingarbugliata col tedesco.
Vegan Home
