Argomenti salutistici; pagina 3

kiwana , se l'equazione uomo = frugivoro fosse convalidata dai vari WHO, FDA e chi piu' ne ha piu' ne metta che fine farebbe l'impero ''curomane,, della medicina allopatica ? troppo alti gli interessi, dobbiamo lavorare noi dal di dentro , parlare con le persone e far implodere il sistema dal di dentro ...
certo che se uno poi va al supermercato e nei ristoranti le premssse sono davvero poco incoraggianti ..
e ho pure fatto la rima ...

kiwana ha scritto:
Anche io ho a che fare con una persona che, non è diventata vegana e nemmeno vegetariana, ma sta riducendo di molto l'utilizzo dei prodotti animali grazie al mio martellare e grazie al fatto che la riempio di ricette. Lo fa solo per la salute, non è un risultato, ma per me è qualcosina. Non mi fa schifo. Certo, le motivazioni non ci sono.
Come mia mamma che è diventata vegetariana solo per farmi contenta, cara... Però per me conta che lo sia.

Sì certo, su questo siamo tutti d'accordo, ma restano casi particolari.

Il problema è solo il titolo del thread e la sua collocazione.

Il titolo perché dice una cosa per me assolutamente non vera. Anche per chi la vede diversamente credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che non si possa avere una discussione per in cui il titolo dice già che una delle due parti ha ragione. Infatti ora lo cambio.
Da: Salute come argomento piu' convincente
A un neutrale: Argomenti salutistici

La collocazione perché in questo sotto-forum si parla di come far diventare vegan altre persone, mentre questo thread di fatto è un inno al salutismo (no alcool, ecc. ecc.) e l'aspetto divulgativo è del tutto in secondo piano. Ad esempio non è stato risposto al contenuto del messaggio #8 che è l'aspetto fondamentale per chi vuole fare divulgazione in generale e non affeontare casi particolari.

Entro sera quindi sposterei quindi in Salute e cucina o Animalismo generico hobby e interessi visto che non si sta parlando di come divulgare questa scelta.se non in modo marginale rispetto al resto della discussione.

Ho quotato te kiwana perché ho iniziato rispondendo al tuo messaggio ma tutto il resto del messaggio era generale, non rivolto a te ovviamente.

Perfect come sempre :) :)

scusate se mi immischio anche se mi sono iscritta solo oggi, sono convinta che la buona salute derivante dall'alimentazione vegana non sia un effetto collaterale. La terra e quanto in essa esiste e vive è tutto collegato , piante, animali tra cui l'animale essere umano; se si riesce a trovare una buona interazione con ciò che ci circonda, si rispetta la vita invece di sfruttarla, i risultati sono buoni per ogni componente dell'eco-sistema; anche le piante sono vive e mangiarle vive dà un piacere unico: un frutto appena colto, semi macinati e mangiati così, germogli, piante prese dal campo. Io credo ci sia da ringraziare il mondo vegetale per quello che ci dà per esempio, come ho letto in un periodico, lasciando sugli alberi da frutto almeno 3 frutti: 1 per la terra, 1 per la pianta e 1 per gli animali.

Secondo me, molto dipende da chi ci si trova davanti; se una persona si mostra interessata al solo aspetto salutistico, e vede che comunque ne sappiamo, c'e' la possibilita' di fare in modo che diminuisca o addirittura elimini il consumo di prodotti animali.

Ma devo dire la verita', io ho parlato con tantissime persone e di queste NESSUNA e' diventata vegana per i soli motivi salutistici, il massimo che ho ottenuto e' che diminuissero il consumo di prodoti animali, con qualce "strappo alla regola", che spesso e' il classico pranzo coi parenti o al ristorante, la vacanza... Poi c'e' anche il problema che se uno ha una patologia, sara' ben difficile che resti vegetariano stretto anche una volta riacquistata la salute. In effetti ho visto tante persone che continuano ad ammalarsi e guarire alternando dieta onnivora e dieta vegana come fosse una sorta di alimentazione terapeutica.

Il che sempre piu' spesso mi fa chiedere se e' giusto che debba perdere tempo con certe persone.

choiros ha scritto:
scusate se mi immischio anche se mi sono iscritta solo oggi, sono convinta che la buona salute derivante dall'alimentazione vegana non sia un effetto collaterale.

Non un effetto collaterale, semmai una conseguenza positiva.

La

terra e quanto in essa esiste e vive è tutto collegato , piante, animali tra cui l'animale essere umano; se si riesce a trovare una buona interazione con ciò che ci circonda, si rispetta la vita invece di sfruttarla, i risultati sono buoni per ogni componente dell'eco-sistema;

Assolutamente d'accordo.

anche le piante

sono vive e mangiarle vive dà un piacere unico:

Io non trovo nessuna differenza tra mangiare un frutto appena colto e uno comprato in negozio (ooviamente se entrambi sono freschi e di buonaqualità).

un frutto

appena colto, semi macinati e mangiati così, germogli, piante prese dal campo. Io credo ci sia da ringraziare il mondo vegetale per quello che ci dà per esempio, come ho letto in un periodico, lasciando sugli alberi da frutto almeno 3 frutti: 1 per la terra, 1 per la pianta e 1 per gli animali.

Posso condividere il principio, ma se vai in giro a dire una cosa del genere ti ridono in faccia. Alla gente non frega nulla degli animali, figurati dei vegetali e del loro esempio.