Cortina fumogena sulle critiche al veganfest; pagina 6

io non ho ancora capito francamente perche' continui a parlare di veganfest veganok ecc... e basta
da quel che vedo non hai partecipato ad altre discussioni e da tempi recenti sembra che i nuovi iscritti partecipino solo a queste discussioni ma non alle altre
curioso no?

ad ogni modo credo che que che riguarda veganecc.. & co sia ampiamente descritto in tantissimi post quindi uno l'idea dovrebbe essersela gia' fatta da se'

se poi rimani della tua opinione, e credo vada bene cosi', pace
piu' che spiegare le cose come hanno e abbiamo fatto non saprei che aggiungere

PS non perche' non si debba fare ma espressioni un po' troppo agressive non sono piaciute nemmeno a me
non che la mia stima verso gli utenti che le han fatte sia ridotta ma andarci un po' piu' piano credo sarebbe meglio (se fossero state rivolte a me vi avrei gia' mandato sonoramente a quel paese...)

fasguvh ha scritto:
PS non perche' non si debba fare ma espressioni un po' troppo agressive non sono piaciute nemmeno a me
non che la mia stima verso gli utenti che le han fatte sia ridotta ma andarci un po' piu' piano credo sarebbe meglio (se fossero state rivolte a me vi avrei gia' mandato sonoramente a quel paese...)

Ah.grazie.

Andrea ha scritto:
Adesso ultimo avvertimento: se posti un solo messaggio che non risponda a tutte le questioni salienti, il tuo account verrà cancellato.

Nota che mentre il tuo boss banna chi chiede solo perché ci sono foto di pescatori nel calendario vegan, o chi segnala l'esistenza di prodotti cruelty. free, tui ci hai fatto perdere ore e ore nonostante la tua evidente cattiva buona fede. Di occasioni ne hai avute fin troppe quindi o rispondi seriamente o torniamo alle nostre attività, tu a servire il tuo padrone, noi a salvare animali.

OK, dopo l'n-esimo messaggio di presa per il culo utente e messaggio sono stati cancellati.

Guest ha scritto:
Io spero veramente che tu stia dalla parte del saverdote,

Di sicuro è una degli "chef" di veganblog, non so se sia anche una dipendente dell'azienda. Lo spero per lei perché fare tutto questo per denaro è meglio che farlo per difendere il sitarello su cui si postano ricette e
commenti.

fasguvh ha scritto:
PS non perche' non si debba fare ma espressioni un po' troppo agressive non sono piaciute nemmeno a me
non che la mia stima verso gli utenti che le han fatte sia ridotta ma andarci un po' piu' piano credo sarebbe meglio

Contestualizziamo però queste espressioni: parliamo dello staff di chi ogni giorno insulta in modo pesantissimo e dice che siamo criminali che terrorizzano bambini e famiglie intere, che cerca di portarci via i soldi che usiamo per mandare avanti tutti questi progetti no-profit, ma sopratutto che fa tutto quello che sappiamo agli animali.

No, scherzi..sono io la violenta maleducata.

Andrea ha scritto:

Guest ha scritto:
Io spero veramente che tu stia dalla parte del saverdote,

Di sicuro è una degli "chef" di veganblog, non so se sia anche una dipendente dell'azienda. Lo spero per lei perché fare tutto questo per denaro è meglio che farlo per difendere il sitarello su cui si postano ricette e commenti.

Ora probabilmente può andare in giro a dire che su VH si bannano le persone educate.

Andrea ha scritto:
Contestualizziamo però queste espressioni: parliamo dello staff di chi ogni giorno insulta in modo pesantissimo e dice che siamo criminali che terrorizzano bambini e famiglie intere, che cerca di portarci via i soldi che usiamo per mandare avanti tutti questi progetti no-profit, ma sopratutto che fa tutto quello che sappiamo agli animali.

questo pero' secondo me non significa poter mandare affanculo il primo che passa
uno che legge da esterno andra' a pensare "ma guarda che modi solo perche' ha fatto una domanda..." che e' poi e' il giochetto di far esaseprare qualcuno per ottenre questo risultato

mi pare che rispondere in certa maniera sia un po' cadere nella solita trappola

Fas...ma rileggiti il thread va!

fasguvh ha scritto:

Andrea ha scritto:
Contestualizziamo però queste espressioni: parliamo dello > staff di chi ogni giorno insulta in modo pesantissimo e dice > che siamo criminali che terrorizzano bambini e famiglie > intere, che cerca di portarci via i soldi che usiamo per > mandare avanti tutti questi progetti no-profit, ma > sopratutto che fa tutto quello che sappiamo agli animali.

questo pero' secondo me non significa poter mandare affanculo il primo che passa
uno che legge da esterno andra' a pensare "ma guarda che modi solo perche' ha fatto una domanda..." che e' poi e' il giochetto di far esaseprare qualcuno per ottenre questo risultato

mi pare che rispondere in certa maniera sia un po' cadere nella solita trappola

Cicala ha volutamente ignorato di rispondere alle cose importanti e continuato a cazzeggiare per farci perdere tempo. Andrea l'ha avvisata e lei niente.....Sarà stata anche educata, non discuto, ma si può anche mancare di rispetto col sorriso sulle labbra e un'aria da santerellina zen (che non incanta nessuno peraltro!).
Io preferisco piuttosto una Didi nostrana, almeno sai sempre quello che pensa e non ha peli sulla lingua......
Didi lo so che ci sei!

verdetartarugo ha scritto:
Io preferisco piuttosto una Didi nostrana, almeno sai sempre quello che pensa e non ha peli sulla lingua......
Didi lo so che ci sei!

Grazie Verde (o Rugo) :-)

Ma poi il problema non è che le persone dicano che io sono antipatica o maleducata..il problema è quando si dice come in questo caso, che sono stata maleducata quando invece ho cominciato a rispondere male dal quarantaduesimo post. Cioè... basta leggere il thread. Un conto è spiegare una cosa, un conto è avere a che fare con persone, come dici tu, che con un sorriso dicono: "Eh, ma voi dite così perché siete di parte, visto le denunce". Cioè... questa è proprio una presa per il culo edulcorata da sorrisini.

Guest ha scritto:

verdetartarugo ha scritto:
Io preferisco piuttosto una Didi nostrana, almeno sai sempre > quello che pensa e non ha peli sulla lingua......
Didi lo so che ci sei!

Grazie Verde (o Rugo) :-)

Ma poi il problema non è che le persone dicano che io sono antipatica o maleducata..il problema è quando si dice come in questo caso, che sono stata maleducata quando invece ho cominciato a rispondere male dal quarantaduesimo post. Cioè... basta leggere il thread. Un conto è spiegare una cosa, un conto è avere a che fare con persone, come dici tu, che con un sorriso dicono: "Eh, ma voi dite così perché siete di parte, visto le denunce". Cioè... questa è proprio una presa per il culo edulcorata da sorrisini.

Ma è chiaramente una tattica, per far passare gli altri dalla parte del torto agli occhi di chi legge e non conosce bene i fatti.
Ma come sono aperti al dialogo, ma come sono disponibili, tanto disponibili da accettare che per integrare un vegano adolescente sfigato si vada tutti insieme alla steak house per mangiare insieme. Il vegano può mangiare le patatine e le bustine di ketchup, i grissini e l'insalata tolta dalle tortillas, ma almeno si sta tutti insieme.
Non è questione di essere radicali, è che certi finti compromessi sono inaccettabili per un vegan.

verdetartarugo ha scritto:
Cicala ha volutamente ignorato di rispondere alle cose importanti e continuato a cazzeggiare per farci perdere tempo. Andrea l'ha avvisata e lei niente.....Sarà stata anche educata, non discuto, ma si può anche mancare di rispetto col sorriso sulle labbra e un'aria da santerellina zen (che non incanta nessuno peraltro!).
Io preferisco piuttosto una Didi nostrana, almeno sai sempre quello che pensa e non ha peli sulla lingua......
Didi lo so che ci sei!

come si sia comportata invisibilecicala lo abbiamo visto tutti
mi chiedo cosa mai cambi rispondere in maniera ruvida diciamo cosi'

se e' solo per sfogarsi vabbe' ma alla fine a che servira' mai?

verdetartarugo ha scritto:
Ma è chiaramente una tattica, per far passare gli altri dalla parte del torto agli occhi di chi legge e non conosce bene i fatti.

e' appunto come dicevo la solita trappola e evitare certe espressioni eviterebbe anche di far vedere di esserci cascati

fasguvh ha scritto:
se e' solo per sfogarsi vabbe' ma alla fine a che servira' mai?

Credo proprio a nulla, con certe persone soprattutto. E' tempo spercato comunque.

verdetartarugo ha scritto:
Sarà stata
anche educata, non discuto, ma si può anche mancare di rispetto col sorriso sulle labbra e un'aria da santerellina zen (che non incanta nessuno peraltro!).

se e' per quello non e' stata nemmeno educata anzi
perche' se Carlo le ha detto di vergognarsi lei ha scritto che i suopi toni erano "brigatisti" e "mafiosi" cosa ben piu' grave oltre che ineducata