Com'era il film?!; pagina 19

alessia ha scritto:
ieri sera ho visto il diavolo probabilmente di bresson.. spaventosamente attuale, nonostante sia stato girato nel 77. in 30 anni non è cambiato nulla, e il "suicidio" di charles per me non è martirio ma segno che l'umanità si sta dirigendo verso un autoannullamento.
il miglior film di bresson fra quelli che ho visto. fra l'altro c'è la denuncia (fra tante) all'uccisione delle foche. se charles fosse stato vegan sarebbe stato il personaggio perfetto

concordo pienamente, anche se non lo ritengo il miglior film di bresson, che per me resta au hazard balthazar, tra l'altro, forse, il film più "dalla parte degli animali"
che sia mai stato realizzato;
bresson sta al cinema come dostoevskij sta alla letteratura: tutti e due certificano con le loro opere la presenza fisica del male nel mondo; pickpocket è infatti il delitto e castigo di bresson.

alessia ha scritto:

<madre e figlio è uno dei miei film

preferiti, non riesco proprio a paragonarlo al film di bartas, in cui secondo me il discorso sociale (l'estraneo che tenta di inserirsi in una comunità, le varie reazioni, ecc) lascia troppo da parte un livello più intimo e poetico (che caratterizza madre e figlio).>

infatti i film sono molto diversi: quello di sokurov è una poesia catartica, nel senso che esprime un dolore che intravede un futuro; quello di bartas è pura desolazione endemica; guardare il primo fa sentire bene, guardare il secondo no; nel paragonarli ho voluto solo evidenziarne la vicinanza di stile, oltreché il fatto che si tratta di due tra i pochi capolavori di questi ultimi 10 anni.

shivers ha scritto:
Per quanto mi riguarda la più grande regista resta Leni Riefenstahl, di cui Olimpia è un capolavoro, ma mostruosamente bello e perversamente efficace è Il trionfo della volontà, dato che impone un confronto serrato ed ineludibile tra etica ed estetica.

Sono reperibili?

Ciao

Tamara

Tami ha scritto:

shivers ha scritto:
Per quanto mi riguarda la più grande regista resta Leni > Riefenstahl, di cui Olimpia è un capolavoro, ma > mostruosamente bello e perversamente efficace è Il trionfo > della volontà, dato che impone un confronto serrato ed > ineludibile tra etica ed estetica.

Sono reperibili?

Ciao

Tamara

non so, il secondo è passato una volta sola in tv negli anni '80, il primo invece se non sbaglio non l'hanno mai trasmesso; cmq credo che in internet si trovino.

su sharunas bartas

http://www.sentieriselvaggi.it/articolo.asp?idarticolo=10607&idsezione=29&idramo1=175&idramo2=142

ma non sapevo che a torino, oltre alla retrospettiva sul lituano, avete ospitato anche lui personalmente!!!!!!!!! invidia teribbile!

shivers ha scritto:
concordo pienamente, anche se non lo ritengo il miglior film di bresson, che per me resta au hazard balthazar, tra l'altro, forse, il film più "dalla parte degli animali" che sia mai stato realizzato;
bresson sta al cinema come dostoevskij sta alla letteratura: tutti e due certificano con le loro opere la presenza fisica del male nel mondo; pickpocket è infatti il delitto e castigo di bresson.

au hasard balthazar ancora non l'ho visto, ma volevo vederlo perchè immaginavo fosse animalista, quindi lo tirerò fuori dall'angolo dei film che prima o poi vedrò
una di queste sere.
avevo già sentito del parallelismo dostoevskij/bresson e già concordavo.. sarebbe una bella idea per la tesi..

shivers ha scritto:
ma non sapevo che a torino, oltre alla retrospettiva sul lituano, avete ospitato anche lui personalmente!!!!!!!!! invidia teribbile!

non hai niente da invidiare, ci ha dato buca con la solita scusa dei problemi di salute.. povero, magari è vero, ma ogni volta che un regista salta un incontro la motivazione è per problemi di salute..

shivers ha scritto:
su sharunas bartas

http://www.sentieriselvaggi.it/articolo.asp?idarticolo=10607&idsezione=29&idramo1=175&idramo2=142

non sapevo fosse impegnato nella lotta per il ritiro russo dalla cecenia.. ora mi sta molto più simpatico..
per chiudere il discorso bartas, non è che non mi piace, solo non mi è piaciuto few of us..

alessia ha scritto:

shivers ha scritto:
ma non sapevo che a torino, oltre alla retrospettiva sul > lituano, avete ospitato anche lui personalmente!!!!!!!!! > invidia teribbile!

non hai niente da invidiare, ci ha dato buca con la solita scusa dei problemi di salute.. povero, magari è vero, ma ogni volta che un regista salta un incontro la motivazione è per problemi di salute..

ah però c'è stato jonas mekas, molto interessante lui e molto interessanti i suoi film-diario, anche se visto uno visti tutti (almenofra quelli che hanno proiettato, gli altri non so, a quanto pare ha girato tantissimo
materiale)

alessia ha scritto:

non hai niente da invidiare, ci ha dato buca con la solita > scusa dei problemi di salute.. povero, magari è vero, ma > ogni volta che un regista salta un incontro la motivazione > è per problemi di salute..

ah però c'è stato jonas mekas, molto interessante lui e molto interessanti i suoi film-diario, anche se visto uno visti tutti (almenofra quelli che hanno proiettato, gli altri non so, a quanto pare ha girato tantissimo materiale)

mekas non lo conosco; bartas so che è piuttosto refrattario agli incontri; credo che sia come i suoi film...

ho appena finito di vedere au hasard balthazar e ho pianto tantissimo.. povero balthazar.. comunque bresson è un grande

alessia ha scritto:
ho appena finito di vedere au hasard balthazar e ho pianto tantissimo.. povero balthazar.. comunque bresson è un grande

mi sa che abbiamo (quasi) gli stessi gusti; il finale di balthazar (l'agonia nel mezzo di un gregge) è una cosa da impazzire; per me è uno dei film più belli in assoluto. bresson è un grande, vero; una volta ha detto "non servono immagini belle, ma immagini necessarie".

shivers ha scritto:
mi sa che abbiamo (quasi) gli stessi gusti; il finale di balthazar (l'agonia nel mezzo di un gregge) è una cosa da impazzire;

sì sì, proprio straziante. va beh, io ho iniziato a piangere da quando balthazar è comparso già da cucciolo perchè era troppo tenero, poi non ho più smesso, però penso che anche a chi non ha l'inclinazione per gli animali
possa fare un po' di effetto il finale.

per me è uno dei film più belli in assoluto.
bresson è un grande, vero; una volta ha detto "non servono immagini belle, ma immagini necessarie".

e mi sa che aveva ragione, la sua essenzialità è una delle cose più belle di tutto il cinema.

parlando di gusti simili, ti piace il cinema polacco?

alessia ha scritto:
parlando di gusti simili, ti piace il cinema polacco?<

nei limiti in cui lo conosco mi piace moltissimo: kieslowski,
skolimowski, polanski, wajda e munk. del primo, a parte blu bianco e rosso e il decalogo (di cui decalogo uno è semplicemente fantastico), il mio preferito è la doppia vita di veronica, di skolimowski, bellissimi moonlighting e la ragazza del bagno pubblico, anche se non sono stati girati in polonia; di polanski mi piace praticamente tutto, dai primi corti, ai primi lungometraggi repulsion, il coltello nell'acqua, cul de sac, per favore non mordermi sul collo, ai suoi capolavori riconosciuti rosemary's baby e chinatown (quest'ultimo forse è il migliore), a certi suoi film strampalati (pirati), ai suoi ultimi; quello a cui sono però più affezionato è l'inquilino del terzo piano, che purtroppo ha un brutto finale e dei momenti poco riusciti ma nel complesso è forse il film più kafkiano che abbia girato; di waida ho visto solo cenere e diamanti e i dannati di varsavia e sono entrambi splendidi;
però tra tutti quelli citati, la prigioniera di munk per me è il migliore in assoluto.