Opinione su steve; pagina 5

Metaller94 ha scritto:
http://www.goodeidworkinggroup.com/
Bo sì è questo

Eh, il problema è che non ho trovato da nessuna parte che i pesci saranno rimandati in Messico. Si parla solo di cattività, zoo, acquari, tutte cose bellissime eh...Mi sa che chi ci guadagna è solo chi vende questi pesciolini e chi li esibisce :(

Metaller94 ha scritto:
ancora arrivare, dovrei riuscire a disdire l'
ordine.
Meno male che l' ho riletto adesso, comunque vi assicuro che fino a due mesi fa, c'era scritto tutt' altro

Ah, ecco :/

seitanterzo ha scritto:

Metaller94 ha scritto:
Meno male che l' ho riletto adesso, comunque vi assicuro che > fino a due mesi fa, c'era scritto tutt' altro

Questo è il tipico esempio di queste associazioni "animaliste".
Metaller, stai con noi! ;)

Già questa è la goccia che fa traboccare il vaso, hai ragione a fanculo tutte sta associazioni inutili.
Pensa se avrei presi i pesci li avrei fatti riprodurre e consegnati per poi vederli ad una stupida mostra che nervi!!!!

Speriamo che riuscirai a disdire l'ordine. La prossima volta se hai dubbi su un'iniziativa forse ti conviene chiedere prima qui, ad ogni modo prima fermi questo commercio di pesci meglio è per loro, e risparmierai un sacco di
soldi...
Sinceramente le iniziative lanciate da chi campa sulla pelle (o sulle squame?) dei pesci puzzano a prescindere...mi fiderei poco come di un gruppo di cacciatori che dice di voler far nascere dei caprioli per ripopolare i boschi del Canada.

Lifting_Shadows ha scritto:
Speriamo che riuscirai a disdire l'ordine. La prossima volta se hai dubbi su un'iniziativa forse ti conviene chiedere prima qui, ad ogni modo prima fermi questo commercio di pesci meglio è per loro, e risparmierai un sacco di soldi...
Sinceramente le iniziative lanciate da chi campa sulla pelle (o sulle squame?) dei pesci puzzano a prescindere...mi fiderei poco come di un gruppo di cacciatori che dice di voler far nascere dei caprioli per ripopolare i boschi del Canada.

Già avete ragione, ora gli unici pesci che vedranno l' acquario saranno quelli delle pescherie che arrivano vivi(molto pochi purtroppo) per essere riabilitati e rilasciati, vi saprò dire sta sera se sono riuscito a disdire l' ordine

Tra l'altro sul sito delle Poste c'è scritto che non si possono inviare animali vivi nei pacchi, probabilmente avresti dovuto fare un imbroglio per riuscirci...

Okok sono riuscito (anche se con un' occhiata del negoziante ma bon) a disdire l' ordine, per fortuna che mi hai fatto rileggere il bando, bo mai più progetti come questo, grazie a tutti

Metaller94 ha scritto:
No va ben tranquilli.........................
Bè direi di finirla qua, ho già abbastanza dati :) ( solo non capisco perchè ogni volta che provo a far una discussione mi ritrovo tutti contro, ma bon dai). Un grazie a tutti!!!!!!!!

dai metaller mi dispiace se ti crolla un mito... posso capire ma rifletti sul fatto che ci sono diversi livelli di consapevolezza e di sensibilità, e tu puoi essere grato a questo personaggio per quanto di buono ti ha suscitato, ma andare ancora avanti.

Questa persona a te ha suscitato la passione degli animali ed è un primo step, però considera che questo non è tutto merito suo, è anche merito tuo perché ha risvegliato una sensibilità che in te c'era.

Altre persone, che non hanno questa sensibilità, vengono invece stimolati da altri aspetti del suo "messaggio" che non sono affatto positivi, vedi ad es il mostrare appunto animali maneggiati e tirati fuori dalle tane anche se chiaramente lottavano per essere lasciati stare... questo è un messaggio molto chiaro e purtroppo negativo, di desensibilizzazione se vuoi. E' come (parlo del mio campo) quando si dice alle madri di lasciar piangere i bambini per educarli, o si mostrano in TV quelle fiction deleterie sui bambini che vengono forzati a fare qualcosa nonostante le lacrime e poi si fanno vedere in seguito tutti ammansiti e contenti...

Allo stesso modo si mostra il serpente che si dibatte mentre viene tirato fuori dalla tana e poi si fa vedere ammansito e contento fra le braccia dell'uomo che lo ha preso... manda un messaggio falso perché l'animale (come il bambino d'altronde) non è affatto contento, è solo passato a uno stato di "ritiro" vitale, uno stato di minor resistenza perché ha visto che la resistenza è inutile.

Sinceramente guardando quella trasmissione io ero disturbata dal modo in cui l'animale veniva maneggiato, invece mio marito che ha poca sensibilità ma "ama" gli animali (ne è attratto e adora le nostre gatte) quando guarda quella trasmissione ride divertito.

Amare o avere la passione per gli animali nasce da uno slancio positivo, ma il passo successivo è leggere correttamente i loro messaggi non verbali e capire quando sono disturbati dalla nostra presenza (amo i gatti perché insegnano magistralmente questo concetto!).
Il passo successivo alla passione per gli animali è il rispetto per loro, come tali, non necessariamente perché in relazione con noi.

AntonellaSagone ha scritto:
dai metaller mi dispiace se ti crolla un mito... posso capire ma rifletti sul fatto che ci sono diversi livelli di consapevolezza e di sensibilità, e tu puoi essere grato a questo personaggio per quanto di buono ti ha suscitato, ma andare ancora avanti.

Questa persona a te ha suscitato la passione degli animali ed è un primo step, però considera che questo non è tutto merito suo, è anche merito tuo perché ha risvegliato una sensibilità che in te c'era.

Altre persone, che non hanno questa sensibilità, vengono invece stimolati da altri aspetti del suo "messaggio" che non sono affatto positivi, vedi ad es il mostrare appunto animali maneggiati e tirati fuori dalle tane anche se chiaramente lottavano per essere lasciati stare... questo è un messaggio molto chiaro e purtroppo negativo, di desensibilizzazione se vuoi. E' come (parlo del mio campo) quando si dice alle madri di lasciar piangere i bambini per educarli, o si mostrano in TV quelle fiction deleterie sui bambini che vengono forzati a fare qualcosa nonostante le lacrime e poi si fanno vedere in seguito tutti ammansiti e contenti...

Allo stesso modo si mostra il serpente che si dibatte mentre viene tirato fuori dalla tana e poi si fa vedere ammansito e contento fra le braccia dell'uomo che lo ha preso... manda un messaggio falso perché l'animale (come il bambino d'altronde) non è affatto contento, è solo passato a uno stato di "ritiro" vitale, uno stato di minor resistenza perché ha visto che la resistenza è inutile.

Sinceramente guardando quella trasmissione io ero disturbata dal modo in cui l'animale veniva maneggiato, invece mio marito che ha poca sensibilità ma "ama" gli animali (ne è attratto e adora le nostre gatte) quando guarda quella trasmissione ride divertito.

Amare o avere la passione per gli animali nasce da uno slancio positivo, ma il passo successivo è leggere correttamente i loro messaggi non verbali e capire quando sono disturbati dalla nostra presenza (amo i gatti perché insegnano magistralmente questo concetto!).
Il passo successivo alla passione per gli animali è il rispetto per loro, come tali, non necessariamente perché in relazione con noi.

No bè ma io non ho smesso e non smetterò di adorarlo, come ho detto prima era solo per sapere le vostre opinioni non per cambiare le mie.
Comunque quello che hai scritto è bellissimo, ti ringrazio :)

Metaller94 ha scritto:
Già avete ragione, ora gli unici pesci che vedranno l' acquario saranno quelli delle pescherie che arrivano vivi(molto pochi purtroppo) per essere riabilitati e rilasciati

Un'altra idea: se non sbaglio Danvegan ne recupera anche dalle fontane in cui vengono spesso abbandonati.

Andrea ha scritto:

Metaller94 ha scritto:
Già avete ragione, ora gli unici pesci che vedranno l' > acquario saranno quelli delle pescherie che arrivano > vivi(molto pochi purtroppo) per essere riabilitati e > rilasciati

Un'altra idea: se non sbaglio Danvegan ne recupera anche dalle fontane in cui vengono spesso abbandonati.

Anche, si, solo che a Trieste non ce ne sono molti anzi forse niente, ma se li avvistate, fate un fischio che arrivo