Opinione su steve; pagina 3

Metaller94 ha scritto:
Vabbè insomma non gli ha fatto niente di male, almeno lui di insegna ad amare gli animali, non come in wild( che poi l' unica cosa bella è il tipo che ti mostra come sopravvivere)che ti mostrano solo le cose brutte(talvolta anche gonfiate e parecchio), da quel che s al funerale suo c' erano anche i gruppi ambientalisti australiani, voglio dire non mi sembra il tipo di persona che certi definiscono

Ma lui non insegnava ad amare gli animali o se lo faceva lo faceva in una maniera sbagliata, e come se dicessi che i due di turisti per caso insegnino a rispettare e ad aiutare i poveracci del terzo mondo.

Stessa cosa quel Wild non insegna un bel niente è tutta fiction per impressionare il telespettatore ed incollarlo alla poltrona.

Che poi magari lui nel suo privato facesse anche del buono e che magari finanziasse qualcuno che fa qualcosa di utile per gli animali questo non lo so, ma di certo non è il fatto che la sua morte abbia commosso tantissime persone che ne fa una persona migliore di quello che lui si è dimostrato nelle sue "imprese".

Andrea ha scritto:

da quel che s al funerale suo
c' erano anche i gruppi ambientalisti australiani, voglio > dire non mi sembra il tipo di persona che certi definiscono

Gli ambientalisti non sono interessati alla sorte degli animali: basti pensare che le maggiori organizzazioni ambientaliste sostengono vivisezione, caccia, pesca, ecc.

Seriamente? Non pensavo, ma scusa allora che cazzo di ambientalisti sono??????

Metaller94 ha scritto:

Andrea ha scritto:

Gli ambientalisti non sono interessati alla sorte degli > animali: basti pensare che le maggiori organizzazioni > ambientaliste sostengono vivisezione, caccia, pesca, ecc.

Seriamente? Non pensavo, ma scusa allora che cazzo di ambientalisti sono??????

HAHAHHAHAAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!! :D

Appunto......la maggior parte di loro non sono certo vegani e svolgono campagne utili solo in minima parte e spesso speculari, dato che le solite grandi associazioni fanno quel poco che verse loro da "copertina", in modo da raccogliere soldi attraverso gli addetti.

Pedro ha scritto:
Che poi magari lui nel suo privato facesse anche del buono e che magari finanziasse qualcuno che fa qualcosa di utile per gli animali questo non lo so, ma di certo non è il fatto che la sua morte abbia commosso tantissime persone che ne fa una persona migliore di quello che lui si è dimostrato nelle sue "imprese".

No di questo si ne sono sicuro, comunque sia devi pensare che grazie a lui molti australiani hanno cambiato idea su certe cose, e meglio questo che niente, ad ogni modo non guardatelo solo x i programmi, come ho detto prima, lui ha iniziato a prendersi cura degli animali in privato, poi molta gente voleva vederle ste cose e............... bo lui alla fine viveva di questo.
P.S: Se potete evitare di offenderlo nella sua morte vi sarei grato, non è bello sentirsi offendere un persona che ami e rispetti, volevo solo sapere la vostra opinione senza bisogno di insulti( scusa per quello che ho scritto prima xgigiax ;)).

Metaller94 ha scritto:
Seriamente? Non pensavo, ma scusa allora che cazzo di ambientalisti sono??????

Il WWF ad esempio è tra i sostenitori della "caccia in scatola": www.tvanimalista.info/video/animali/caccia-africa-canned-hunting/
C'è gente che paga per uccidere a sangure freddo dei leoni chiusi in una gabbia con il sostegno del WWF.

Metaller94 ha scritto:

Pedro ha scritto:
Che poi magari lui nel suo privato facesse anche del buono e > che magari finanziasse qualcuno che fa qualcosa di utile per > gli animali questo non lo so, ma di certo non è il fatto che > la sua morte abbia commosso tantissime persone che ne fa una > persona migliore di quello che lui si è dimostrato nelle sue > "imprese".

No di questo si ne sono sicuro, comunque sia devi pensare che grazie a lui molti australiani hanno cambiato idea su certe cose, e meglio questo che niente, ad ogni modo non guardatelo solo x i programmi, come ho detto prima, lui ha iniziato a prendersi cura degli animali in privato, poi molta gente voleva vederle ste cose e............... bo lui alla fine viveva di questo.
P.S: Se potete evitare di offenderlo nella sua morte vi sarei grato, non è bello sentirsi offendere un persona che ami e rispetti, volevo solo sapere la vostra opinione senza bisogno di insulti( scusa per quello che ho scritto prima xgigiax ;)).

Ma tu non prendertela, sii obbiettivo! Posso immaginare che per te sia un mito, ma hai avuto delle informazioni abbastanza obbiettive da tutti noi che gli animali li amiamo e li rispettiamo, e alla luce delle azione di quell'attore, lo riteniamo poco rispettoso degli animali se non addirittura un cattivo esempio per tutti, non ti stiamo dicendo di odiarlo semplicemente abbiamo tutti espresso il nostro disappunto, ed anche se questa persona ora non c'è più, purtroppo i suoi lavori continuano ad invadere le televisioni divulgando un messaggio sbagliato, quindi non possiamo avere rispetto di questa cosa.
In ogni caso credo che nessuno lo abbia offeso, abbiamo semplicemente espresso la nostra opinione sul suo operato.

Metaller94 ha scritto:
No di questo si ne sono sicuro, comunque sia devi pensare che grazie a lui molti australiani hanno cambiato idea su certe cose, e meglio questo che niente, ad ogni modo non guardatelo solo x i programmi, come ho detto prima, lui ha iniziato a prendersi cura degli animali in privato, poi molta gente voleva vederle ste cose e............... bo lui alla fine viveva di questo.
P.S: Se potete evitare di offenderlo nella sua morte vi sarei grato,

No, no per carità, nessuna offesa, non era mia intenzione, a me non era certo antipatico poi, però non posso che riflettere sulle conseguenze che può avere avuto la sua trasmissione su tante persone già con pochi scupoli di coscienza verso gli animali. In privato non so che facesse, ma comunque si capiva che non se ne andava certo in giro a sparare ai coccodrilli, forse non si è neanche reso conto di cos'altro potessero vedere le persone nei suoi gesti.

No va ben tranquilli.........................
Bè direi di finirla qua, ho già abbastanza dati :) ( solo non capisco perchè ogni volta che provo a far una discussione mi ritrovo tutti contro, ma bon dai). Un grazie a tutti!!!!!!!!

Metaller94 ha scritto:

( solo

non capisco perchè ogni volta che provo a far una discussione mi ritrovo tutti contro,

Nessuno è contro di te, si tratta solo di avvallare una tesi animalista. Se poi gente che è animalista da ventanni afferma conclusioni diverse dalle tue, la cosa dovrebbe farti riflettere. Io qui ho imparato molto.

Se ora mi mettessi a dire che WWF e PETA vanno sostenute per tutto ciò che danno all'animalismo, stai tranquillo che riceverei risposte molto peggiori di quelle che hai avuto tu.

Metaller94 ha scritto:
solo non capisco perchè ogni volta che provo a far una discussione mi ritrovo tutti contro, ma bon dai

Eh perchè ogni volta si parla di varianti dello stesso argomento: animali selvatici tenuti in cattività e/o esibiti.

Metaller94 ha scritto:
No va ben tranquilli.........................
Bè direi di finirla qua, ho già abbastanza dati :) ( solo non capisco perchè ogni volta che provo a far una discussione mi ritrovo tutti contro, ma bon dai). Un grazie a tutti!!!!!!!!

Beh dai l'altra volta sostenevi che una salamandra potesse vivere bene sia chiusa in casa che nel suo habitat naturale :) su un forum di animalisti è fuori discussione, anche perchè si risponde a te ma anche ad altre eventuali persone che leggono e potrebbero pensare che vada bene tenere gli animali prigionieri. Non è una cosa diretta a te personalmente ma detta per il bene di questo ed altri animali.

seitanterzo ha scritto:
Se ora mi mettessi a dire che WWF e PETA vanno sostenute per tutto ciò che danno all'animalismo, stai tranquillo che riceverei risposte molto peggiori di quelle che hai avuto tu.

Bè ma ce ne saranno di decenti, non so, greenpeace?

Lifting_Shadows ha scritto:
Beh dai l'altra volta sostenevi che una salamandra potesse vivere bene sia chiusa in casa che nel suo habitat naturale :) su un forum di animalisti è fuori discussione, anche perchè si risponde a te ma anche ad altre eventuali persone che leggono e potrebbero pensare che vada bene tenere gli animali prigionieri. Non è una cosa diretta a te personalmente ma detta per il bene di questo ed altri animali.

Si bè in effetti mi sono un pò riveduto, comunque vi annuncio che ho trovato un modo per sfruttare il mio hobby degli acquari, ora, visto che mia nonna è sempre in giro nelle pescherie, ogni volta trova un pesce ancora vivo cerca di portarlo subito a casa mia lo ''riabilito e poi lo libero in mare, bella trovata e ;) oltre il fatto che sto partecipando ad un progetto acquariofilo( i pesci purtroppo li devo comprare) dove si fanno riprodurre dei pesci ( i goodeidi per la precisione), i piccoli vengono dati ad una sede in italia e poi vengono spediti in messico dove avviene questo ripopolamento, anzi invito tutti quelli che hanno un vecchio acquario in casa ad aderire a sto progetto, il link non lo ricordo, ma penso che basti cercare goodeidi e lo si trova, se qualcuno è interessato me lo chieda e posso fornirgli i dati ;)

Metaller94 ha scritto:

seitanterzo ha scritto:
Se ora mi mettessi a dire che WWF e PETA vanno sostenute per > tutto ciò che danno all'animalismo, stai tranquillo che > riceverei risposte molto peggiori di quelle che hai avuto > tu.

Bè ma ce ne saranno di decenti, non so, greenpeace?

dovo scoppiare a ridere sul posto oppure posso scappare dal mondo?

Metaller94 ha scritto:
oltre il fatto che sto
partecipando ad un progetto acquariofilo( i pesci purtroppo li devo comprare) dove si fanno riprodurre dei pesci ( i goodeidi per la precisione), i piccoli vengono dati ad una sede in italia e poi vengono spediti in messico dove avviene questo ripopolamento,

Non conosco questo progetto, ma sono sicura che per i pesci sia uno stress enorme essere recapitati prima a casa tua e poi spediti come un pacco fino in Messico. Possibile che non si possa fare tutto in Messico? A meno che non ci sia un motivo valido per farli nascere in Italia (se c'è ditemelo) mi sembra una cosa orrenda e da non fare assolutamente.