Articolo Corriere sulla scelta veg_30/05/10; pagina 2

Lifting_Shadows ha scritto:
Io ho espresso la mia opinione, ed è quella. Lo so che il libro ha dato da pensare a molta gente che poi è persino arrivata qui, e ne sono contenta! Ma IO che sono già vegana penso quello di di lui.

Sono tutte opinioni, certo.
Anche la mia opinione è un'opinione personale.
Per me la vita di un solo animale salvato grazie al passaggio ad un'alimentazione veg (grazie al libro) è enormemente più importante dell'opinione sull'ipocrisia di Foer, tutto qui.

E' che semplicemente Foer io lo vedo come uno strumento, non come una persona. E non mi interessa giudicarlo.

UN URRA' PER FRANCESCA!!!!!!!
TI GIURO CHE MI HAI EMOZIONATO CON QUESTO POST! NON POTREI ESSERE PIU' D'ACCORDO!!

Il problema è che mi chiedo quanta gente non diventerà vegan dopo aver sentito dichiarazioni in cui lui sostiene che la scelta vegetariana è sufficente visto che solo la carne e il pesce causano la morte di animali. Sperando non l'abbia scritto anche nel libro.

Ha anche deriso i vegan nelle stesse interviste, dicendo che salva più vite lui col suo libro rispetto a un vegan "integralista".

Onestamente disprezzo questa persona, mi fa veramente schifo che uno di colpo scopra il mondo vegetariano e vegan, decida a mente fredda di diventare vegetariano e non vegan, sapendo che così sa comunque uccidendo animali, pubblichi un libro sull'argomento (i cui proventi non mi risulta vadano in beneficenza) e poi si permetta di raccontare cose false sulla produzione di latte e uova per non ammettere che pèotrebbe anche lui fare di più.

Poi chiaro che il libro sia utile, come può esserlo un articolo sull'alimentazione vegan pubblciato su un quotidiano. Questo non mi porta necessariamente a stimare il giornale o il giornalista che l'ha scritto.

Andrea ha scritto:
Il problema è che mi chiedo quanta gente non diventerà vegan dopo aver sentito dichiarazioni in cui lui sostiene che la scelta vegetariana è sufficente visto che solo la carne e il pesce causano la morte di animali. Sperando non l'abbia scritto anche nel libro.

No, dal libro non esce questo messaggio, tanto che più di una persona mi ha detto che è passata da vegetariana a vegan dopo aver letto il libro.
Non sono derisi i vegan in alcun modo, anzi.
Secondo me è un libro onesto, scritto da uno che non era veg e che ignorava molte cose, per cui credo che funzioni proprio perché consente a un onnivoro di identificarsi, in un certo senso, leggendo le parole non di uno che ha già fatto un certo percorso ma che lo sta facendo insieme a
lui.
Poi è chiaro che da vegan certe affermazioni risultano quanto meno discutibili, ma non è un libro scritto da un vegan e forse può arrivare a tante persone per questo motivo...

In effetti se dal libro vengono o meno questi messaggi pare non essere il punto,quanto dalle dichiarazioni che non necessariamente sono state manipolate,e se così è l'impressione che condivido fortemente è quella di Lift ed Andrea.
Diciamo che comunque la faccenda mantiene il lato positivo dell'efficacia della veganizzazione però,e magari piantiamola con polemiche sterili,sarà una mia falsa impressione..
cià!

dai su, l'utilita' di sto libro e' data dal fatto che il tizio e' famoso e quindi i milioni di lettori che comprano i suoi libri saranno invogliati a leggerlo e lo riterranno piu' credibile di altre persone, che magari hanno scritto libri piu' documentati, in quanto e' il loro idolo.

Ben venga che sto libro porti le persone a diventare vegane, ma cio' non puo' costringerci a non dare un giudiizio sulle sue affermazioni e scelte.

Anche io penso che non sia un libro per vegan.L'ho letto da poco e ne sono rimasto un po' deluso,perchè è un libro per onnivori,un po' ruffiano che cerca di fare proseliti facendoti riflettere e fornendoti molti dati.Prima di leggerlo ne ero entusiasta al pensiero,ora mi ritrovo di più nei libri di Masson ,per esempio.
Comunque nel panorama letterario contemporaneo che gronda letteralmente di sangue,è comunque un primo passo verso la sensibilizzazione delle masse necrofaghe.