Invasioni barbariche; pagina 3

MissAnneThrope ha scritto:
Comunque la frase della Maugeri sulle proteine animali è pessima, ma avete capito praticamente cosa ha detto?? Ha detto che le proteine animali servivano quando si lavorava molto mentre ora non servono perchè stiamo tutti davanti al pc e alla tv: praticamente ha detto che possono essere vegan solo le amebe nullafacenti mentre se uno fa un lavoro faticoso deve assumere prodotti animali! Che stronzata.

Io non l'ho recepita in senso così drastico, anche perchè la Maugeri stessa è vegana e non sembra proprio un'ameba nullafacente!

Poi, il tipo dell'istituto anti-age ha detto che l'uomo primitivo mangiava il 35% di proteine, mentre oggi ne mangiamo il 15% e mangiamo troppi carboidrati e questa è la causa di malattie come il diabete O_o

A questo proposito, mi pare che abbia anche suggerito di mangiare più legumi (quindi proteine vegetali ok) e meno carne.

Comunque un dibattito davvero insulso e tipicamente televisivo a causa di ospiti che non c'entravano niente. Perchè non fare un dibattito serio con medici e persone specializzate?

Ma non si può mandare un medico di SSNV o una Marina Berati la prossima volta? :P
Sul serio..ma secondo quale criterio selezionano gli ospiti?!

E' una trasmissione d'intrattenimento, non un convegno di nutrizione o di etica!

Invece io penso che, anche in una trasmissione d'intrattenimento ( che proprio x questo raggiunge un numero molto alto di gente), il discorso alimentazione vegana dovrebbe essere affrontato seriamente , e solo da persone come la Baroni. Altrimenti, meglio non affrontarlo.

Quoto Saetta!

dovrebbero invitare gente preparata come la Baroni accompagnata da vegani "comuni" come noi meno preparati della Baroni , almeno io, per far vedere che chiunque può essere vegano senza alcun problema.

Quoto Saetta: se vuoi fare intrattenimento non parli di veganesimo ma degli amori estivi di Belen Rodriguez, se invece vuoi parlare di veganesimo, invita gente appropriata. Ma oggi nei talk show tutti sono "opinionisti" e si pronunciano su tutto, e gli esperti non servono più a niente.

Secondo me comunque la televisione è potentissima, appunto come diceva Dafne molta gente prende per vero quello che sente in tv solo perchè "l'ha detto la tv". Per questo credo che sarebbe davvero una gran cosa che un personaggio come la Baroni o chiunque altro preparato sul tema e capace di zittire le stronzate dette dagli altri parlasse in una di queste trasmissioni ogni tanto. Se mettono un vegan timido e sprovveduto e magari che non sa bene cosa rispondere è la fine.

Comunque rispondendo a Erika volevo dire che la Maugeri ha detto che se uno fa lavori pesanti al freddo ha bisogno di proteine animali. In ogni caso mi sembra una falsità, ed è facilmente strumentalizzabile come affermazione.

Ma la puntata in se non è stata affatto negativa per noi, a parte l'uscita della Maugeri, solo che parlare di argomenti di importanza mondiale con una chiaccherata di 5 minuti fra personaggi che non centrano niente l'uno con l'altro è uno spreco di tempo.

Anzi, non so come interpretare il fatto che ultimamente la TV è piuttosto buona con noi, da quant'è che non fanno un dibattito farsa o che non danno notizie terroristiche ai TG?

il messaggio che alla fine e' passato e' che si, la verdura fa bene ma la carne e' indispensabile. Il solito ''un po' di tutto'' che la gente interpreta sempre a modo suo quasi sempre a danno della mucca

saetta54 ha scritto:
Invece io penso che, anche in una trasmissione d'intrattenimento ( che proprio x questo raggiunge un numero molto alto di gente), il discorso alimentazione vegana dovrebbe essere affrontato seriamente , e solo da persone come la Baroni. Altrimenti, meglio non affrontarlo.

Ma così (non affrontando il tema) si alimenta l'idea che siamo una specie di setta misteriosa, secondo me.

eweg ha scritto:
Ma la puntata in se non è stata affatto negativa per noi, a parte l'uscita della Maugeri, solo che parlare di argomenti di importanza mondiale con una chiaccherata di 5 minuti fra personaggi che non centrano niente l'uno con l'altro è uno spreco di tempo.

Non che faccia molta differenza, ma la chiacchierata è durata mezz'ora.

Erika100 ha scritto:

eweg ha scritto:
Ma la puntata in se non è stata affatto negativa per noi, a > parte l'uscita della Maugeri, solo che parlare di argomenti > di importanza mondiale con una chiaccherata di 5 minuti fra > personaggi che non centrano niente l'uno con l'altro è uno > spreco di tempo.

Non che faccia molta differenza, ma la chiacchierata è durata mezz'ora.

Cavolo, mi era sembrato molto di meno, sei sicura? Conta anche il servizio sulla carnivora rispettosa del sacrificio dell'animale.

Comunque alla fine non hanno detto praticamente niente.