Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
16 michelangelo, 14/02/06 12:13
17 Sara, 14/02/06 14:40
18 Andrea, 14/02/06 15:01
Sara ha scritto:
Se, però, questo nuovo ingrediente fosse l'insieme di altri ingredienti vecchi(in questo caso usciti prima del 90), potrebbe benissimo non essere testato.
19 Sara, 14/02/06 15:30
Andrea ha scritto:
Lo preciso perche' quotidianamente questo singolo caso viene citato per dire che l'elenco delle marche "cruelty-free" non serve a niente.
20 Andrea, 14/02/06 16:06
Sara ha scritto:
Il problema sono le autocertificazioni e la mancanza di controlli
in ogni caso credo che in generale bisogna
pensare di avvicinarsi sempre e comunque ad un consumo critico anche per quanto riguarda questi prodotti.
21 Skorpio81, 17/02/06 10:24
Sara ha scritto:
Il problema sono le autocertificazioni e la mancanza di controlli, in ogni caso credo che in generale bisogna pensare di avvicinarsi sempre e comunque ad un consumo critico anche per quanto riguarda questi prodotti.Non basta sapere che una determinata marca è nelle liste(anzi nella lista, io guardo solo quella di consumo consapevole), per sapere che è buona.Ci sono tanti altri fattori che devono essere presi in considerazione, perchè ad esempio anche la Helan ha degli ingredienti inquinanti in alcuni prodotti, quindi se anche fosse non testata, crea lo stesso danno.
22 Sara, 17/02/06 14:13
"Papà, raccontami ancora di quando le persone hanno smesso di uccidere gli animali per mangiarli."
La storia che studieranno le prossime generazioni la stiamo scrivendo noi adesso. Facciamo in modo che sia una storia migliore per tutti gli esseri viventi.