il miele no-no-no!

Gli utenti registrati possono scrivere una risposta

Pagina 1 di 4

1 Vale_Vegan, 15/06/10 18:01

Il vegan non mangia miele nè consuma nessun derivato dello sfruttamento delle api (prodotti di, derivati, e/o contenenti cera, propoli, pappa reale).
Quello che non sapevo è cosa fosse davvero il miele, ero convinta fosse solo polline depositato nelle cellette dalle api, e invece...

http://inquietologo.wordpress.com/2009/03/17/mangeresti-lo-sputo-di-coleottero-e-allora-perche-mangi-il-vomito-dape/
maddddaaiiiii... Ora ho un motivo in più per sfottere i carnivori mielivori e farli desistere da tali consumi %-\ bleah!

2 vegan90, 15/06/10 19:47

HAHAHAH io non me ne faccio un problema! mai mangiato il miele! ne quando ero carnivoro ne ora che sono felicemente vegan!! però è interessante questo blog! ora lo pubblico sul mio blog e su facebook! :)))

3 Luthien, 15/06/10 20:02

ecco spiegato perche a me fa sempre vomitare!!!

4 ariel444, 15/06/10 22:57

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah l'ho scritto io tempo fa e l'ha riportato il grande, immaginifico Inquietologo!!!

5 Luke_V_, 15/06/10 23:24

ariel444 ha scritto:
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah l'ho scritto io tempo fa e l'ha riportato il grande, immaginifico Inquietologo!!!

Infatti ho notato sotto il riamndo al tuo blog..questo inquietologo già da foto e nome mi sembra simpatico,mi documenterò.
Cieoo ^_-

6 xSaveYourSoulx, 15/06/10 23:41

Articolo che non mi trova del tutto d'accordo, al di lá del semplice sensazionalismo, mi inquieta (questo si) che non sia cosa ultra nota che le api "vomitano" il miele, un bellissimo testo di de andré recitava «mastica e sputa, da una parte il miele, mastica e sputa, dall'altra la cera».

Ma tornando alla questione principale, cioé se sia o meno legittima l'apicoltura, non riesco a trovarla sbaglata come l'allevamento di animali, é un modello artificiale che é funzionale all'ecosistema, e che di fatto funziona, le api sono animali fantastici, un certo signore ebreo morto 55 anni fa (a cui fu proposta la presidenza di Israele, e che rifiutó definendo il nascente stato come "sionista", per spiegare il genio di cui stiamo parlando) disse "If the bee disappears from the surface of the earth, man would have no more than four years to live. No more bees, no more pollination … no more men!"

Al di lá che la conclusione finale non é che mi dispiaccia poi piú di tanto, ma credo che quando si parla con superficialitá di api e miele servirebbe comprendere e analizzare l'intero problema e il suo posizionamento nell'ecosistema, non limitarci al senzionalismo che "é vomito di ape"

7 Luke_V_, 16/06/10 00:42

Io sò che a parte l'indelicatezza nel maneggiare api,alucne di esse(mi sembra api regine o cosa)vengono uccise per limitarne il numero,cosa sentita in un documentario sull'apicoltura dalla Colò,e che comunque quel nutrimento è loro e per loro e tanto mi basta,il sensazionalismo,come dici tu,contribuisce comunque a schifarmi degnamente come riflettendoci bene,il mangiare delle mestruazioni uscite dal culo di una gallina(espressione devastante da me usata nella discussione con un'ex amica onivora)..
Non stò quì a guardare l'indice davanti alla luna,ripeto tanto mi basta..

8 MaxSchreck, 16/06/10 10:14

xSaveYourSoulx ha scritto:
Articolo che non mi trova del tutto d'accordo<

A me per nulla.

«mastica e sputa, da
una parte il miele, mastica e sputa, dall'altra la cera».

Luce luce lontana più bassa delle stelle sarà la stessa mano che ti accende e ti spegne

9 Andrea, 16/06/10 10:21

Luke_V_ ha scritto:
Io sò che a parte l'indelicatezza nel maneggiare api,alucne di esse(mi sembra api regine o cosa)vengono uccise per limitarne il numero

Anche chi non fa questo uccide comuqnue api nella raccolta. Lo aveva spiegato qui un ex-apicoltore che una volta diventato vegan aveva smesso di farlo anche come semplice hobby. Avevea spirgato che anche nella realtà più piccola è impossibile non uccidere api.

10 ariel444, 16/06/10 10:38

xSaveYourSoulx ha scritto:
Articolo che non mi trova del tutto d'accordo, al di lá del semplice sensazionalismo, mi inquieta (questo si) che non sia cosa ultra nota che le api "vomitano" il miele, un bellissimo testo di de andré recitava «mastica e sputa, da una parte il miele, mastica e sputa, dall'altra la cera».

Ma tornando alla questione principale, cioé se sia o meno legittima l'apicoltura, non riesco a trovarla sbaglata come l'allevamento di animali, é un modello artificiale che é funzionale all'ecosistema, e che di fatto funziona, le api sono animali fantastici, un certo signore ebreo morto 55 anni fa (a cui fu proposta la presidenza di Israele, e che rifiutó definendo il nascente stato come "sionista", per spiegare il genio di cui stiamo parlando) disse "If the bee disappears from the surface of the earth, man would have no more than four years to live. No more bees, no more pollination … no more men!"

Al di lá che la conclusione finale non é che mi dispiaccia poi piú di tanto, ma credo che quando si parla con superficialitá di api e miele servirebbe comprendere e analizzare l'intero problema e il suo posizionamento nell'ecosistema, non limitarci al senzionalismo che "é vomito di ape"

A parte che il "sensazionalismo" che dite voi è uno stile di scrittura, è un modo di porsi, è una cifra stilistica (l'ho aperto apposta, il mio blog, per non dover sottostare a regole altrui e dire quello che mi pare, come mi pare). Non ha pretesa di scientificità assoluta, ognuno pensi al miele come più gli pare: vomito, cacca, pipì, secrezioni, dolce nettare, etc.
E' come Francesca che dice che gli onnivori fanno schifo, che la carne fa schifo, etc. Può essere una provocazione o soltanto un pensiero che effettivamente abbiamo (io ce l'ho), ma che cerchiamo di rendere "accettabile" socialmente perchè non si può andare in giro a vomitare nei piatti altrui. Ma almeno qui, in questa sede, ogni tanto ce lo confessiamo quanto schifo ci faccia. Siamo in una community vegan, in fondo.

Inoltre, non si discuteva l'importanza delle api su questa terra, al contrario,ma non vedo come sia contraddittorio pensarla come chi disse Se le api scomparissero etc.etc. e allo stesso tempo ingurgitare il frutto del loro lavoro.

Essendo vegan, ho introiettato il concetto che gli animali non sono al mio servizio. Se le api impollinano e producono miele, dovrebbero essere poste in condizioni di continuare a farlo, l'ecosistema, l'agricoltura necessitano del loro lavoro. Necessitano anche del fatto che io mangi il loro miele? questo è il prezzo da pagare per continuare ad esistere? è il "pizzo" che pretendiamo da loro?

Io volentieri ospiterei arnie nel mio terreno, e prima o poi lo farò, come sono piena di mangiatoie per gli uccelli, ma non ne mangerei il miele come dagli uccelli non pretendo le loro uova. Roba loro.

11 xSaveYourSoulx, 16/06/10 10:50

ariel444 ha scritto:
A parte che il "sensazionalismo" che dite voi è uno stile di scrittura, è un modo di porsi, è una cifra stilistica (l'ho aperto apposta, il mio blog, per non dover sottostare a regole altrui e dire quello che mi pare, come mi pare). Non ha pretesa di scientificità assoluta, ognuno pensi al miele come più gli pare: vomito, cacca, pipì, secrezioni, dolce nettare, etc.
E' come Francesca che dice che gli onnivori fanno schifo, che la carne fa schifo, etc. Può essere una provocazione o soltanto un pensiero che effettivamente abbiamo (io ce l'ho), ma che cerchiamo di rendere "accettabile" socialmente perchè non si può andare in giro a vomitare nei piatti altrui. Ma almeno qui, in questa sede, ogni tanto ce lo confessiamo quanto schifo ci faccia. Siamo in una community vegan, in fondo.

ovvio che ognuno è libero di usare lo stile che ritiene, come ognuno è libero di dissentire, su questo non ci piove.

Inoltre, non si discuteva l'importanza delle api su questa terra, al contrario,ma non vedo come sia contraddittorio pensarla come chi disse Se le api scomparissero etc.etc. e allo stesso tempo ingurgitare il frutto del loro lavoro.

Il punto è che a parte gli apicoltori a nessun altro importa di mantenere vive le colonie delle api e curarle, se si potesse fare una legge che impone a chiunque ha più di un ettaro di terreno l'obbligo di avere un'arnia e di curarla, non ci piove che sarei d'accordo, ma stando le cose come stanno oggi, non mi sento di crocifiggere gli apicoltori che stanno svolgendo un servizio fondamentale per l'ecosistema, per le api, e per gli umani in ultima istanza.

Essendo vegan, ho introiettato il concetto che gli animali non sono al mio servizio. Se le api impollinano e producono miele, dovrebbero essere poste in condizioni di continuare a farlo, l'ecosistema, l'agricoltura necessitano del loro lavoro. Necessitano anche del fatto che io mangi il loro miele? questo è il prezzo da pagare per continuare ad esistere? è il "pizzo" che pretendiamo da loro?

Non sto dicendo che sia corretto "pretendere un pizzo" ma ti chiedo quali sono le reali alternative oggi come oggi, nel momento in cui il danno è stato creato. Personalmente lo ritengo un compromesso eticamente accettabile, ma non pretendo che tutti la vedano così, vorrei solo però poter ragionare con serenità, tutto qui.

Io volentieri ospiterei arnie nel mio terreno, e prima o poi lo farò, come sono piena di mangiatoie per gli uccelli, ma non ne mangerei il miele come dagli uccelli non pretendo le loro uova. Roba loro.

Sarebbe sicuramente un bel gesto tenere delle arnie se ne hai la possibilità, e sicuramente le api te ne sarebbero grate.

12 verdetartarugo, 16/06/10 13:42

Io lo sapevo che il miele è vomito di ape, ma mi piace lo stesso un casino....solo che ovviamente non lo mangio più come voi.Tutte le schifezze carnivore e affini non mi mancano proprio,se ci pensiamo ne mangiavamo proprio tante,tra organi vari e formaggi ammuffiti, ma l' unica cosa che conta è che non è etico mangiarli,qualunque sia il loro sapore.

13 Vale_Vegan, 16/06/10 15:35

io semplicemente non sapevo che il miele fosse ingurgitato dalle api e poi rigurgitato, pensavo che fosse una specie di fermentazione degli zuccheri del polline... santa ignoranza!!

Se riavessi la mia casina in campagna le terrei volentieri le api, nel frutteto poi sai come si divertono? Invece l'ho dovuta vendere e il tipo che ci abita ora le ha messe le arnie, nel frutteto, peccato solo che ci fa il miele per venderlo (>.<) uf!

14 Guest, 17/06/10 11:27

xSaveYourSoulx ha scritto:
Il punto è che a parte gli apicoltori a nessun altro importa di mantenere vive le colonie delle api e curarle, se si potesse fare una legge che impone a chiunque ha più di un ettaro di terreno l'obbligo di avere un'arnia e di curarla, non ci piove che sarei d'accordo, ma stando le cose come stanno oggi, non mi sento di crocifiggere gli apicoltori che stanno svolgendo un servizio fondamentale per l'ecosistema, per le api, e per gli umani in ultima istanza.

Servizio fondamentale all'ecosistema?? .. perchè ... secondo te se non ci fossero gli "apicoltori" non ci sarebbero più api... ma dai...ma che fai come quelli che dicono: ma se non alleviamo le mucche queste si estinguono.... il problema non sta solo nel fatto che le api possano o non possano morire ... ma anche nello sfruttamento...perchè sfruttare le api?..perchè siamo ingordi di miele?...le api fanno il miele per loro , come la mucca fa il latte per il vitello .... la morte è una parte del problema,è la fine di un sistema che si basa sullo sfruttamento!... le api sanno cavarsela bene anche da sole.... sanno costruire la loro casa e tutto il resto non serve l'uomo...se l'uomo scomparisse stai pur sicuro le api continuerebbero a vivere e anche meglio!! .. per cui... l'idea che l'uomo sia un mentore che fa vivere le api per poi chiedere in cambio solo un "pò" di miele mi sembra assurda!...qualcuno potrebbe anche pensare "per assurdo" che le api non sanno di essere sfruttate...io risponderei che niente giustifica lo sfruttemento , men che meno l'ingenuità delle api che fanno decisamente bene ciò senza il quale non potrebbero vivere!l'apicoltura viene anche classificata come un arte....forse anche lo stampo del mio pugno sulla faccia delle persone carnivore potrebbe esser classificato "arte"!!

15 xSaveYourSoulx, 17/06/10 11:39

Guest ha scritto:
Servizio fondamentale all'ecosistema?? .. perchè ... secondo te se non ci fossero gli "apicoltori" non ci sarebbero più api...

Purtroppo è così, il nostro pianeta è al collasso, e le api sono il primo indicatore del pianeta che muore, le api in natura vengono decimate, in Italia solo nel 2007 si contò la morte di circa il 50% delle colonie, le api sono l'anello più importante del nostro ecosistema, ma allo stesso tempo il più delicato, pesticidi, cambiamenti climatici, e fattori che neanche riusciamo a vedere, le possono decimare, sono in atto fenomeni come il Colony Collapse Disorder, che ancora conosciamo poco, ma che stanno dimostrando che l'apis mellifera sta rischiando seriamente di scomparire in natura (in Nord America è già scomparsa).

Pagina 1 di 4

Cos'hanno in comune queste persone? Ciascuno di loro sta salvando migliaia di animali.

Siamo tutti diversi, trova il modo adatto a TE per aiutare gli animali!