Lista VIVO Lista LAV Lista VeganOK.....; pagina 49

ariel444 ha scritto:
ora però gli è stato detto, al tizio della Palmolive, che dovrebbe tenere conto anche di questo, che è della Palmolive appunto...

così, en passant... strano che la risposta del boss sia uscita subito dopo che ho pubblicato il link su FB...

ieri l'ho postato anche io su fb ! in luoghi dove sicuramente lui o chi per lui avranno avuto modo di leggere...

cmq stasera c'è il fatidico incontro....vi sapro' dire che cosa ne viene fuori!

Andrea ha scritto:

danymals ha scritto:
Lo sospettavo, ma che discorso è dire preferisco rimanga la > vivisezione per il bene dell'ecologia

Infatti.. anzi, miglioro l'esempio che avevo fatto prima. Sarebbe come dire: "eliminiamo le autoambulanze, lasciamo morire la gente perché le autoambulanze vanno a benzina, inquinano l'aria e l'inquinamento uccide". Ovviamente non ha senso.

Esempio più che calzante direi.

Piuttosto vale sempre il principio dell'interersezione dei vari criteri: non ci sarà mai una lista che tiene conto di tutti i fattori quindi si procede così:

- si parte dalle marche di VIVO, per evitare di contribuire alla vivisezione
- si scelgono prodotti privi di ingredienti animali
- se si sa valutare l'impatto ambientale si scelgono prodotti meno inquinanti

Dico "se si sa valutare l'imaptto ambientale" perché quasi tutti i test tossicologici vengono da esperimenti su animali, che tutti sappiamo essere del tutto inaffidabili. Infatti capita di inserire un INCI sul biodizionario e avere tutti bollini rossi, di inserirlo su siti analoghi e di avere un responso negativo. O viceversa.

Se è scritto "componenti altamente biodegradabili" non è sufficiente?
Almacabio è economica e dichiara ciò.

Poi diciamo anche che tutta questa preoccupazione per i pesci vittime dell'inquinamento sarebbe credibile se venisse da noi, ma il sostenitore di questa tesi è il moderatore del forum del Biodizionario, che per capire quanto tiene ai pesci aveva scritto: "Caro Massimiliano e come potrei scordare te, gli altri e la
storica mangiata di pesce? Anzi, se si potesse rifare........"

Ah ecco da dove deriva la "storica mangiata di pesce" .... Vabbeh parliamo di un tizio che scrive che il suo spazio non è fatto per boicottare le aziende,Palmolive può vendere senza problemi....

Ciao,
Daniele

https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150237246104812&comments

Leggete per favore.

Vorrei chiarire a chi legge dall'esterno che tutti i fatti citati nella discussione linkata sono comprovati, quindi non si dicono cose campate in aria.

e la famigerata pizzapie - grande nutrizionista - che consiglia come le vecchie zie gli spinaci??? lo sanno anche i miei gatti ormai che gli spinaci non sono la fonte di ferro più "autorevole" perchè oltretutto meno
assorbibile...
se le sue cognizioni fanno capo solo a Braccio di Ferro annamo bene!!!

tanto vale a chiedere alla vicina di casa

http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=5&t=39467

scusate, è qua

Se è scritto "componenti altamente biodegradabili" non è sufficiente?

"altamente" non è una cosa quantificabile quindi non mi fiderei. comunque da quanto ho capito neppure le aziende hanno idea di quanto inquinano i loro prodotti proprio perchè quasi tutti i dati tossicologici sono ottenuto da test su animali.

A parte poche sostanze che sono talmente innocue o talmente inquinanti che non ci sono dubbi.

cmq sta girando roba su Facebook a macchi d'olio grazie alla nota di Silvia che riporta lo scritto di Andrea
non c'è quasi veg che non lo stia diffondendo....

Andrea ha scritto:

Se è scritto "componenti altamente biodegradabili" non è > sufficiente?

tra l'altro ogni prodotto per essere venduto deve avere una biodegradabilità alta (intorno al 95%).. poi però un conto è una biodegradabilità veloce e senza particolare impatto ambientale, altro è una biodegradabilità lenta e con conseguenze più consistenti...

ariel444 ha scritto:
http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=5&t=39467

scusate, è qua

Ah sì, quest'utente ha scritto anche su informazione alimentare, gli abbiamo già risposto. Mi sembra strano però che abbia scritto su più forum e non si sia ancora fatto vivo da nessuna parte.

ariel444 ha scritto:
cmq sta girando roba su Facebook a macchi d'olio grazie alla nota di Silvia che riporta lo scritto di Andrea
non c'è quasi veg che non lo stia diffondendo....

E mi ha stupita davvero molto leggere di un fedelissimo (che lo era evidentemente "sulla fiducia") - che spesso aveva anche attaccato in maniera piuttosto pesante sulla pagina "Veganismo" in difesa di promiseland - che si è completamente ricreduto dopo aver letto la nota ed aver cominciato così ad aprire gli occhi.

E tra i vari "mi piace" c'è almeno un espositore del vegan fest che conosco personalmente.

Non male! :)

Tra le persone taggate c'è anche una ragazza che fa i saponi artigianali e vegan e che è certificata vegan ok (l'ho scoperto ieri!)... siccome la conosco e so quanto sia davvero vicina a certe tematiche spero che capisca che quei soldi lì farà bene a risparmiarseli d'ora in avanti...

ariel444 ha scritto:
http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=5&t=39467

scusate, è qua

io qui trovo una roba su 18 uova a settimana
ma credo non stiate parlando di questo vero?
sono stato in ferie e mi son perso qualche pezzo..
un riassuntino (anche in mp se volete)?
graaazie

Ormai la gente sta aprendo gli occhi, sul forum c'è una discussione sul forum stesso e anche utenti dai quali non me lo aspettavo hanno espresso un'opinione contraria al grande capo che, tra l'altro, non ha ancora risposto...mi chiedo come mai!

http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=5&t=39472

PlasticLove ha scritto:
http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=5&t=39472

brrr...

avete notato che sm non firma piu' i suoi messaggi con una faccina :-) come faceva sempre prima?

Apprendo in questo momento dalla pagina Facebook del Ristorante Pitagora di Massa (notoriamente contrario al marchio vegan ok con annessi e connessi) che lo stesso è stato bannato da veganblog come chef.