malattia mentale; pagina 2

Andrea ha scritto:
Onestamente non capisco se le tue provocazioni siano volute o meno. Il fatto che ti finga un altro rispetto alla persona che tutti qui conoscono da anni (il che ti è stato già fatto notare è molto scorretto nei confronti di tutti gli utenti) mi fa propendere per la prima ipotesi..

Senza voler entrare nel merito del discorso e difendere Save piuttosto che Pamela, secondo me la scorrettezza sta più, ad esempio, in quell'utente che si era iscritto con un altro nick (continuando ad usare contemporaneamente anche il primo) solo per dare vita a un utente inesistente e divertirsi coi suoi amici facendolo passare per una persona reale che parlava scimmiottando il gergo dei giovani. Essendo uno dei pochi utenti superstiti tra quelli che scrivevano anche prima, non mi sento presa in giro più di tanto se uno smette di usare il nick precedente e rientra con un altro senza fare dichiarazioni ufficiali, c'è di peggio.

Suffi ha scritto:
secondo me la scorrettezza sta più, ad
esempio, in quell'utente che si era iscritto con un altro nick (continuando ad usare contemporaneamente anche il primo) solo per dare vita a un utente inesistente e divertirsi coi suoi amici facendolo passare per una persona reale che parlava scimmiottando il gergo dei giovani.

Non so, questione di punti di vista. In questo caso si tratta di una persona che ha sempre avuto atteggiamenti volutamente provocatori, che se ne è andata più volte dal forum sbattendo la parta, che l'ultima volta in particolare ce ne ha dette di tutti i colori, per poi reiscriversi 2 giorni dopo fingendosi un'altra persona, mantenendo un profilo basso per un paio di settimane per poi riprendere con il solito atteggiamento.

E soprattutto di un utente che parla con perosne che consosce fingendo di essere uno sconosciuto, cosa molto scorretta. Io sapevo già chi era ma ho scambiato dei messaggi privati anche su temi piuttosto delicati e parlando di altre persone con lui che si fingeva uno sconosciuto mentre seppure virtualmente ci conosciamo da anni.

Per non parlare di un messaggio che ho dovuto cancellare di corsa e che rischiava di mettere nei guai molto grossi un animalista. Anche mettere nei guai una persona che si conosce bene da anni sfruttando un nick anonimo è molto scorretto.

Infine, io mi trovo veramente in una situazione scomoda perché vedo scambi di messaggi che per me sono veri e porprio insulti alle esperienze personali delle persone, come in questo thread, so bene che le due persone si conoscono, ma non posso ovviamente dire chi sia xsaveyoursoulx perché sarebbe scorretto ma anche lasciare che gli altri vengano presi in giro è scorretto nei loro confronti.

Infine non capisco perché chi disprezza tanto questo forum si ostini a scrivere qui sempre attaccando briga per poi ritrattare. Ricordo tanto per dirne una l'aver sfottuto Vento per un errore grammaticale che per inciso capita a chiunque, ma ci sono svariati altri episodi.

Essendo uno dei pochi utenti superstiti tra quelli che scrivevano anche prima, non mi sento presa in giro più di tanto se uno smette di usare il nick precedente e rientra con un altro senza fare dichiarazioni ufficiali, c'è di peggio.

Io non guardo mai se più utenti sono la stessa persona, anzi, ho voluitamente evitato di avere questa informazione in modo automatico come avviene in quasi tutti gli altri forum, proprio perché per me uno è libero di fare cose del genere. Ma quando vedo da parte di un nuovo utente atteggimenti provocatori, insulti, e soprattutto messaggi che possono danneggiare una persona vado a controllare.

Tra l'altro ho fatto diverse allusioni al fatto che sapevamo fosse lui, senza che gli altri potessero capire, che sono state completamente ignorate.

Suffi ha scritto:
secondo me la scorrettezza sta più, ad
esempio, in quell'utente che si era iscritto con un altro nick (continuando ad usare contemporaneamente anche il primo) solo per dare vita a un utente inesistente e divertirsi coi suoi amici facendolo passare per una persona reale che parlava scimmiottando il gergo dei giovani. Essendo uno dei pochi utenti superstiti tra quelli che scrivevano anche prima, non mi sento presa in giro più di tanto se uno smette di usare il nick precedente e rientra con un altro senza fare dichiarazioni ufficiali, c'è di peggio.

Suffi, per ogni cosa "c'e' di peggio", ma questo non giustifica un atteggiamento di presa in giro tenuto per anni e che ogni volta si reitera, a maggior ragione perche' non si tratta di uno sconosciuto, ma di una persona che si conosce da anni, e quindi e' ancora peggio, non e' meno grave, ma piu' grave, per quanto mi riguarda.

E' successo almeno 3-4 volte che se andasse dal forum sbattendo la porta, per poi tornare dopo un po' di mesi, ma almeno le altre volte non faceva finta di essere un altro.

Sempre lo stesso copione: si parla di un argomento che per qualche motivo gli sta particolarmente a cuore, e allora se uno ha un'opinione diversa dalla sua (sempre non su cose animaliste/vegan, ma su altro, quindi e' anche logico che ci possano essere visioni diverse) si mette a prendere in giro, ridicolizzare, provocare, e arriva anche a insulti veri e propri. Un utente qualsiasi a questo punto viene avvertito e poi bannato. Lui no, perche', colpa mia, essendo mio amico chiudo sempre un occhio, faccio dieci prediche anziche' solo una di avvertimento e poi fuori, e continuo invece a dirmi "la smettera'". Ho sbagliato io, non lo nego, perche' dovrei applicare le stesse regole a tutti.

Poi se ne va dal forum, dopo qualche mese torna, per un po' va tutto bene, e poi ricomincia cosi'. Permetti che ci si stufi anche, no? Non e' giusto ne' per noi, ne' per gli altri utenti.

L'ultima volta dice "basta, mi cancello, non ne voglio piu' sapere", si cancella il profilo e tutto (e, di nuovo, sua decisione, non l'abbiamo bannato, sbagliando) per poi reiscriversi facendo finta di essere un altro, e dopo un altro po' ricominciare con le stesse storie.

Va bene cosi', forse?

Se ci tiene tanto a stare qui, se addirittura si crea un altro nick pur di starci, dopo che ha detto che se ne va, perche' non porta rispetto e si comporta come chiunque altro?

Ciao,
Marina

Mi dispiace per quello che è successo. E' probabile che io e Save, oltre che fare riferimento a due correnti diverse della psichiatria, partivamo anche da esperienze con patologie diverse o di diversa gravità e quindi era impossibile capirci.
Peccato, perché un'occasione è andata sprecata.

Ciao

pamela

Marina ha scritto:
Suffi, per ogni cosa "c'e' di peggio", ma questo non giustifica un atteggiamento di presa in giro tenuto per anni e che ogni volta si reitera, a maggior ragione perche' non si tratta di uno sconosciuto, ma di una persona che si conosce da anni, e quindi e' ancora peggio, non e' meno grave, ma piu' grave, per quanto mi riguarda.

Il mio "c'è di peggio" era riferito al caso specifico di rientrare con un altro nick senza dire per forza "guardate che sono tal dei tali"; non intendevo entrare nel merito del percorso di questa persona all'interno del forum. Potrei dire che non ho ravvisato insulti tali da arrivare a bannarlo, che a volte il sarcasmo viene mal interpretato, che se una persona è molto coinvolta in una questione magari tende a parlarne in modo che può apparire esagerato, ma nemmeno io sono obiettiva quindi ognuno si terrà la sua opinione e basta, ormai ha poco senso discuterne...

Suffi ha scritto:
Il mio "c'è di peggio" era riferito al caso specifico di rientrare con un altro nick senza dire per forza "guardate che sono tal dei tali"

Beh ma è diverso rientrare dicendo cazzate come nell'altro caso, e rientrare diffamando animalisti con accuse che potrebbero nella mgliore delle ipotesi portare e enormi problemi legali. E scambiare messaggi privati con persone che si conoscino da anni e anni fingendosi qualcun altro. Immagina se avesse contattato te fingendo di non conoscerti..

Poi nell'altro caso l'indirizzo mail usato nella registrazione compariva il vero nome, quindi non aveva cercato di nascondersi.

non intendevo entrare nel merito del
percorso di questa persona all'interno del forum.

Eh ma è utto lì il punto, sono stufo di perdere utenti oggetti di sarcasmo, frecciate ecc. e di essere preso in giro con account multipli.

Potrei
dire che non ho ravvisato insulti tali da arrivare a bannarlo

Ma nessuno lo ha bannato, è lui che da anni ci insulta, dice di andarsene e poi riprende con lo stesso atteggiamento. Attualmente nessuno dei suoi account sono stati cancellati, sono minimo 3, probabilmente di più visto che di norma non controllo.

Anche questo è uno strappo alla regola: qualunque altro utente sarebbe stato bannato all'istante.

Suffi ha scritto:
Il mio "c'è di peggio" era riferito al caso specifico di rientrare con un altro nick senza dire per forza "guardate che sono tal dei tali"; non intendevo entrare nel merito del percorso di questa persona all'interno del forum. Potrei dire che non ho ravvisato insulti tali da arrivare a bannarlo, che a volte il sarcasmo viene mal interpretato, che se una persona è molto coinvolta in una questione magari tende a parlarne in modo che può apparire esagerato,

Questo non giustifica la presa in giro del vissuto di altri su questioni profonde e serie.

Sai, e' chiaro che se la persona insulta te, lo senti molto di piu', mentre anche se si arriva insulti veri e propri, piu' di una volta nel corso degli anni, verso altri, manco te li ricordi dopo un po', e' normale, ma non per questo non ci sono stati.

Poi e' sempre brutto per noi essere messi in una posizione antipatica. Di utenti, a parte l'occasionale troll, ne abbiamo bannati veramente pochissimi, se lo fai ti prendi le critiche perche' sei troppo "talebano", se non lo fai te le prendi lo stesso perche' lasci passare comportamenti sbagliati e comunque, al di la' delle critiche, ti senti in torto verso gli altri utenti, quindi e' comunque molto fastidioso, e ogni volta uno non sa mai cosa fare.
Quando questi problemi te li crea uno che conosci da anni e che ritieni tuo amico e' ancora peggio.

Ciao,
Marina