Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
16 Lucik, 7/12/06 11:39
solo che le lobby......metteranno il naso
dappertutto :-)
17 Kalpoternit, 7/12/06 14:23
Lucik ha scritto:solo che le lobby......metteranno il naso
dappertutto :-)
Per fortuna queste scelte riguardano esclusivamente le singole aziende, quindi esiste una certa libertà di scelta. La parte bella che è conveniente.
Penso che sia evidente che il fatto che i motori elettrici ed anche quelli ad idrogeno non siano già in circolazione sia dovuto agli interessi dei poteri forti.
18 mononoke, 7/12/06 14:27
tucano ha scritto:
Se non vogliono o non possono dire "bisogna smettere di mangiare carne", almeno potrebbero dire che si devono limitare i consumi. Potrebbe essere un primo passo. Invece vanno nella direzione esattamente opposta.
19 Lucik, 7/12/06 15:01
Non ti seguo.....
20 Lucik, 7/12/06 15:03
21 Kalpoternit, 7/12/06 15:15
Lucik ha scritto:Non ti seguo.....
Ci son cambiamenti che hanno bisogno di una programmazione politica, nazionale o sovranazionale.
In questo caso invece, una singola impresa è in grado di attuare il proprio cambiamento ecologico... guadagnandoci in termine di riduzione dei costi.
Non è come ad esempio la conversione dal petrolio all'idrogeno. In questo caso bisogna che vi sia una rete distributiva. Quindi in questo caso una sola azienda troverebbe difficile attuare un cambiamento.
22 Kalpoternit, 7/12/06 15:16
Lucik ha scritto:
Poi è presumibilmente sicuro che nel corso dei decenni moltissimi invenzioni che potevano portare un beneficio all'umanità sono state messe in un cassetto.
"Mamma, raccontami ancora di quando le persone hanno smesso di uccidere gli animali per mangiarli."
La storia che studieranno le prossime generazioni la stiamo scrivendo noi adesso. Facciamo in modo che sia una storia migliore per tutti gli esseri viventi.