Protesta anti test su animali di Lush; pagina 2

Ecco...ci risiamo.....BOH!?
Ma cosa passa nella testa della gente?
Ne hai di lavoro Andrea.......

Andrea ha scritto:
Ha cancellato la parte di sfottò e sarcasmo noi confronti delle persone che hanno perso tempo a rispondere all' n-esima polemica di luca.

E' stato cancellato l'incolpevole messaggio di verdetartarugo (con il quale tra l'altro ero in buon parte d'accordo) solo perché perdeva senso senza quello a cui rispondeva.

Ma sì..tanto andavamo sicuramete in OT

verdetartarugo ha scritto:
Ma sì..tanto andavamo sicuramete in OT

Più che altro non capisco perché chi come luca detesta questo forum continui a frequentarlo provocando ogni volta polemiche inutili. E addirittura a chi perde tempo a rispondergli ribatte con tono sprezzante "Che era ironico, l'hai capito davvero? Non solo rispondi a un messaggio destinato a ******, rispondi come lei! :D"

Figuriamoci se dobbiamo perdere tempo con roba del genere con tutto quello che c'è da fare.

Deprimente.

Per quanto riguarda l'eventuale uso dei bambini comunque non vedo problemi, ovviamente con gli accorgimenti di cui sopra.

Trovo molto più preoccupante ad esempio la recitazione in film polizieschi, thriller, horror, ma perfino un blando harry potter dove uno vive per mesi in certe atmosfere (anche gli attori adulti dicono che mentre girano un film si sentono per mesi diversi da come sono realmente). Anzi a dire il vero trovo anche più preoccupante il semplice recitare anni in un telefilm allegro e solare per un bambino rispetto a una singola messa in scena del genere, una volta che i genitori abbiano spiegato di cosa si tratta. Poi i genitori devono valutare se il figlio è adatto o meno.

Un'osservazione più disfattista invece.. è bello che Lush faccia queste cose per sensibilizzare l'opinione pubblica. Ma perché non iniziano a fare solo prodotti vegan? Da una parte uccidi animali per i tuoi ingredienti, dall'altra sensibilizzi per salvare animali? Non ha molto senso.

Andrea ha scritto:
Per quanto riguarda l'eventuale uso dei bambini comunque non vedo problemi, ovviamente con gli accorgimenti di cui sopra.

Io non sono d'accordo con l'uso a priori de bambini nelle performance, non perchè penso che quella di Lush fosse troppo cruenta o traumatizzante per il bambino, mi dà fastidio, come l'utilizzo degli animali, anche se per gioco. Io sono per lasciare animali e bambini a correre sui prati, come si dice "a ognuno il suo lavoro".

Trovo molto più preoccupante ad esempio la recitazione in film polizieschi, thriller, horror, ma perfino un blando harry potter dove uno vive per mesi in certe atmosfere (anche gli attori adulti dicono che mentre girano un film si sentono per mesi diversi da come sono realmente). Anzi a dire il vero trovo anche più preoccupante il semplice recitare anni in un telefilm allegro e solare per un bambino rispetto a una singola messa in scena del genere, una volta che i genitori abbiano spiegato di cosa si tratta. Poi i genitori devono valutare se il figlio è adatto o meno.

Assolutamente sì....

Un'osservazione più disfattista invece.. è bello che Lush faccia queste cose per sensibilizzare l'opinione pubblica. Ma perché non iniziano a fare solo prodotti vegan? Da una parte uccidi animali per i tuoi ingredienti, dall'altra sensibilizzi per salvare animali? Non ha molto senso.

Credo che in fondo (come Erbolario) non siano realmente scelte etiche, ma di mercato, fatte per assecondare ed accaparrarsi una fetta di pubblico che invece compra con un occhio all'etica. Secondo me se vuoi produrre veramente etico, devi essere molto più radicale.
Comunque,come sempre, visto come vanno le cose, ben venga ogni singola iniziativa pro animali.

verdetartarugo ha scritto:
Credo che in fondo (come Erbolario) non siano realmente scelte etiche, ma di mercato, fatte per assecondare ed accaparrarsi una fetta di pubblico che invece compra con un occhio all'etica. Secondo me se vuoi produrre veramente etico, devi essere molto più radicale.

Questo è ovvio.

Guest ha scritto:

verdetartarugo ha scritto:
Credo che in fondo (come Erbolario) non siano realmente > scelte etiche, ma di mercato, fatte per assecondare ed > accaparrarsi una fetta di pubblico che invece compra con un > occhio all'etica. Secondo me se vuoi produrre veramente > etico, devi essere molto più radicale.

Questo è ovvio.

Per noi sì, ma se leggi i loro siti ti fanno una manfrina che non finisce più su quanto loro siano etici, blablabla e la gente (soprattutto non vegan e poco attenti) si bevono tutto e comprano quelle marche credendo di non nuocere agli aniamli. Come ho detto prima è meglio che niente, però non proprio corretto nei confronti del grande pubblico.

verdetartarugo ha scritto:
Io non sono d'accordo con l'uso a priori de bambini nelle performance, non perchè penso che quella di Lush fosse troppo cruenta o traumatizzante per il bambino, mi dà fastidio, come l'utilizzo degli animali, anche se per gioco. Io sono per lasciare animali e bambini a correre sui prati, come si dice "a ognuno il suo lavoro".

Andrea ha scritto:

Trovo molto più preoccupante ad esempio la recitazione in > film polizieschi, thriller, horror, ma perfino un blando > harry potter dove uno vive per mesi in certe atmosfere > (anche gli attori adulti dicono che mentre girano un film si > sentono per mesi diversi da come sono realmente). Anzi a > dire il vero trovo anche più preoccupante il semplice > recitare anni in un telefilm allegro e solare per un bambino > rispetto a una singola messa in scena del genere, una volta > che i genitori abbiano spiegato di cosa si tratta. Poi i > genitori devono valutare se il figlio è adatto o meno.

Assolutamente sì....

Sono d'accordo

verdetartarugo ha scritto:
Io non sono d'accordo con l'uso a priori de bambini nelle performance, non perchè penso che quella di Lush fosse troppo cruenta o traumatizzante per il bambino, mi dà fastidio, come l'utilizzo degli animali, anche se per gioco. Io sono per lasciare animali e bambini a correre sui prati, come si dice "a ognuno il suo lavoro".

Non so.. una cosa è imporre la carriera di giovane attore, altra cosa una singola performance. Può essere una recita scolastica, o altra cosa.

Secondo me se a un bambino a cui i genitori hanno parlato di test su animali, abbastanza maturo, proponi "ti va di fare una recita per far conoscere agli altri queste cose?" non fai niente di male. Ovviamente dipende dal bambino, sta ai genitori giudicare.

Ad esempio sono assolutamente contrario agli "animali attori", lo considero un crimine. Però non avrei problemi a far riprendere un animale con cui vivo per un documentario che possa sensibilizzare la gente. Parliamo di un singolo evento, sotto il nostro controllo.

Andrea ha scritto:
Secondo me se a un bambino a cui i genitori hanno parlato di test su animali, abbastanza maturo, proponi "ti va di fare una recita per far conoscere agli altri queste cose?" non fai niente di male. Ovviamente dipende dal bambino, sta ai genitori giudicare.

Infatti.

Oh finalmente ce lo siamo levati dai coglioni, non lo sopportavo! Ma poi cos'era un vegetariano? Un vegano specista?

Sai..una persona potrebbe avere qualche remora nel chiedere ad un ragazzino di manifestare contro al vivisezione..e nessun dubbio nel mandarlo direttamente in una scuola specista per far palestra.
Cose che capitano.

Curiosità: ma nei test cosmetici utilizzano anche gli elettrodi??? Perchè???

Andrea ha scritto:
Secondo me se a un bambino a cui i genitori hanno parlato di test su animali, abbastanza maturo, proponi "ti va di fare una recita per far conoscere agli altri queste cose?" non fai niente di male. Ovviamente dipende dal bambino, sta ai genitori giudicare.

In questo caso mi riesce difficile giudicare perchè sarei di parte. Se qualcuno avesse proposto una cosa simile a mia figlia probabilmente l'avrei spinta a farlo per il messaggio che avrebbe dato e l'impressione "forte" del bambino vivisezionato. Però come ho detto sarei di parte. Io porterei mia figlia con me di notte a fare incursioni clandestine negli allevamenti!NON L'HO MAI FATTO, OVVIAMENTE (purtroppo).
Non mi sto contraddicendo, è solo che in teoria sono contrario all'utilizzo dei bambini in ogni performance dove ci sono estranei che guardano (vabbè passi la recita se è un gioco), ma dall'altro sapendo che l'esibizione farebbe bene alla causa animalista sarei molto tentato.
Bisogna valutare sul momento i pro e i contro, comunque in questo caso la modella di Lush è stata molto efficace, faceva proprio senso.

Ad esempio sono assolutamente contrario agli "animali attori", lo considero un crimine. Però non avrei problemi a far riprendere un animale con cui vivo per un documentario che possa sensibilizzare la gente. Parliamo di un singolo evento, sotto il nostro controllo.

Sì certo infatti...