5 minuti per dire NO ALLA VIVISEZIONE!; pagina 2

"i suggerimenti della Lav"...è DALLA NEWSLETTER DELLA LAV STESSA CHE ANCH'IO SONO VENUTO A CONOSCENZA DEL QUESTIONARIO, MA TROVO UN PO' TRISTE DOVER COPIARE CERTE RISPOSTE...

Io l'ho saputo dalla newsletter dell'OIPA...
I suggerimenti della LAV li ho messi perchè certe domande del questionario possono essere fraintese e può non essere data la risposta corretta. In particolare la 13 io non l'avevo capita.

Ciao,
Francesco

Ok Alessandro,
però dopo aver capito che a qualcosa potesse servire, se ci avessi prestato più attenzione, ti saresti accorto che potevi benissimo risponderci da solo!
Ciao!

Kalpoternit ha scritto:
Fatto,copiando pari pari i suggerimenti della LAV......spero serva.....grazie Francesco

Prego! :-)

liuk ha scritto:
Ok Alessandro,
però dopo aver capito che a qualcosa potesse servire, se ci avessi prestato più attenzione, ti saresti accorto che potevi benissimo risponderci da solo!
Ciao!

-)

Sì ma come già spiegato qualcosa poteva non essere compreso e i suggerimenti sono utili in questo senso.
Non vedo perchè dovresti insistere che avrebbe dovuto capirli da solo.

Ciao,
Francesco

Ciao Francesco,
ma siamo tutti nel forum nello stesso momento?
Il mio era solo un modo per dire che analizzare le domande da soli e darne una risposta allo stesso modo, ha tutto un altro significato..
Della tua risposta neppure mi ero accorto!
A proposito della n.13, sinceramente, anche a me ha destato qualche dubbio sulla sua chiarezza, ma svanito il quale ho dato le mie risposte.

Ciao!

PS: Non so, ma ho come la strana sensazione che ci risentiremo molto presto... >-)

Ciao Luca,
un attacco di forumdipendenza contemporaneo forse :-)
Non tanto presto comunque perchè mia sorella mi ha preso il pc per qualche minuto.

Il mio era solo un modo per dire che analizzare le domande da soli e darne una risposta allo stesso modo, ha tutto un altro significato..

Sono d'accordo a patto che non venga frainteso nulla altrimenti il significato verte a favore dei vivisettori.

La 13 l'ho intesa in senso letterale e non ho dato risposta.
Poi dopo aver letto i suggerimenti ho capito.
Eh ma certe volte sono un po' imbranato!

Ciao!
Francesco

Stentavo a capirle le domande.....non sono ferrato in materia,però la prima volta che l'ho letto mi suonava come se chiedessero il parere nostro solo per "migliorare" la vita degli animali prima di essere usati ai loro esperimenti......ripeto liuk non mi piace,mi sembra messo li per un finto coinvolgimento e architettato a dovere in maniera da poter poi sempre fare ciò che vogliono,però per poter poi dire......"lo avevamo chiesto".....Facciamolo
noi uno e spediamoglielo.....

liuk ha scritto:
Ok Alessandro,
però dopo aver capito che a qualcosa potesse servire, se ci avessi prestato più attenzione, ti saresti accorto che potevi benissimo risponderci da solo!
Ciao!

-)

Mi hai frainteso,NON ho capito a cosa possa servire,mi sono però fidato di chi ritiene possa servire (tu,francesco davide ecc...) e della LAV.....mi son sentito bastiancontrario e ho deciso di farlo.....l'ho pure
riletto un istante fa.....e ripeto quello che ho detto nel post precedente :-))

Kalpoternit ha scritto:
ho copiato
pari pari le risposte LAV perchè ne sanno piu di me di sicuro.....mi son fidato sia di chi ritiene giusto farlo e della LAV.....un modo per unirmi alla cordata.....

Attenzione a fidarsi della LAV anche in fatto di vivisezione.
- la LAV ha sottoscritto la dichiarazione di Siviglia: aberranti esperimenti su animali, e sommersa dalle proteste ha detto che comunque nonostante i metodi i risultati erano utili -> utilita' della vivisezione ?
- la LAV ha portato dei bambini ad abbracciare la sotrica vivisettrice montalcini e pubblicato con orgoglio le foto nel suo settimanale Impronte. -> moralita' della vivisezione ?
- alle ultime elezioni ha invitato a votare Cappato, noto per essere un sostenitore della vivisezione, ed e' anche orgogliosa della sua elezione -> contributo pratico alla vivisezione

Ma Montalcini, non Rita Levi il premio Nobel...(?)

Dato che ricordo (se ricordo bene) che nel famoso servizio di Report lei raccontava di non aver mai lavorato con gli animali. Anche se non sapeva se l'utilità vi fosse o meno.

"Lavorato"... termine che ho detto io e virgolettato
senza fine.

Andrea ha scritto:
Attenzione a fidarsi della LAV anche in fatto di vivisezione.
- la LAV ha sottoscritto la dichiarazione di Siviglia: aberranti esperimenti su animali, e sommersa dalle proteste ha detto che comunque nonostante i metodi i risultati erano utili -> utilita' della vivisezione ?
- la LAV ha portato dei bambini ad abbracciare la sotrica vivisettrice montalcini e pubblicato con orgoglio le foto nel suo settimanale Impronte. -> moralita' della vivisezione ?
- alle ultime elezioni ha invitato a votare Cappato, noto per essere un sostenitore della vivisezione, ed e' anche orgogliosa della sua elezione -> contributo pratico alla vivisezione

grazie un TOT Andrea.....

Lucik ha scritto:
Ma Montalcini, non Rita Levi il premio Nobel...(?)

Scusa, non ho capito. Si, la Montalcini e' Rita Levi Montalcini.

Sta vecchiazza bavosa.......