Green Hill sotto sequestro!; pagina 2

Che emozione quando ho sentito la notizia al Tg, ho visto anche una signora che portava via un cucciolo...
Abbiamo vinto!

Ragazzi, da una notizia appresa ieri mattina....I CANI DI GREEN HILL SONO STATI LIBERATI TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Li hanno presi in affido LAV e Legambiente, ch ora faranno partire delle campagne di affido!

seitanterzo ha scritto:
Ragazzi, da una notizia appresa ieri mattina....I CANI DI GREEN HILL SONO STATI LIBERATI TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da quanto ho capito si tratta di un affido temporaneo mentre i giudici decidono cosa fare dell'allevamento e dei cani. Non vengono dati in adozione, ma invece di tenerli nell'allevamento fino a decisione dei giudici vengono dati temporaneamente a chi li richiede.

Di sicuro lì dentro non torneranno, anche perchè una volta usciti sono considerati "contaminati" dall'ambiente estrerno, quindi nessuno li può introdurre nuovamente in laboratorio.
Ragazzi, questa è una svolta e un precedente importante!

In realtà quella dell'ambiente sterile è una favoletta, i vivisettori sanno che quegli esperimenti non servono a niente e che il cane può aver passato qualunque cosa e lo usano lo stesso. C'era stato anni fa lo scandalo dei cani con età molto inferiore a quella prevista.

Credo non ci ritorneranno perché il clamore della vicenda farebbe scoppiare un ulteriore casino ma non c'è differenza tra oggi, ieri e l'altro ieri: non è vero come scrivono molti (specialmente chi chiede soldi) che oggi Green Hill ha perso e che per questo i cani vengono dati in adozione.

Spero vivamente che quei poveri cani una volta fuori da quello schifo non ci facciano più ritorno ma siamo in Italia e tutto può essere. Mi sono letta il contratto che bisogna firmare nel caso si decidesse di prendere un cane in affido e viene più volte ripetuto il fatto che è una cosa temporanea e che è tutto nelle mani della magistratura (a cui purtroppo credo poco) e quindi posso solo sperare che per quei pelosi siano finiti i tempi bui. Non riesco nemmeno ad immaginare come ci si possa sentire se dopo aver salvato un cane ti chiedessero di restituirlo al "legittimo proprietario"....

Se li richiedono indietro basta andare lì a far casino e portare via i cani dall'Italia. Di certo non possiamo permettere che dei cani che abbiano potuto finalmente godere della libertà tornino nelle mani degli aguzzini.

ElisaCI ha scritto:
Se li richiedono indietro basta andare lì a far casino e portare via i cani dall'Italia. Di certo non possiamo permettere che dei cani che abbiano potuto finalmente godere della libertà tornino nelle mani degli aguzzini.

Le 2000 famiglie che in 24 ore hanno chiesto di adottare i cani, nonostante i canili siano pieni (e i Beagle di Morini siano ancora in cerca di adozioni - queste definitive -) vogliono il cane "di moda", figuriamoci se rischiano la fedina penale per salvarlo.

flokim ha scritto:
Spero vivamente che quei poveri cani una volta fuori da quello schifo non ci facciano più ritorno ma siamo in Italia e tutto può essere.

Io sono fiducioso perché valgono molti più soldi da vivi che da morti. Se non fosse così figuriamoci se la LAV e Legambiente (associazione vicina ai cacciatori e pescatori e presieduta almeno fino a poco tempo fa da un praticante di caccia subacquea) ne avrebbero chiesto l'affido.

Io non credo che questi cani torneranno mai a Green Hill, ci sarebbe una sollrvazione popolare tale da far passare la voglia a chiunque, ben maggiore di quella che c'è stata fino ad ora, che è già stata grandissima per gli standard dell'Italia (proprio perché si parla di cani e non di topi o ratti).

Su questo aspetto sarei tranquilla.

Ciao,
Marina

Andrea ha scritto:
Le 2000 famiglie che in 24 ore hanno chiesto di adottare i cani

2000 famiglie? ma magari, speriamo siano così tante, (nonostante i canili pieni, i cani di morini ecc), noi venerdì andiamo a GH a prenderli(non so quanti) e li portiamo giù in romagna e speriamo di trovarte loro casa.

Andrea ha scritto:
Io sono fiducioso .....

Marina ha scritto:

Io non credo che questi cani torneranno mai a Green Hill...

Sapere che voi siete ottimisti mi rincuora, speriamo che venga messa la parola fine il più velocemente possibile.

Si quelli che hanno fatto richiesta dei cani di Green Hill sono solo dei modaioli, convengo con Andrea.
Questi si prenderanno di sicuro i cuccioli e le fattrici (che si dice siano 600, possibile?) faranno la fine dei poveri cani di Morini. A proposito i cani di Morini sapevo che possono essere adottati soltanto in Lombardia e la cosa mi sembra strana visto che i pre affidi ed i post affidi possono essere fatti a distanza con i volontari del posto.

Andrea ha scritto:

ElisaCI ha scritto:
Se li richiedono indietro basta andare lì a far casino e > portare via i cani dall'Italia. Di certo non possiamo > permettere che dei cani che abbiano potuto finalmente godere > della libertà tornino nelle mani degli aguzzini.

Le 2000 famiglie che in 24 ore hanno chiesto di adottare i cani, nonostante i canili siano pieni (e i Beagle di Morini siano ancora in cerca di adozioni - queste definitive -) vogliono il cane "di moda", figuriamoci se rischiano la fedina penale per salvarlo.

Infatti io pensano a noi che magari abbiamo combattuto fino ad adesso. Continuo a confidare solo in noi, non di certo in coloro che lo prendono solo per avere il cane di Green
Hill.
Personalmente non ho fatto la domanda di affidamento. Ho tre cani e purtroppo non ho la possibilità di poterne prendere un quarto altrimenti ne avrei già preso uno dal canile dove faccio volontariato.
Ma in caso di emergenza e nel caso ci fosse da portare via dei cani da quegli aguzzini io ci sarei.

Carlovegan ha scritto:
Si quelli che hanno fatto richiesta dei cani di Green Hill sono solo dei modaioli, convengo con Andrea.
Questi si prenderanno di sicuro i cuccioli e le fattrici (che si dice siano 600, possibile?) faranno la fine dei poveri cani di Morini.

Che tristezza, anche qui come al solito le adozioni non vengono dal cuore, spererei che siano poche le persone così e che la maggior parte scelga di accogliere solo e soltanto un animale bisognoso. Se si potesse sfruttare la pubblicità che l'evento ha avuto per farne altra a favore delle adozioni dei cani più grandicelli!