Cane senza acqua, stanco e mal conciato; pagina 2

Ciao Marina,

la legge regionale dice la stessa cosa www.regione.taa.it/bur/pdf/I-II/2012/14/BO/BO14120179254.pdf "Il responsabile della detenzione di un cane deve evitare, se possibile, di tenerlo legato alla catena. In caso contrario la catena deve avere un'adeguata lunghezza e, se possibile, deve esserne assicurato lo scorrimento".

Da una email di ieri scopro che al presidio contro il circo c'era una donna consigliere comunale del comune di Trento che ha fatto parecchie battaglie a favore degli animali, quindi vediamo se può battersi anche questa volta per adeguare il regolamento comunale per gli animali d'affezione, perchè scene così non si possono vedere. I prossimi step sono fare altri sopralluoghi per vedere se quello squallore (cane senza acqua e ammutolito dentro la sua casetta) siano dovuto ad una "dimenticanza" (dell'acqua) e frastuono del circo (per il rifugiarsi di Juri nella casetta).
Poi gli si farà presente che per loro Juri, è evidente, è un peso e che Juri starebbe sicuramente meglio con un'altra famiglia amorevole. Se aspettiamo che il consiglio comunale cambi il regolamento, chissà quel povero cane cosa deve ancora subire

Speriamo, ecco che cosa mi ha scritto un consigliere del comune:
"mi accingo ora a rispondere alla tua nota che ho letto nel pomeriggio. Ti ringrazio per avermi messa al corrente di quanto tu hai giustamente sollevato rispetto alla detenzione del cane Yuri che vive in un regime di custodia assolutamente deplorevole e da contrastare. Su questo particolare soprattutto , ti vorrei tranquillizzare, ho già incaricato una persona di fiducia di prendere il contatto con il Presidente locale dell'OIPA , che lei ben conosce, domani mi ha già comunicato di volersi recare a visitare il cane e ha già chiesto l'intervento di OIPA per invitare il proprietario del cane a una serie di osservazioni sulla condotta e detenzioni del suo cane".

"Per quanto riguarda poi il secondo aspetto ossia modificare il regolamento di polizia urbana al dispositivo sulla tenuta degli animali , ti ringrazio di avermi fatto notare la incongruenza dello stesso e la totale inadeguatezza. Mi muoverò ancora in settimana per produrre una proposta di mozione che riprenda lo stesso e lo integri nel modo da te , così intelligentemente e correttamente, suggerito. Appena pronto te lo invio , per opportuna conoscenza."

Se i proprietari di Juri sono disposti a "cederlo" e qualora nessuno del gruppo lo possa tenere, verrà a vivere con noi, intanto Kevin è una cane dolcissimo anche con i cani maschi

Le integrazioni che ho invitato a fare sono:

A) il togliere quei vergognosi "se possibile" da questo punto:

"Il responsabile della detenzione di un cane deve evitare, se possibile, di tenerlo legato alla catena. In caso contrario la catena deve avere un'adeguata lunghezza e, se possibile, deve esserne assicurato lo scorrimento"

B) variare questo punto da così:
"rifornirlo di cibo e acqua in quantità sufficiente"

a così:
"rifornirlo di cibo in quantità sufficiente e che abbia sempre a disposizione acqua fresca"

Carlovegan ha scritto:
Se i proprietari di Juri sono disposti a "cederlo" e qualora nessuno del gruppo lo possa tenere, verrà a vivere con noi, intanto Kevin è una cane dolcissimo anche con i cani maschi

Carlo, posso dirti che sto qui con le dita incrociate perchè Juri possa entrare a far parte della tua famiglia? Bravissimo per tutto!

Carlovegan ha scritto:
B) variare questo punto da così:
"rifornirlo di cibo e acqua in quantità sufficiente"

a così:
"rifornirlo di cibo in quantità sufficiente e che abbia sempre a disposizione acqua fresca"

Io integrerei la frase scrivendo

rifornirlo di cibo in quantità sufficiente e che abbia sempre a disposizione acqua fresca, cambiata almeno 2 volte al giorno

(non saprei quante, non avendo mai tenuto un cane all'aperto, solo in casa, ma è per renderlo meno soggetto ad interpretazione personale)

flokim ha scritto:
Carlo, posso dirti che sto qui con le dita incrociate perchè Juri possa entrare a far parte della tua famiglia?

:-) A noi piacerebbe!
Mi sto iscrivendo di nuovo su fb (non mi piace fb) per stare in contatto con il gruppo che è in loco e che sta monitorando Juri che così possiamo sapere le cose in diretta.

Bravissimo per tutto!

E' il minimo che potevamo fare, ci siamo permessi di spingere un po' la faccenda perchè non abbiamo ricevuto risposta dalle associazioni di protezione animali, quindi essendoci nel gruppo dei sit-in di zona, una consigliera animalista ne abbiamo approfittato :-)

Lia78 ha scritto:
Io integrerei la frase scrivendo

rifornirlo di cibo in quantità sufficiente e che abbia sempre a disposizione acqua fresca, cambiata almeno 2 volte al giorno

Grazie Lia,
ho inviato la tua proposta

(non saprei quante, non avendo mai tenuto un cane all'aperto, solo in casa, ma è per renderlo meno soggetto ad interpretazione personale)

Nel caso di Juri la casetta e le ciotole sono sotto il sole, quindi immaginati cosa beve, se beve, quel povero cane. Neanche io ho il giardino, se lo avessi farei la classica porticina nella porta che si vede nei film americani e le ciotole le terrei in casa al fresco ed al sicuro

Beh Carlo spero che Juri venga presto a trovarti perchè credo che si meriti di passare qualche tempo con una persona come te ;-)

Carlovegan ha scritto:
:-) A noi piacerebbe!
Mi sto iscrivendo di nuovo su fb (non mi piace fb) per stare in contatto con il gruppo che è in loco e che sta monitorando Juri che così possiamo sapere le cose in diretta.

Quelli che lo stanno monitorando hanno delle news? Come sta il cane nel frattempo?

Grazie Amexis, ci sono anche altre persone brave in quel gruppo che si stanno attivando :-)

Ecco le novità sul cane Yuri:
"oggi Ilaria è già andata a fare un sopralluogo ed era sul poggiolo della abitazione. Domani ci ripassa e se lo trova così come da voi trovato domenica scorsa fa intervenire il Presidente dell'OIPA già allertato sul caso."

Ci saranno degli altri sopralluoghi.

Inoltre la proposta di modifica al regolamento dovrebbe già venire richiesta in settimana visto che ci sono delle altre richieste di variazione in corso

Ho avuto notizia oggi che domani viene presentato l'emendamento, incrociamo le dita!

Lunedì nella conferenza dei capigruppo la consigliera chiederà lumi sui tempi di risposta e mi ha detto che ci sarà parecchio da aspettare.
Se devono però alzarsi il proprio stipendio lo fanno lo stesso giorno. Che schifo!

Novità sul cane?

Lo stanno tenendo ancora sul poggiolo non so se con accesso alla casa (inoltre sappiamo anche che se il tetto non lo protegge dal sole questo comporta maltrattamento, però loro possono dire che il cane ha accesso alla casa e così ci fregano ancora), la prossima settimana e le prossime facciamo altri sopralluoghi con discrezione, perchè è probabile che lo incateneranno di nuovo, quindi foto ed invio ad Ilaria che farà intervenire il presidente dell'OIPA

Ieri Juri era legato di nuovo alla catena e non aveva l'acqua. Abbiamo parlato in modo non brusco ma determinato con la signora invitandola a pensare ad un recinto nel lato di terreno incolto dove Juri è incatenato, anzichè la catena, lei ci ha detto che dobbiamo farci gli affari nostri e che non possiamo scattare foto (invece noi le abbiamo fatte ed Juri pareva pimpante, quindi non era il caso di chiamare il veterinario che avrebbe avvallato lo stato di buona salute del cane). Quindi abbiamo detto alla signora di dare immediatamente da bere a Juri e che se la prossima volta vediamo che è senza acqua o con acqua stagnante facciamo intervenire le forze dell'ordine che solleveranno una multa dai 1500 euro in su (una palla visto che l'articolo 544 anche se è richiamabile in questo caso lo sarebbe in modo abbastanza tirato "Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro").

Sul fronte degli emendamenti al regolamento comunale c'è ancora da aspettare.

Avete provato a chiedere ai proprietari se sono disposti a farlo adottare?