animali e animali

Io ora sono troppo disgustata per mandare una e-mail, ma invito tutti a protestare contro la puntata di "animali e animali" di oggi.
Che a Licia Colò interessino soltanto cagnolini e rinoceronti lo sappiamo tutti. Ma dedicare un'intera puntata al "pesce" invitando a mangiarlo di più, soprattutto quello di allevamento che costa meno, con il solito nutrizionista che dice che 26kg di pesce all'anno sono troppo pochi e bla bla bla, mi sembra veramente troppo. Ma che centra con il programma?
Io stasera manderò un email, adesso mi vengono in mente solo offese improduttive.

Che vomito...

Ci passi l'email del programma?

Anche tralasciando la parte etica, che e' ovvia, ci sono un sacco di ragioni sia ecologiste che salustiche per evitare il pesce, se volete spunti li trovate qui: https://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=765

Ciao,
Marina

credo sia questa : info@animalieanimali.it

Comunque sul sito http://www.animalieanimali.it/ sulla sinistra in fondo c'è scritto "scrivici".

grazie interessa molto anche a me! grazie della segnalazione!

:-)

buttiamo il nutrizionista in una vasca con uno squalo,e gli diciamo:
mangia!

after4ever ha scritto:
buttiamo il nutrizionista in una vasca con uno squalo,e gli diciamo:
mangia!

Magari con qualche squalo, giusto per essere sicuri che superi alla grande i 26 Kg di pesce, almeno e' a posto per tutto l'anno.....

Marina ha scritto:
Che vomito...

Ci passi l'email del programma?

Anche tralasciando la parte etica, che e' ovvia, ci sono un sacco di ragioni sia ecologiste che salustiche per evitare il pesce, se volete spunti li trovate qui: https://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=765

Ciao,
Marina

articolo interessante

ma non è che dietro a certi programmi in cui si incita a consumare questo e quello "perhè fa bene" ci siano interessi di mercato, insomma che sia sporca pubblicità ?

macchia ha scritto:
ma non è che dietro a certi programmi in cui si incita a consumare questo e quello "perhè fa bene" ci siano interessi di mercato, insomma che sia sporca pubblicità ?

Il 99% dei programmi è così!!!!!!!!!!!
(ragion per cui, insieme ad altri fattori, la Gabanelli ha taciuto sulla puntata degli allevamenti intensivi)

A voi la redazione ha risposto? A me hanno risposto! Vi riporto la mail:
Buongiorno a Te,
gli 8, 10 minuti che abbiamo a disposizione ci devono servire a comunicare molte cose. Ben venga che tutti riuscissero ad essere vegetariani, purtroppo non è così. Allora che fare? non spingere come dici Tu a consumare più pesce, ma educare pian piano alla scoperta ed in più spingendo il più possibile a diminuire i consumi di carne , pesce ed altri derivati.
Ci spiace di non poter accontentare i vegetariani. Ma la strada per diminuire certi consumi è lunga e non certo facile.
Grazie, per averci scritto.
Un saluto.
la redazione

Giuro che non gli ho scritto di consumare più pesce... gli ho scritto che mi sembra assurdo consigliare di consumare più pesce, ispirandomi al link postato da Marina! :-/

letitbe ha scritto:
Giuro che non gli ho scritto di consumare più pesce... gli ho scritto che mi sembra assurdo consigliare di consumare più pesce, ispirandomi al link postato da Marina! :-/

Ma loro manco leggono quello che uno scrive, evidentemente, avranno una risposta-tipo che usano per tutti senza
leggere.

Ciao,
Marina

Ma con quella puntata non hanno educato a diminuire il consumo di prodotti animali, hanno cercato incentivarlo! Che faccia tosta.
Io ho appena mandato un email..ieri ero troppo arrabbiata.

Non hanno una risposta tipo perché la mia era diversa. Ma è non-sense proprio perché non hanno l'impalcatura razionale per poter controbattere con toni chiari e decisi.

Mi permetto - per chi ha tempo e voglia di leggere il mio scambio di email con i geni della redazione - di allegare, appunto, il contenuto.

^^^La mia email di protesta:

Animali e animali.

Animali (da coccolare) e animali (da mangiare).

Qual è lo scopo di questa trasmissione?
Di volere bene ad alcuni animali e ad altri no?

Esmpio ammirevole di ipocrisia mascherata da preoccupazione per la salute dello spettatore.

Oppure, ancora, di promuovere azioni per il rispetto dell'ambiente?
La pesca selvaggia ha deturpato gli ecosistemi di mari e oceani e voi chiedete alle persone di mangiare più pesce! Mangiare pesce di allevamento non cambia le cose, anzi le peggiora.
I gas emessi dagli allevamenti, in particolare, l'azoto, concorrono all'inquinamento ambientale. E, in più, servono fino a 5 kg di pesce pescato per produrre 1 kg di pesce allevato.

Esempio ammirevole di disinformazione pilotata dalle lobby.

In più, mangiare pesce non aggiunge nulla all'alimentazione strettamente vegetariana. I famosi Omega3 e il famoso fosforo si trovano in altissime quantità in alimenti completamente vegetali.

Forse prima di strutturare un programma, dovreste informare e sensibilizzare voi stessi e chiamare esperti che davvero sappiano non rappresentati di interessi superiori e contrastanti con la salute delle persone, degli animali, del pianeta.

^^^Questa la loro debole (ed effettivamente diversa risposta) che non controbatteva su nulla di ciò che avevo detto:

Gentile Francesca, non tutti coloro che amano gli animali sono in grado di divenire vegetariani così. La conoscenzaò aiuta. Abbiamo avuti numerosi riscontri di persone che dopo la nostra trasmissione sulla carne , sui metodi di allevamento e di trasporto, hanno deciso di non cibarsi più di animali.
Il nostro percorso è lungo, ma speriamo nella conoscenza non nell'aggressione.
Grazie, un saluto.
la redazione

^^^Al che, non potevo starmene zitta e buona:

Gentile redazione,

Chi ama davvero gli animali non li mangia. E ad una certa età bisognerebbe capirlo in fretta nel momento in cui si viene a conoscenza di realtà di completa sofferenza e morte a ciclo continuo. Soprattutto ora che gli strumenti informativi come internet sono diventati così straordinariamente potenti.

La conoscenza aiuta se si basa su un'informazione veritiera e non già inquinata o tendenziosa alla base come "mangiate più pesce".
In tal caso la conoscenza può diventare coscienza. Nel caso opposto crea confusione ed ignoranza, assecondando e alimentando un sistema sbagliato.

Se il vostro servizio precedente sugli allevamenti intensivi e sui metodi di trasporto ha fatto diventare vegetariane numerose persone non vedo perché rovinare il bellissimo lavoro fin qui fatto inducendo le persone a mangiare più pesce.

Il fatto che i pesci non urlino quando vengono uccisi, non significa che non soffrano.

Anche io credo nella conoscenza e non nell'aggressione. Credo nella non aggressione di esseri indifesi che hanno la capacità di soffrire proprio come noi. Se con aggressione lei intende fermezza e coerenza coi propri principi e chiarezza nell'espressione dei propri intenti e delle proprie, allora lavoriamo su due piani diversi ed inconciliabili.

Capisco che il vostro percorso sia lungo (come lo è il mio) e so perfettamente che dire certe cose in televisione è proibitivo (pena cancellazione del programma dagli schermi) a causa del pilotaggio dell'informazione gestita da poteri economici schiaccianti.

Ma se è lungo, che almeno lo sia nella direzione giusta e non in quella opposta, altrimenti il punto che si raggiunge non sarà quello desiderato.

Comunque, ragazzi, DISGUSTOSO!!!

FrancescaF ha scritto:
Non hanno una risposta tipo perché la mia era diversa.

Anche la mia era un po' diversa, ma uguale a quella mandata ad altri.
secondo me ne hanno 2-3 ;-)

Ciao,
Marina