Unione di vegetariani, vegan, animalisti, ecologisti etc
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
1
toler,
4/07/06 10:46
Dalle pagine delle notizie, assistiamo questi giorni agli scioperi dei tassisti.
Io voglio commentare questo fatto, ma lasciando perdere la politica.
Io ho lavorato come autista per tanti anni a Roma e conosco bene i tassisti,e i loro comportamenti e motivazioni.
Devo dire che non concordo con le loro proteste.
Ma loro hanno un punto favorevole molto forte...sono uniti, solidali, c'e' una lotta, un qualcosa da manifestare loro partecipano in massa e bloccano come stamattina il centro di Roma.
Loro sono qualche migliaia a Roma, ma dicono la loro , noi siamo molto di piu ma non riusciamo a farci sentire.
Ci sono interessi finanziari molto forti.
Loro guadagnano bene e non vogliono perdere i loro diritti nel guadagnare.
Per noi non ci sono queste motivazioni.Pero eticamente siamo piu forti.
Perche quando pero si fa una protesta siamo sempre in pochissimi a partecipare?
Per es.vorrei che come per le sigarette, anche per la carne venisse scritto sulle confezioni che nuoce gravemente alla salute e che i prodotti che comportano uccisione o torura di animali vengano specificati sulle etichette per legge.Ci si puo unire e inventare anche scioperi della fame etc..., ma non siamo uniti purtroppo.Ognuno con le sue convinzioni o cose da fare e da risolvere nella vita.
Forse ci manca un vero leader?
Perche non inventiamo forme di proteste pacifiche davanti a ministeri piazze centrali come fanno i tassisti per i loro diritti assurdi?
Noi siamo di piu eticamente piu forti, ma nn abbiamo quella coesione e quella forza che ci farebbe guadagnare positivamente le prime pagine dei giornali e dei media. Fatemi sapere la vostra opinione.
Ciao
2
Lucik,
4/07/06 11:06
"Liberismo e corporazioni". I tassiti perchè avranno più concorrenza (a riconosciuto vantaggio del consumatore - come da posizione dell'Adusbef). I farmacisti (e qui viene ancora più da ridere, e da guardare anche con una certa smorfia di spregio) perchè non volgiono la concorrenza dei supremercati sulla parte dei farmaci a "libero acquisto". Un paese che ha bisogno di riforme, è allo stesso tempo un paese di corporazioni. Gente che si permette di bloccare le strade perchè non vuole la libera concorrenza!!! Appena tocchi un interesse, c'è chi è contento e chi si oppone.
Un paese serio deve avere la fermezza di portare avanti le questioni quando vanno nell'interesse generale della collettività. Ora, è una frase generica che può avere eccezioni quando la fattispecie presenta argomentazioni valide... ma questo è una regola del buon senso. Spesso e volentieri invece, certe categorie si permettono di rompere le scatole agli altri cittadini solo perchè non volgiono che si cambi nulla nei loro portafogli. E se lo capisco bene per gli operai in cassa integrazione con famiglia a carico e rischio di licenziamento, mi girano le balle perchè questi balordi (mi riferisco con questo termine esclusivamente a coloro che bloccano il traffico e procedono a 30 all'ora sulle strade) fan perdere tempo a tutti gli altri per questioni non condivisibili dagli altri!
Detto questo, scrivo nel merito del tuo messaggio. Hai posto una questione che mi accennava l'altro giorno Shivers... anche lui parlava e proponeva un ragionamento sull'eventulità/necessità di un'iniziativa di un
esponente riconosciuto e, per esempio, di uno sciopero della fame. Chi fa volontariato sa che talmente tante cose ci son da fare (e purtroppo sono tante cose quotidiane che non hanno l'ecclatanza di eventi alla luce di un riflettore) che prendono gli sforzi in molteplici direzioni. Però il tuo discorso ha molto senso dal punto di vista di bisogno di un segnale visibile, definito, promosso e partecipato forza e unità.
Ciao, Luciano.
3
NikkyTheYo,
4/07/06 11:13
rispetto alle categorie che organizzano scioperi e manifestazioni abbiamo delle grosse differenze:
innanzitutto non "lottiamo" direttamente per noi stessi;
poi abbiamo anche tra di noi delle grosse differenze, tra vegetariani, vegani, gente che lo fa x animalismo, chei per problematiche etico-sociali etc...
detto questo, comunque concordo con te.
personalmente è molto poco che sono in questo ambiente, sono poco informato e per nulla attivo, sto ancora cercando di capire la mia posizione su molte cose.
ma per il futuro prossimo sono disposto a entrare "nel gioco".
4
pier,
4/07/06 11:23
vegetariani vegan e animalisti uniti?
ahahhahahahahahahahahaahhaahahahhashss
:D
5
Marco,
4/07/06 12:02
Nikky The Yo ha scritto:
grosse differenze:
innanzitutto non "lottiamo" direttamente per noi stessi; poi abbiamo anche tra di noi delle grosse differenze, tra vegetariani, vegani, gente che lo fa x animalismo, chei per problematiche etico-sociali etc...
eccetera infatti quoto e aggiungo che le varie associazioni animaliste soprattutto quelle grosse tendono a trasformarsi (burocratizzandosi) perdendo spesso di vista gli ideali che le avevano fatte nascere concentrandosi più sul tesseramente, i gadgets, le varie ed eventuali...
ciao
Marco
6
toler,
4/07/06 12:38
L'esempio dei tassisti è e vuole rimanere un esempio.
Per me sono e rimangono dei balordi che si fanno i fatti loro e chi propone il benessere di tutti non deve farsi strumentalizzare da questi indvidui.
Pero il punto lo ripeto è che sono molto uniti, e solidali non solo in questo, ma su molte questioni che riguardano la loro categoria.
Noi abbiamo molti problemi da risolvere, ma
l'atteggiamento è crederci e trovare dei punti di accordo.Riderci su, piace anche a me ma non aiuta a risolvere.
Io credo esista una soluzione per tutto e chissa che parlandone troviamo qualche punto su cui lavorare in futuro.
Io vivo a Roma, ci sono nato,so che questa citta ha visibilita , qui c'è il papa, il governo arte e cultura, insomma siamo al centro del mondo(senza nulla togliere ad altri posti meravigliosi Italiani).
Si puo trovare delle idee per manifestare che possono creare un bel effetto mediatico, senza creare disagi per nessuno.
Io sono del parere che con una buona idea , un coordinatore fra i vari gruppi che funga anche da leader, molti darebbero il loro appoggio.
servono strategie comuni.
Se le grandi associazioni si sono burocratizzate, scuotiamole....con interventi esemplari.
infine sul fatto che noi non lottiamo per noi stessi, io dico che lotto per gli altri ma anche per me stesso.Incarno dentro di me oltre all'animalista anche l'ecologista, se voglio un mondo migliore piu sano , naturale, lo faccio anchio per me stesso.
Grazie a tutti
delle vostre opinioni, date idee se ne avete
7
lleo,
4/07/06 12:48
Luca, probabilmente la grossa differenza è che i tassisti si battono per qualcosa che li riguarda personalmente e che riguarda soprattutto le loro tasche, i veg*, animalisti, ecc. ecc. si battono per altri (gli animali) e non per interessi economici, almeno alcuni. O forse la maggior parte.
Poi non è tutto oro quel che luccica.
8
toler,
4/07/06 13:25
Certo Leo hai ragione, loro sono loro e hanno i loro problemi, e le loro soluzioni,
ma il punto su cui voglio trovare degli accordi è su di noi, ossia come trovare qualcosa che ci faccia agire coordinati e stare uniti.
In fondo a parte dettagli e chi in un odo chi un altro abiamo anche noi una stessa idea.
E poi noi non lottiamo anche per ni stessi ...per avere un mondo migliore in cui vivere assieme a tutte le forme di vita presenti su questo pianeta?
9
Lucik,
4/07/06 13:33
Direi che la soluzione è unica, se la si vuole. Nelle diversità trovare singoli punti che possono essere in comune e promuovere a seconda delle volte quelli, in modo unitario. Solo che ci sono diversità talmente ecclatanti e negative che l'opposizione di certe posizioni che non possono essere condivise, rende di possibilità difficile anche un dialogo per le eventuali posizioni comuni. Però ci si può provare sempre.
10
toler,
5/07/06 15:15
Sono d'accordo con te Luciano il punto è proprio questo:proviamoci
11
lleo,
5/07/06 16:03
E' un discorso complesso, Lù. Va fuori della portata di un semplice forum. Casomai ne parleremo a voce alla prossima occasione. Da un pò di tempo a questa parte stavo pensando a come fare una cosa del genere, ma è molto difficile.
12
toler,
6/07/06 10:31
Hai ragione Leo, e infatti è mio proposito parlarne a voce, in privato al prossimo incontro.
Ho gia delle idee da proporre su cui discutere, di cui non ho parlato nel forum perchè piu che delle mie, volevo ascoltare opinioni e punti di vista diversi per farmi una visuale piu completa.
Comunque possiamo vedere se esce qualcosa qui altrimenti ne riparliamo a voce.
P:S.:Venerdi sera andiamo a vedere Monica alla sua rappresentazione teatrale, se vuoi venire facci sapere.Al limite manda un email a monica che ti spiega meglio
13
Fox_Mulder,
6/07/06 16:46
si perfettamente d'accordo con toler, è lo stesso discorso che cerco di fare da un po' di tempo.
Posso solo dire che ho capito che siamo ancora immaturi come movimento per capire l'importanza di agire uniti ;) magari più in là con gli anni, rendendoci conto di non ottenere nessuna vittoria, cambieremo idea.
14
ischan,
6/07/06 16:51
Fox_Mulder ha scritto:
si perfettamente d'accordo con toler, è lo stesso discorso che cerco di fare da un po' di tempo.
Posso solo dire che ho capito che siamo ancora immaturi come movimento per capire l'importanza di agire uniti ;) magari più in là con gli anni, rendendoci conto di non ottenere nessuna vittoria, cambieremo idea.
per alcune persone avere dei punti (paletti) imprenscindibili non e' sinonimo di immaturita'.
io mi tengo fuori perche' non ho ancora le idee chiare.. certe volte credo che sedersi ad un tavolo con una persona che vuoel abolire la vivisezione ma poi l'ora dopo si
siede ad un tavolo con il cravattaro della procter and gamble per decidere 1000 licenziamenti o lo stanziamento di un carico di fucili sottobanco per finanziare questa o quella guerriglia....(per esempio..) non sia un sengo di immaturita'....
poi ognuno la pensa come vuole...
15
lleo,
7/07/06 13:57
ischan ha scritto:
io mi tengo fuori perche' non ho ancora le idee chiare..
Questo è già sinonimo di maturità.
Non so a chi alludi riguardo il fatto che sia contro la vivisezione e poi faccia comunella con i farmaceutici.