Servizi pro-vivisezione al tg; pagina 2

sarasara ha scritto:
hanno risposto con un semplice.... Grazie di aver scritto alla nostra redazione. Vabbè....

che t'aspettavi il tappetino rosso e le congratulazioni?

cmq sinceramente non saprei dire chi tra i vivisettori e i giornalisti sia il peggio del peggio...

* FABIO-B2D ha scritto:

sarasara ha scritto:
hanno risposto con un semplice.... Grazie di aver scritto > alla nostra redazione. Vabbè....

che t'aspettavi il tappetino rosso e le congratulazioni?

cmq sinceramente non saprei dire chi tra i vivisettori e i giornalisti sia il peggio del peggio...

ci sono anche giornalisti amici dei vegan (non dico vegani per non sbagliarmi) e animalisti (per non dire
vegetariani.
uno é livornese e scrive sull'espresso, per sfortuna non
mi ricordo come si chiama .

peggio dei vivisettori ci sono coloro che finanziano le loro ricerche anche solo comprando prodotti testati o facendosi commuovere da vendite di beneficienza come "comprando le arance X si combatte il cancro".
I giornalisti fanno illoro dovere, fanno ciò che gli viene ordinato dal direttore (non sono mica poi tanto liberi loro , mica possono scrivere quelloche il direttore non vuole). magari sono contrari.
prendiamocela coi diretori .
forse ho detto cavolate

avesse senso fare delle graduatorie, non penso che la gente comune che finanzia la ricerca comprando azalee o arance sia peggio di chi abusa degli animali per missione e mestiere. Molte persone non sanno davvero cosa succede nei laboratori, e se lo sanno cercano di consolarsi perché è stato loro inculcato che la vivisezione salva vite umane, e loro pensano di scegliere 'il male minore'.