scarpe

Ciao a tutti!! Ho una domanda da porvi...
Fino a poco tempo fa pensavo che per assicurarsi che le scarpe non fossero fatte in materiali animali bastasse guardare quell'etichetta in cui sono evidenziate le parti della scarpa e vedere il simbolino vicino che in genere se non è di pelle o cuoio è un rombo...
L'altra volta invece mi stavo facendo un giretto in un negozio di scarpe e ho notato che in molte nonostante sull'etichetta ci fossero tutti rombi poi poco più sopra c'era scritto "vero cuoio rigenerato"... a 'sto punto
non ci capisco niente!!
Ho anche chiesto al venditore e non lo sapeva neanche lui!! 8I
E poi il bello è che ti guardano con aria compiaciuta e ti dicono: "Bè vedi, è anche meglio almeno il piede non suda"... a quel punto mi trattengo e mi congedo con un "Niente allora, grazie lo stesso"...
Ma in conclusione... come si fa ad avere la certezza che non siano fatte con materiali animali se anche le etichette sono contraddittore??

Scusate x le frasi contorte...

Sara

Se la pelle e' meno del 5% (mi pare) non e' obbligatorio segnalarla in etichetta, a quanto sembra.

Quindi non credo ci sia modo di andare sul sicuro, a meno di non comprare scarpe dichiaratamente vegetariane (quindi non nei negozi "normali").

Ciao,
Marina

Wow, quindi non c'è niente da fare...
Ma poi, x curiosità, qualcuno ha idea di che voglia dire "cuoio rigenerato"??

Sara

Forse è cuoio riciclato? Magari recuperano divani, poltrone e borsette e fanno scarpe?

Tami ha scritto:
Forse è cuoio riciclato? Magari recuperano divani, poltrone e borsette e fanno scarpe?

Lo spero.
Fa schifo lo stesso, ma almeno non sono animali morti in piu'.

Ciao,
Marina

Io ho appena comprato un paio di scarpe da trekking da "Le scarpe di Linus" a Verona. La commessa mi ha assicurato
che sono in lorica (del resto tutta la linea è in materiali alternativi alla pelle e non guardo neppure l'etichetta perché mi fido ciecamente) ma a casa ho guardato l'etichetta e ho trovato no il simbolo del cuoio con una pallina nera dentro. L'ho conservato per chiedergli se quello è proprio il simbolo della lorica. Ora guardando su internet ho trovato un simbolo che gli somiglia, ovvero quello del cuoio con un rombo dentro (non riesco a copiarlo e incollarlo, guardatelo su

http://www.shopping-idea.com/Manuale20spesa/etichette_prodotti_tessili.htm. Lo chiama "cuoio rivestito" e spiega:

si tratta di prodotto nel quale lo strato di rivestimento del cuoio (o l'accoppiatura a colla) non supera un terzo dello spessore totale del prodotto, ma è comunque superiori a 0.15 mm.

Prima di andare a litigare con il proprietario sapreste dirmi qualcosa di più a riguardo? Perché se ci prendono in giro pure loro...

Grazie

Vale

Non ti so dire cosa siano questi simboli, comunque quelle scarpe sono fatte apposta per i vegetariani, quindi non hanno pezzi di animali dentro. Casomai chiedi in negozio cosa vuol dire quel simbolo li'.

Ciao,
Marina

Non ho mai avuto problemi con le scarpe, per fortuna. Ho sempre trovato scarpe di stoffa o gomma, oppure pelle finta (che non mi piace molto però)...sarà che Prima avevo una certa passione per la pelle e quindi la riconosco benissimo...:-)

Raggio_verde ha scritto:
Io ho appena comprato un paio di scarpe da trekking da "Le scarpe di Linus" a Verona. La commessa mi ha assicurato che sono in lorica (del resto tutta la linea è in materiali alternativi alla pelle e non guardo neppure l'etichetta perché mi fido ciecamente) ma a casa ho guardato l'etichetta e ho trovato no il simbolo del cuoio con una pallina nera dentro. L'ho conservato per chiedergli se quello è proprio il simbolo della lorica. Ora guardando su internet ho trovato un simbolo che gli somiglia, ovvero quello del cuoio con un rombo dentro (non riesco a copiarlo e incollarlo, guardatelo su
http://www.shopping-idea.com/Manuale20spesa/etichette_prodotti_tessili.htm. Lo chiama "cuoio rivestito" e spiega:

si tratta di prodotto nel quale lo strato di rivestimento del cuoio (o l'accoppiatura a colla) non supera un terzo dello spessore totale del prodotto, ma è comunque superiori a 0.15 mm.

Prima di andare a litigare con il proprietario sapreste dirmi qualcosa di più a riguardo? Perché se ci prendono in giro pure loro...

Grazie

Vale

allora per scarpe di linus ho già chiarito io con lui, un paio di mesi fa, allora è successo che un suo produttore (lui procura la lorica e poi fa confezionare le scarpe su suoi modelli a laboratori di verona) avesse finito le etichette, e senza dirglielo ha usato l'etichetta del cuoio, tutto qui, la scarpa è lorica, garantito al 100% solo su alcuni modelli c'è un errore di etichettatura, questo per farvi capire quanto ci si può fidare in generale delle etichette nell'abbigliamento.

mah.. sarà pier ma io non mi fido.. mi sembra un'ottima scusa campata x aria.. e se fosse il contrario? se fosse che lui "cambia" le etichette?... scusate, magari sono io che sono malpensante.... :-((

jasmine79 ha scritto:
mah.. sarà pier ma io non mi fido.. mi sembra un'ottima scusa campata x aria.. e se fosse il contrario? se fosse che lui "cambia" le etichette?... scusate, magari sono io che sono malpensante.... :-((

E perche' dovrebbe, scusa, chi glielo fa fare? Se non volesse fare una linea di scarpe veg, non la farebbe, punto e basta, ha gia' il suo negozio di scarpe normali e si tiene quello.
E allora tanto vale non fidarsi comunque, indipendentemente dalle etichette, cosa ti assicura una etichetta, se tanto non ti fidi?

E questo vale per tutto, allora, non compriamo piu' niente perche' tanto quel che ci dicono sui componenti potrebbe non essere vero.

Mi pare un po' inivivibile come filosofia, questa.

Ciao,
Marina

Marina ha scritto:
E questo vale per tutto, allora, non compriamo piu' niente perche' tanto quel che ci dicono sui componenti potrebbe non essere vero.

Mi pare un po' inivivibile come filosofia, questa.

Ciao,
Marina

Marina concordo pienamente sul fatto che come filosofia sia molto invivibile... ma io non riuscirei a fidarmi di una persona che mi da una spiegazione del genere.. scarpe veg, poi si trova l'etichetta del cuio rigenerato o che altro, poi esce fuori che il suo fornitore aveva finito le etichette e provvisoriamente ha messo quelle (fosse vero secondo me, e ripeto secondo me, non avrebbe messo nessuna etichetta.. perchè dichiarare il falso?)
idee personali..
Miiii quanto sono diffidente, lo so.. però per me è così.. ciao ciao

Stai confondendo due post, il cuoi rigenerato non
c'entra.

Comunque, dato che la vita e' gia' abbastanza complicata, io preferisco fidarmi quando le probabilita' di imbroglio sono cosi' basse come in questo caso.

Ciao,
Marina

Raggio_verde ha scritto:
Io ho appena comprato un paio di scarpe da trekking da "Le scarpe di Linus" a Verona. La commessa mi ha assicurato che sono in lorica (del resto tutta la linea è in materiali alternativi alla pelle e non guardo neppure l'etichetta perché mi fido ciecamente) ma a casa ho guardato l'etichetta e ho trovato no il simbolo del cuoio con una pallina nera dentro. L'ho conservato per chiedergli se quello è proprio il simbolo della lorica. Ora guardando su internet ho trovato un simbolo che gli somiglia, ovvero quello del cuoio con un rombo dentro (non riesco a copiarlo e incollarlo, guardatelo su
http://www.shopping-idea.com/Manuale20spesa/etichette_prodotti_tessili.htm. Lo chiama "cuoio rivestito" e spiega:

si tratta di prodotto nel quale lo strato di rivestimento del cuoio (o l'accoppiatura a colla) non supera un terzo dello spessore totale del prodotto, ma è comunque superiori a 0.15 mm.

Prima di andare a litigare con il proprietario sapreste dirmi qualcosa di più a riguardo? Perché se ci prendono in giro pure loro...

Grazie

Vale

Non riesco ad aprire la pagina del link...
Cmq è vero, anch'io avrei qualche sospetto su quel simbolo...

Sara

allora ultimo intervento, poi me ne sto zitto come avevo promesso, ma mi pareva il caso di chiarire un punto tanto improtante.

conoscendo un minimo il settore abbigliamento, e il mondo della produzione, posso garantire che l'uso di etichette a "cazzo" è di fatto la norma, si mette pura lana, laddove
la lana è il 100% si mettono taglie non corrispondenti, solo epr finire il magazzino, insomma in buona o in cattiva fede le etichette sono spesso false.

la linea di scarpe in questione, è una linea che esiste da oltre 15 anni, e che unica in italia ha portato avanti la coerenza del vestire vegetariano in anni in cui la scarpa non di pelle di qualità era solo un miraggio, iniziò con la juta, per poi passare alla più evoluta lorica. perfezionando sempre più negli anni la qualità del prodotto.

Personalmente consocendolo da un po' di tempo, posso riporre la mia massima fiducia, e acquisto molto volentieri le scarpe da una persona che so avere tale attenzione ai prodotti usati nelle calzature.

ok dubitare, ma c'è un limite, la questione etichetta, ripeto, me l'ha chiarita direttamente il proprietario,e ribadisco, conoscendo da vicino il mondo della produzione di abbigliamento di questa zona, posso garantire che è la norma, l'etichetta è vista come un di più che si mette tanto perché devi attaccarci qualcosa, nessuno si preoccupa di usare quelle giuste.
tra l'altro uno dei grossi problemiche abbiamo noi vegan a trovare maglioni, è dato dal fatto che tantissimi etichettano il 100% acrilico, con un 70% acrilico 30% lana, e questo perché a detta dei produttori, il100% acrilico ha meno mercato, quindi basta cambiare l'etichetta e vendi di più, tanto chi controlla??? avete mai visto qualcuno effettuare controlli sui tessuti? io no...