ma le pecore...; pagina 3

Lucik ha scritto:

se un giorno vorra' saperne di piu' sull'argomento ti verra' a >chiamare

... ammesso che nel frattempo non rotoli giù nel fiumiciattolo...

asd nell'estremo tentativo di salvare qualche pecora dall'annegamento? :)

L'interpretazione é libera :-)
...del resto di fronte alla VERA sofferenza lei fa la sua parte di consapevole e sobrio essere umano :-)
(Però non ci sono pecore nei fiumiciattoli!!! :-) A meno che non si abbeverino poverette... Non é che lei le tiene lontane perchè non si anneghino nel dissetarsi, ste stupidotte... ).

* >

Vedrai che probabilmente sara' una rivista scritta dai fratelli Grimm che narra le gesta di chissa' quale paese fatato dove le pecore si suicidano come i lemmings lasciandosi trasformare in imbarcazioni di fortuna per un allegro popolo di gnomi che vuole salvare il mondo.

Ho trovato tristi info e penso che sia da queste che l'amica ha definito la tosatura una benedizione per le pecore .

Insomma , fra varie razze INVENTATE dall'uomo ce n'è una che ha un sacco di pelle in più. ( tipo quei cani con le rughe ) Avendo più pelle produce più lana .
peccato che nelle pieghe della pelle si formino ulcere e vengano i vermi .

Per far "sta meglio " queste pecore con tanta pelle :
a) gli si fa il mulesing ( rigorosamente senza anestesia) b) le si tosano così vanno via ulcere e vermi ( anche se insieme tante volte parte pure la pecora ) .

Ma come sono bravi questi umani !
Anche perchè le tosano quando l'eccesso di lana è più manifesto : d'inverno .
Evabbè .. qualche pecora muore di freddo , ma sai quelle che sopravvivono come sono contente ? ?? :-(

che schifo ...

Ho un dubbio. E magari chi è vegano da più tempo di me
l'ha già risolto: dando per scontato che la lana è un prodotto della sofferenza delle pecore e quindi è meglio non usarla, cosa uso al suo posto? fibre vegetali, è la risposta, oppure altre fibre "artificiali", magari
derivate dal petrolio come il pile, immagino. Il dubbio che mi viene è questo: che impatto ambientale si ha producendo questo tipo di fibre? maggiore di quello per la produzione della lana? (mi pare di aver letto da qualche parte, ma non ne sono sicura che per esempio il processo dello sbiancamento del cotone è inquinante). Non vorrei che tentando di non nuocere a nessun essere vivente rischi di far danno alla "natura"...Alla fine mi sembra di dover scegliere fra l'evitare la sofferenza di un animale o l'inquinare l'ambiente, il che mi sembra ingiusto!
Poi cmq è anche vero che non esiste il vegan perfetto e che è impossibile non avere impatto però....aiutatemi please! ;-)
slaughter rule

slaughter rule ha scritto:
che impatto ambientale si ha producendo
questo tipo di fibre? maggiore di quello per la produzione della lana?

Non credo, ma se anche fosse e' praticamente nullo
rispetto a quello che causiamo nella vita di tutti i giorni. Una maglia di fibra sintetica ti dura del tempo, che impatto puo' avere rispetto ai sacchetti di plastica, al cellophane in cui sono avvolti tutti i giornali, all'auto o anche ai mezzi di trasporto pubblici ecc.. Non credo abbia senso causare sofferenza e morte a degli esseri viventi per ridurre l'imaptto ambientale di una maglia

Alla fine mi sembra di dover
scegliere fra l'evitare la sofferenza di un animale o l'inquinare l'ambiente, il che mi sembra ingiusto!

Considerando il numero di esseri umani del pianeta non credo esista niente che non causi danno. Anche un potenzialmente innocuo capo d'abbigliamento in cotone non lo e' piu' quando viene prodotto per un numero enorme di persone. Si tratta di scegliere il male minore, e il pile e' un male minore rispetto alla lana. Certo, se si riesce ad usare fibre naturali e' ancora meglio.