Nuova arrivata; pagina 4

Lucik ha scritto:
Spesso la gente non ci pensa che il sostantivo sottointeso è il maiale, affettato (aggettivo).

E' per questo che è diventato aggettivo sostantivato, secondo me!
E' più facile dire "Oh, guarda, ho finito gli affettati! Corro a comprarli!" che "Ho finito i maiali affettati,
vado a prenderne un pò. E meno male che sono affettati se no come li mettevo in frigo".

Al che entro in scena io con un'offerta di surrogati affettati di affettati non vegetali...ok basta.

:-)

Potremmo anche dire perchè un vegetale affettato costi molto meno dell'affettato vegetale... ma questo è un altro discorso, e si sa.

Lucik ha scritto:
Potremmo anche dire perchè un vegetale affettato costi molto meno dell'affettato vegetale... ma questo è un altro discorso, e si sa.

Questione di combinazioni, vedi, basta cambiare
l'ordine...

Cambiate ordine e spendete meno :-)

Era un'esortazione, non una constatazione.

bisogna cambiare l'essenza dell'ordine a livello globale
e allora si che si 'spenderebbe' meno ove la spesa nn è solo merce e la moneta nn è solo pecunia....

ciao

Dan

PS: scusate ma dopo 1 giornata passata a contare bit sono rintronato :)

A parte la disquisizione linguistica, effettivamente non ci sono "surrogati della carne".

Ci sono alimenti vegetali, e basta.
Poi e' ovvio che li puoo mettere in un panino, ci puoi
fare le polpette, o quello che vuole.

Forse gli unici surrogati sono i wurstel, che effettivamente copiano una cosa ben precisa, il resto no, non sono surrogati, e' solo chi ha le fette di prosciutto sugli occhi che li vede cosi', perche' e' fissato con la carne.

Anzi, alcuni di questi alimenti, tipo il seitan e il tofu, esistono da secoli, e sono alimenti del tutto tradizionali in altri paesi.

Ciao,
Marina