LAV, AI, ENPA

Andrea ha scritto:

Il danno nel

far passare gli AI come animalisti invece c'e', e' reale ed e' notevole.

La prossima volta che gli AI si schiereranno contro una legge che potrebbe salvare migliaia di animali ogni anno perche' osteggiata dal partito che paga loro uno dei 2 lauti stipendi come la mettiamo?

non compro quella

che contribuisce a quello che ritengo attualmente il maggior problema dell'animalismo in italia: il 99% delle persone interessate a far qualcosa per gli animali si rivolge a LAV, AI, ENPA ecc. e contribuisce senza saperlo a canili lager, soppressioni indiscriminate di animali, si trova a votare sesnza saperlo cacciaotri e sostenitori della vivisezione seguendo in buona fede le indicazioni di queste associazioni ecc. ecc.

Potresti spiegarmi meglio, anche a grandi linee se vuoi, la politica di queste associazioni animaliste e perché non sono affatto animaliste? Di chi ci si dovrebbe fidare invece?

Grazie tante

Raggio_verde ha scritto:
Di chi ci si dovrebbe fidare invece?

Grazie tante

La tragedia è questa, che non ti puoi fidare neanche delle associazioni sedicenti animaliste.
Secondo me gli unici sono quelli che rischiano in proprio, ossia gli attivisti di Greenpeace, Sea Sheperd, l'ALF e pochi altri.

Anche io vorrei capirci di più.
Da anni non mi fido più delle associazioni animaliste, così, a pelle, soprattutto dopo aver visto che nelle varie manifestazioni fanno a botte per il posto in prima fila, che si vanno contro invece di collaborare (siamo 4 gatti, dovremmo unire le forze invece di lottare tra di noi...).
Ho anche capito che ci possano essere discorsi politici e qualche giro di soldi dietro a tante cose pubblicizzate come discori puramente animalisti. Ma tutto questo marciume (a quanto pare ce ne è molto di più, e sarei estremamente grata a chi ne sa di più di renderlo pubblico!!!) dovrebbe esistere solo ai livelli un pò più alti, voglio dire che credo (e spero) che la maggior parte degli attivisti VOLONTARI sia animata da buone motivazioni. Io ero iscritta alla Lav da ragazzina, ma ho subito preferito non rinnovare l'iscrizione e fare il cane sciolto. Ho contribuito con il volontariato presso varie associazioni, sostenendo volta per volta le varie iniziative che credevo valide, se non altro per aprire gli occhi delle gent su alcune tematiche. Non dimentichiamoci che tanti di noi sono diventati veg fermandosi a un banchetto dell Lav in cui veniva proiettato un filmato sulla macellazione o sul trasporto di animali. Prego quindi chi è più informato di me di aprirmi gli occhi su cosa c'è veramente dietro a queste associazioni. Posso credere che molti rappresentanti non siano nemmeno vegetariani, ma addirittura cacciatori... Spero ardentemente di no.
Aspetto notizie... ;-) Grazie

Sono di corsa..
- consigli elettorali della LAV costituiti da elenchi contenenti anche nomi di cacciatori e sostenitori della vivisezione.
- attacchi a piccoli rifugi e gruppi di veri animalisti
- da parte dell'ENPA, quando degli animalisti hanno
salvato dei beagle di morini dalla vivsezione, una taglia di 1000 euro per ritrovarli e restituirli ai "!egittimi proprietari"

Si potrebbe andare avanti per ore ma qui c'e' un bel dossier:

http://www.randagismo.info/associazioni/

Grazie Andrea, sei prezioso

Neo, io spesso e volentieri ho dato soldi, anche quando non lavoravo, a Greenpeace e LAV. Ora non do più una mazza a nessuno (con buona pace di sKalpo-dai-doppi-sensi B-P) Purtroppo anche nel caso delle associazioni animalista vedi la parte pià meschina dell'uomo: il profitto personale, la sete di potere.
QUalche tempo fà stavo pensando ad un progetto che, per come stanno le cose, sfiorerebbe l'utopia. Volevo parlarne anche con Toler poi mi sono dimenticato e ho avuto altre cose da fare.
Nella società di oggi ci sono solo due strade per raggiungere un obiettivo.

Lleo potresti essere più esplicito? Cosa sai delle associazioni animaliste che ti ha spinto a non sovvenzionarle più?

Ne parleremo qualche volta a voce. Cmq in questo penso che Andrea o Marina possano sicuramente aiutarti di più.

Distinguete i vertici delle organizzazioni dalle persone che fanno volontariato o lavorano nelle sedi locali. Io conosco alcune persone della LAV di Carpi e di quella di Modena. Son ragazzi in gamba (quasi tutti veg)!!! E si danno da fare alla grande. Se diamo le informazioni, diamole tutte.

Lucik ha scritto:
Distinguete i vertici delle organizzazioni dalle persone che fanno volontariato o lavorano nelle sedi locali. Io conosco alcune persone della LAV di Carpi e di quella di Modena. Son ragazzi in gamba (quasi tutti veg)!!! E si danno da fare alla grande. Se diamo le informazioni, diamole tutte.

Caro Lucik, leggi bene prima di diventare acido. Ho detto la stessa cosa tua.

Perchè acido?
Ho sottolineato una realtà che conosco.
Poi non ho letto tutto. Condanno certi comportamenti ed ho voluto fare una debita e importante precisazione.

Lucik ha scritto:
Distinguete i vertici delle organizzazioni dalle persone che fanno volontariato o lavorano nelle sedi locali. Io conosco alcune persone della LAV di Carpi e di quella di Modena. Son ragazzi in gamba (quasi tutti veg)!!! E si danno da fare alla grande. Se diamo le informazioni, diamole tutte.

Ovvio. Ma qua infatti si parla di "associazioni" come di una struttura organizzata, con a capo proprio i vertici.
Non mettiamo in dubbio l'operato dei volontari... che sono veramente volontari e animati da buone intezioni, quasi sempre.

Lo so. Volevo appunto che chi leggesse facesse il distinguo. Perchè quando senti dire le cose assurde che fa la Lav non ti viene da pensare a tutte le cose buone che fanno le verie sedi sul territorio. Ti viene da condannare il tutto e basta. Invece di cose buone e indispensabili ne fanno tante.

Poi molti problemi sarebbero affrontati con ben più utilità se affrontati in modo congiunto. Per la questione dei daini a Modena infatti si son unite la Lav la Lac l'Enpa il Wwf... e nonsotante condanno dei comportamenti (più volte raccontati nel forum) di alcune associazioni, trovo che quando si possa lavorare insieme per una causa condivisa sia il caso di farlo (...anche se ci son persone fuori di testa che rendono il compito molto tedioso).

Ecco, magari per la questione delle donazioni è molto più trasparente farle alle sedi locali di cui si conoscono le persone e l'operato, piuttosto che a livello nazionale (di cui le politiche non sono condivisibili).

Lucik ha scritto:
Ecco, magari per la questione delle donazioni è molto più trasparente farle alle sedi locali

Temo non sempre sia possibile. Alcune associazioni (mi pare la LAV sia tra queste ma non ne sono sicuro) non permettono alle sedi locali di tenere le donazioni che vanno alla sede centrale e da li' vengono invece redistribuite.

Per me e' meglio comprare materiale e portarlo (ad esempio cibo per un rifugio).