Anticoncezionali vegan; pagina 2

MissAnneThrope ha scritto:

Non so tipo...cerotto, anello, spirale...

Grazie..

ciao!
come sostengono praticamente tutti la pillola è devastante e sicuramente poco etica per vari aspetti, io l'ho presa per una decina d'anni da giovane e ti assicuro che a non prenderla capisci la differenza, anche in termini di desiderio sessuale... solo che, poi sono rimasta in cinta... vabbè... l'inverno scorso ne ho provata una più leggera ma ancora un sacco di fastidi e questo mese sto provando l'anello... non contiene derivati animali ma sarà sicuramente testato in qualche modo... cmq anche l'anello, rilasciando ormoni ed essendo corpo estraneo mi sta dando un sacco di problemi di irritazioni e vaginiti... nonchè il calo di desiderio... quindi credo che rimanga tutto un dilemma, pensavo anch'io al diaframma ma al consultorio me l'hanno proibito, la spirale può avere come effetto ciclo molto abbondante... non saprei che suggerirti, anzi se trovi una soluzione etica e non dannosa per salute e l'ambiente fammi sapere. ciao

E chi ha l'ovaio micropolicistico e non ha alternativa? Tenendo conto che non si guarisce mai? Premetto che scrissi in preda allo sconforto più totale ai medici di SSNV e mi hanno confermato che non c'è altro modo. Sono l'unica ad avere questo incredibile culo?

Lifting_Shadows ha scritto:
E chi ha l'ovaio micropolicistico e non ha alternativa? Tenendo conto che non si guarisce mai? Premetto che scrissi in preda allo sconforto più totale ai medici di SSNV e mi hanno confermato che non c'è altro modo. Sono l'unica ad avere questo incredibile culo?

anch'io avevo questo problema in entrambe le ovaie, per questo ho iniziato presto la pillola, età e gravidanza mi hanno risolto il problema completamente ad un ovaio e parzialmente all'altro.
non è che siano due belle soluzioni ... eh

Ehm infatti... :(

Una soluzione etica e non dannosa per la specie umana e soprattutto per tutte le altre specie animali è sterilizzarsi.

Così riduciamo il nostro impatto sul pianeta una volta per tutte, non usiamo cose testate o cose poco sicure dal punto di vista anticoncezionale.

In alternativa, se si vogliono bambini, si può pensare di adottarne uno.

Non capisco perché questo metodo debba funzionare ed essere promosso per cani, gatti & Co. e non per gli uomini.

E lo dice una che desidera bambini ma si sta accorgendo che, forse, è meglio rassegnarsi con serenità. Anche perché, mancando una "materia prima" di qualità (non parlo di me stessa), nascerebbe un "prodotto" scadente.

:-)

FrancescaF ha scritto:
Una soluzione etica e non dannosa per la specie umana e soprattutto per tutte le altre specie animali è sterilizzarsi.

Così riduciamo il nostro impatto sul pianeta una volta per tutte, non usiamo cose testate o cose poco sicure dal punto di vista anticoncezionale.

In alternativa, se si vogliono bambini, si può pensare di adottarne uno.

Non capisco perché questo metodo debba funzionare ed essere promosso per cani, gatti & Co. e non per gli uomini.

Non ti sembra un po' drastica come soluzione? E' vero che viene usata per cani e gatti, ma come imposizione da parte nostra...

E lo dice una che desidera bambini ma si sta accorgendo che, forse, è meglio rassegnarsi con serenità. Anche perché, mancando una "materia prima" di qualità (non parlo di me stessa), nascerebbe un "prodotto" scadente.

Questo suona molto come selezione della razza... :-(

Nefertari74 ha scritto:
Non ti sembra un po' drastica come soluzione?

Non mi sembra drastica. Mi sembra di buon senso, considerando che siamo circa in 6 miliardi su questo pianeta e siamo la specie più dannosa.

Certo, come esemplari della specie stessa abbiamo un conflitto di interessi in virtù del'istinto di sopravvivenza, sovrastrutture sociali e culturali e ci riesce difficile condividere una visione simile. Ma se guardi con occhi critico e distaccato, tu riusciresti ad accettare lo sviluppo demografico di una specie così irreparabilmente dannosa?

Sto spostando il focus della discussione sulla aspetti filosofici piuttosto che sulla praticità di tale discussione. Comunque, conosco persone che si sono sterilizzate, per rimanere in tema.

E' vero che
viene usata per cani e gatti, ma come imposizione da parte nostra...

Appunto, noi lo "imponiamo" ai cani e ai gatti. Pensa, con noi non ci sarebbe neppure il problema etico dell'imposizione. Sarebbe una libera scelta di persone coraggiose che sanno fare autocritica. Ma chiaramente è utopia, almeno in questo momento.

Questo suona molto come selezione della razza... :-(

Non mettermi in bocca parole che non ho detto, perfavore. Non pensavo neppure alla razza et similia. Non metterei mai al mondo un bambino (oltre che per i motivi sopracitati)con una persona che non è all'altezza di crescere ed educare un figlio. Per me quella è la materia prima. Ed è assolutamente evidente che manchi. Almeno, nella mia opinione. Non la sto mica vendendo come verità assoluta, ci mancherebbe!

...a meno che non decida di fare la mamma single. Ma forse è una decisione egostica. Non saprei. Ma lasciamo da parte la discussione filosofica.

In ogni caso, metodi totalmente cruelty-free e totalmente efficaci, come ha detto Roberta e tranne la sterilizzazione, non credo esistano.

Scusate, oggi scrivo terribilmente male. Anche perché con una mano scrivo su VH e con l'altra lavoro. :-)

Comunque a oggi la sterilizzazione umana e' illegale.
Uno/a non puo' scegliere di farsi operare per evitare di fare figli, se non per comprovati gravi motivi di salute.

Ciao,
Marina

Marina ha scritto:
Comunque a oggi la sterilizzazione umana e' illegale. Uno/a non puo' scegliere di farsi operare per evitare di fare figli, se non per comprovati gravi motivi di salute.

Ciao,
Marina

Illegale?? Addirittura?? Certo che questo paese è davvero bigotto bigotto...

e l'eutanasia no, e la sterilizzazione no, e il testamento biologico no, e la castrazione chimica no, e il preservativo no, e l'aborto no, e chi ca220 deve decidere della Mia vita sempre?

...scusate lo sfogo...

Vale_Vegan ha scritto:

Illegale?? Addirittura?? Certo che questo paese è davvero bigotto

bigotto...

e l'eutanasia no, e la sterilizzazione no, e il testamento biologico no, e la castrazione chimica no, e il preservativo no, e l'aborto no, e chi ca220 deve decidere della Mia vita sempre?

...scusate lo sfogo...

Il preservativo e l'aborto non sono illegali, su quelli puoi scegliere tu.
Comunque il discorso della sterilizzazione mi sembra eccessivo, anche perche' per molti il discorso contraccezione non vale sempre, ci sono periodi (anche molto lunghi) in cui non vuoi avere figli, pero' puoi sempre cambiare idea, magari per anni non vuoi un figlio e invece ad un certo punto decidi che vuoi procreare, se anche fosse possibile essere sterilizzati sarebbe un trattamento irreversibile

...scusate lo sfogo...

oggi fa molto caldo e c'è chi mi fa irritare molto...carnivori mica a caso....

...... magari per anni non vuoi un figlio e invece

ad un certo punto decidi che vuoi procreare, se anche fosse possibile essere sterilizzati sarebbe un trattamento irreversibile

ed aggiungo ciò che mi disse la ginecologa molto tempo fa: "questa decisione la prenderesti comunque per due, pensaci perchè un domani decideresti anche per un'altra persona...anzi due" (padre e figlio ipotetici)

Nefertari74 ha scritto:
Il preservativo e l'aborto non sono illegali, su quelli puoi scegliere tu.
Comunque il discorso della sterilizzazione mi sembra eccessivo, anche perche' per molti il discorso contraccezione non vale sempre, ci sono periodi (anche molto lunghi) in cui non vuoi avere figli, pero' puoi sempre cambiare idea, magari per anni non vuoi un figlio e invece ad un certo punto decidi che vuoi procreare, se anche fosse possibile essere sterilizzati sarebbe un trattamento irreversibile

L'aborto IN TEORIA è legale nel momento in cui esistono motivazioni reali a farlo. Poi in pratica viene usato per "risolvere i problemini" dati da disattenzione o pigrizia.

Comunque non so...uno decide di farsi sterilizzare e poi vuole aver figli? Se è davvero così importante esistono le adozioni.

Vale_Vegan ha scritto:
ed aggiungo ciò che mi disse la ginecologa molto tempo fa: "questa decisione la prenderesti comunque per due, pensaci perchè un domani decideresti anche per un'altra persona...anzi due" (padre e figlio ipotetici)

Beh, anche la scelta di volere un figlio e farlo nascere ricade sull'ipotetico figlio, è egoismo pure quello per come la vedo io.
La maggior parte delle persone lo fa perché egoisticamente vuole vivere quell'esperienza, non pensa certo alle conseguenze che ciò avrà sulla persone che verrà al mondo e sul mondo stesso. Se lo facesse, ci penserebbe molto di più e ci sarebbero più adozioni.