Domanda per i maschietti vegan; pagina 3

Ma veramente contavo di andare a fare la marta flavi della situazione direttamente nella confraternita dei fraorticelli... anche se potrei propormi nel confessionale 8-P"""" ottima idea!

A voi sorelle invece niente... ma che cavolo ci avete mai da confessare di peccaminoso???!!! ma perfavore!!!

...siamo tutte piazzate bene vah... abbiamo gli apparati sessuali rinvigoriti dalla dieta e poi non li si usa... makkekkazz!!!

MaxSchreck ha scritto:

DaveMack ha scritto:
Semmai "giusta" quantità di testosterone, "ridotta" non può > essere positiva, soprattutto a livello sessuale, anzi è un > problema..

Pare di no. Forse perché la la "giusta" quantità di testosterone è stata individuata sulla base della media della popolazione onnivora o per altri motivi, fatto sta che, generalmente, il livello di testosterone nei vegan è al di sotto della soglia minima senza che ciò influenzi l'attività sessuale.

Questo perchè biochimicamente è quella giusta.
Ridotta significa al di sotto del necessario, e provoca notevoli problemi. Il corpo è capace di bilanciare la quantità del testosterone, e non assumendone con la dieta la quantità è "giusta" e non ridotta.
Non so se mi spiego.
Il testosterone influenza anche l'ossatura, la muscolatura, il sonno ed un sacco di altre cose, e le carenze sono assai problematiche.

Questo perchè biochimicamente è quella giusta.
Ridotta significa al di sotto del necessario, e provoca notevoli problemi. Il corpo è capace di bilanciare la quantità del testosterone, e non assumendone con la dieta la quantità è "giusta" e non ridotta.
Non so se mi spiego.
Il testosterone influenza anche l'ossatura, la muscolatura, il sonno ed un sacco di altre cose, e le carenze sono assai problematiche.

Esattamente! Oltretutto, la produzione di testosterone viene stimolata anche dall'attività fisica, in particolare quella anaerobica in pesistica.

Andrea ha scritto:

fiordaliso09 ha scritto:
Mannaggia! E mio marito non ne vuole sapere di diventare > vegan!

Beh dai, ci sarà qualcosa che puoi fare (o qualcosa che puoi NON fare) per convincerlo !

Ragazzi, ci stiamo giocando anche Andrea.... :))

Noel ha scritto:
eheheh...come diceva il saggio, le donne sono sedute sulla propria fortuna! :)

E come diceva l'ancor più saggio, le donne vincono sempre perché tengono .. "il coltello".. dalla parte del manico :)

seitanterzo ha scritto:
Ragazzi, ci stiamo giocando anche Andrea.... :))

Mi sono già giocato secoli fa.. meno male che è arrivata Vale_Vegan così non ho più io il record delle battute più pesanti :)

Andrea ha scritto:

seitanterzo ha scritto:
Ragazzi, ci stiamo giocando anche Andrea.... :))

Mi sono già giocato secoli fa.. meno male che è arrivata Vale_Vegan così non ho più io il record delle battute più pesanti :)

Ah bene, temevo solo che restassimo tutti nelle mani di Marina e con la madre superiora al posto tuo... :))

DaveMack ha scritto:
Ridotta significa al di sotto del necessario, e provoca notevoli problemi>

Io avevo scritto: "nei vegan è dimostrata una riduzione del testosterone" e, ovviamente, ciò rispetto alla quantità media della popolazione onnivora.
D'altronde, ridotta significa semplicemente diminuita e, ciò, meramente in relazione a quella dell'onnivoro medio, il che non significa che tale riduzione sia tale da portare ad una carenza, perché, verosimilmente, la soglia indicata dai comuni laboratori è parametrata appunto sull'onnivoro medio. Nessuno mette in dubbio l'importanza del testosterone.

Pardon, mea incomprenzione XD

MaxSchreck ha scritto:

DaveMack ha scritto:
Semmai "giusta" quantità di testosterone, "ridotta" non può > essere positiva, soprattutto a livello sessuale, anzi è un > problema..

Pare di no. Forse perché la la "giusta" quantità di testosterone è stata individuata sulla base della media della popolazione onnivora o per altri motivi,

anche tutti gli altri parametri vengono riferiti alla popolazione onnivora, a partire dalle aspettative di vita , che secondo me dovrebbero essere molto più alte rispetto a quelle riconosciute ora in Italia (circa 77 per maschi e 82 per femmine mi sembra)

verdetartarugo ha scritto:
anche tutti gli altri parametri vengono riferiti alla popolazione onnivora, a partire dalle aspettative di vita , che secondo me dovrebbero essere molto più alte rispetto a quelle riconosciute ora in Italia (circa 77 per maschi e 82 per femmine mi sembra)

Su questo non saprei. L'aspettativa di vita è stata calcolata sulle persone nate circa 80 anni fa che quindi erano praticamente vegan per i primi decenni ella loro vita. Forse la nostra aspettativa di vita è analoga alla loro, leggermente superiore, invece quella degli onnivori di oggi molto più bassa: non credo che i 40enni onnivori di oggi abbiano molte speranze di arrivare a quasi 80 anni 8dubito fortemente che arrivino ai 70).

Non solo, ma l'odierna aspettativa di vita calcolata non tiene comunque conto della qualità di vita affrontata nell'ultimo decennio/ventennio di vita della persona,spesso trascorso ingurgitando quantità enormi di farmaci o peggio ospedalizzati a periodi alterni...
Se si calcolasse la qualità di vita in questa società credo che 40 anni sarebbe il massimo raggiungibile prima del sopraggiungere di patologie legate alla pessima alimentazione, di cui molte mortali.

In effetti vista dall' ottica del vivere vegan l' aspettativa di vita di un onnivoro si sta sempre di più avvicinando (facendo le debite proporzioni)a quella di un animale da allevamento di cui si nutrono.Pieni di farmaci, nutriti in maniera innaturale e con alimenti non adatti alla nostra specie,degenerati geneticamente e quindi sempre più soggetti all' insorgere di forme tumorali.L' elenco potrebbe crescere in maniera inquietante....l' umanità non si vuole tanto bene!

verdetartarugo ha scritto:

....l' umanità non si vuole tanto bene!

e non ne ha motivo a volersene!!!

Vale_Vegan ha scritto:

verdetartarugo ha scritto:

....l' umanità non si vuole tanto bene!

e non ne ha motivo a volersene!!!

AHAH Vale, battuta spettacolare (anche se amara...)!