"sono vegano ma rispetto la scelta onnivora"? ; pagina 2

VVale ha scritto:
Forse esageriamo un po'...Non trovi?

Assolutamente no.
L'inseminazione artificiale negli allevamenti avviene in maniera forzata, e cos'è uno stupro se non un rapporto non consenziente?

Questo lo so.

Pero' vorrei vedere se la reazione è la stessa se hai una mucca e un figlio e compaiono un allevatore e un pedofilo.

Capisco tutto, ma certe esagerazioni, secondo me, sono inaccettabili.

Enfer ha scritto:
(e la definizione di "stronzo" non era diretta al ragazzo a cui ho risposto, ma è una seconda definizione di chi sottovaluta la scelta onnivora pur essendo vegano) 

Bah!

VVale ha scritto:
Questo lo so.

Pero' vorrei vedere se la reazione è la stessa se hai una mucca e un figlio e compaiono un allevatore e un pedofilo.

Capisco tutto, ma certe esagerazioni, secondo me, sono inaccettabili.

Secondo me è inaccettabile porre un essere umano come prioritario rispetto ad un animale.
Se la metti sul piano affettivo è un'altra cosa: se per malaugurato caso dovessi, ripeto per sfiga, avere un bambino e "avessi" anche una mucca, e qualcuno si azzardasse a toccare i miei affetti, sia che toccasse mio figlio, sia che toccasse anche il "mio" animale, probabilmente morirebbe di atroci sofferenze, ma appunto perché si tratta di AFFETTI.
Ma se poniamo che io non abbia figli e che non "abbia" (per quanto sia squallido usare l'aggettivo avere quando si parla di animali) animali, sinceramente trovo più grave tutto quello che viene fatto ad un animale proprio perché ci sono persone come te che credono che ciò che succeda ad un bambino sia più grave rispetto a quello che succede ad un neonato non umano.

That's specism ;)

lucio ha scritto:
Bah!

Ma ce n'è uno normale in sto forum?
Io son responsabile di quello che dico, non di quello che l'altro capisce.

Enfer, ti prego, stai scherzando vero? Sei anche una donna, non pensavo...
Forse il tuo è specismo al contrario?

Chissà perché hai tutta questa rabbia...

E se pensare che un allevatore non sia al livello di un pedofilo o di uno stupratore è specismo, va bene, allora sono specista.

VVale ha scritto:
Enfer, ti prego, stai scherzando vero? Sei anche una donna, non pensavo...
Forse il tuo è specismo al contrario?

Chissà perché hai tutta questa rabbia...

E se pensare che un allevatore non sia al livello di un pedofilo o di uno stupratore è specismo, va bene, allora sono specista.

Il mio è semplicemente senso delle misure, sono contraria alla riproduzione degli esseri umani perché siamo TROPPI, e un altro umano al mondo contribuirebbe solamente alla distruzione del pianeta, ma ripeto, sono un altro genere di vegana, quindi non prendere le mie parole come quelle di qualunque altro vegano, sia mai.

Agli umani ed ad i cuccioli di umano ci pensa chiunque, agli animali non ci pensa nessuno, semplice.
Siamo un branco di pervertiti e di deviati, chiunque voglia mettere al mondo un figlio conscio del fatto che viviamo in un mondo del genere, A MIO AVVISO, e posso essere l'ultima degli stronzi, è un irresponsabile.

Scusa cosa c'entra il fatto che sia donna?
E soprattutto, stiamo deviando dalla domanda che ho posto inzialmente.

VVale ha scritto:
Chissà perché hai tutta questa rabbia...

Ti sembra rabbia?
Sono solo una vegana incazzata col genere umano, niente di personale

Enfer ha scritto:
Il mio è semplicemente senso delle misure, sono contraria alla riproduzione degli esseri umani perché siamo TROPPI, e un altro umano al mondo contribuirebbe solamente alla distruzione del pianeta, ma ripeto, sono un altro genere di vegana, quindi non prendere le mie parole come quelle di qualunque altro vegano, sia mai.

Agli umani ed ad i cuccioli di umano ci pensa chiunque, agli animali non ci pensa nessuno, semplice.
Siamo un branco di pervertiti e di deviati, chiunque voglia mettere al mondo un figlio conscio del fatto che viviamo in un mondo del genere, A MIO AVVISO, e posso essere l'ultima degli stronzi, è un irresponsabile.

Scusa cosa c'entra il fatto che sia donna?
E soprattutto, stiamo deviando dalla domanda che ho posto inzialmente.

Scusate, mi sono inasinato. Volevo solo dire che non potrei esprimere il mio stesso pensiero con parole più adatte di quelle di Enfer.

Siete agghiaccianti.

Enfer ha scritto:
Ma ce n'è uno normale in sto forum?

In che senso "normale", scusa?

Enfer ha scritto:
(per quanto sia squallido usare l'aggettivo avere quando si parla di animali)

Qual è il problema nel dire il mio cane, il mio gatto, la mia mucca? Come parlo di "mio" fratello o "mia" sorella o il "mio" bambino non vedo perché dovrei farmi problemi a dire il mio cane...mi pare un po' esagerato e soprattutto senza senso. Credo che nessuno creda di possedere un cane o altro animale non umano come si possiede un oggetto.

Sul fatto di considerare l'inseminazione artificiale alle stessa stregua di uno stupro sono d'accordo.

paola74 ha scritto:
Qual è il problema nel dire il mio cane, il mio gatto, la mia mucca? Come parlo di "mio" fratello o "mia" sorella o il "mio" bambino non vedo perché dovrei farmi problemi a dire il mio cane...mi pare un po' esagerato e soprattutto senza senso. Credo che nessuno creda di possedere un cane o altro animale non umano come si possiede un oggetto.

Mi è capitato di fare questo ragionamento perché per quanto si possa dire "mio figlio" "mia madre" perché c'è effettivamente un legame di parentela, oppure il "mio amico" perché c'è un rapporto affettivo, ho notato che invece quando si parla degli animali è diverso, da quello che ho notato io sembra come se sia una smania di possessione.
Alla fine non si dice "il mio fratello umano" "il mio ragazzo umano" eccetera eccetera, però si parla del "mio animale", di "quanto dura la vita di un ratto" piuttosto ché "quanto vive un ratto".
Forse è solo una mia mania perché sono un po' pignola sulle parole ;)

paola74 ha scritto:
In che senso "normale", scusa?

Mi riferivo a Lucio che ha esordito con un "bah" insensato perché a quanto pare aveva capito quello che voleva capire lui.