l'alba del pianeta delle scimmie...; pagina 2

ma io parlo delle scimmie che fanno la parte degli animali su cui si compiono esperimenti... va bè... tanto ho messo il link dello streaming.... ora non posso vederlo però....

Guest ha scritto:
ma io parlo delle scimmie che fanno la parte degli animali su cui si compiono esperimenti...

In effetti a me quella all'inizio sembrava una scimmia vera però mi dicono che può essere anche finta..

Secondo me sono tutte digitali, anche quelle all'inizio nella foresta. Se guardate bene non hanno dei movimenti molto fluidi, un po' si nota che sono finte. E' una buona animazione, ma si vede che non sono vere.

lupa_bianca ha scritto:
Secondo me sono tutte digitali, anche quelle all'inizio nella foresta.

Non so, io ho visto solo uno spezzone ambientato in un laboratorio e ho dei dubbi ma in effetti ormai distinguere è molto difficile.

Andrea ha scritto:

lupa_bianca ha scritto:
Secondo me sono tutte digitali, anche quelle all'inizio > nella foresta.

Non so, io ho visto solo uno spezzone ambientato in un laboratorio

Per me era di sicuro un umano mascherato da scimmia e poi eventualmente "truccato" col digitale.

Ciao,
Marina

Marina ha scritto:

Andrea ha scritto:

lupa_bianca ha scritto:
Secondo me sono tutte digitali, anche quelle all'inizio > > nella foresta.

Non so, io ho visto solo uno spezzone ambientato in un > laboratorio

Per me era di sicuro un umano mascherato da scimmia e poi eventualmente "truccato" col digitale.

Ciao,
Marina

Infatti l'attore è Andy Serkis, il "gollum" del Signore degli anelli che ha usato la stessa tecnica:il capture motion (mi pare si scriva così) in cui lui si muove e mia perfettamente le movenze animali,poi il "trucco" è digitale.

Ieri sera ho visto sto film, a me le scimmie non sembravano vere e spero di non sbagliarmi perchè mi dispiacerebbe non poco... (sicuramente la scimmia principale non era vera).

Cerco di non raccontarlo perchè magari lo volete vedere, ma voglio soffermarmi sul senso del film: per me il messaggio di fondo non è animalista e nemmeno vorrebbero far emergere più di tanto la crudeltà di certa gente, ma si pò cogliere il fatto che alcuni test su animali hanno effetti diversi sulle persone. Peccato che i pochi che si soffermeranno a pensare a ciò penseranno che magari lo hanno fatto così per fare la storia del film; e secondo me comunque i più nemmeno lo noteranno sto dettaglio e si soffermeranno a vedere gli scontri, la rivolta, gli effetti speciali e quant'altro possa fare figo un film moderno...

PS: a chi fosse interessato consiglio di guardare anche i primi pianeta delle scimmie fatti negli anni 70 per capire meglio il racconto..

Anche io gg. fa ho visto il film, sono abbastanza d' accordo con cio' che srive Lapa. Penso che ci fosse effettivamente del digitale. Il messaggio non e' del tutto animalista. Pero', che soddisfazione quando le scimmie, furiose, distruggono tutto o rendono pan x focaccia ai loro guardiano-aguzzino....

lapa ha scritto:
Ieri sera ho visto sto film, a me le scimmie non sembravano vere e spero di non sbagliarmi perchè mi dispiacerebbe non poco... (sicuramente la scimmia principale non era vera).

Cerco di non raccontarlo perchè magari lo volete vedere, ma voglio soffermarmi sul senso del film: per me il messaggio di fondo non è animalista e nemmeno vorrebbero far emergere più di tanto la crudeltà di certa gente, ma si pò cogliere il fatto che alcuni test su animali hanno effetti diversi sulle persone. Peccato che i pochi che si soffermeranno a pensare a ciò penseranno che magari lo hanno fatto così per fare la storia del film; e secondo me comunque i più nemmeno lo noteranno sto dettaglio e si soffermeranno a vedere gli scontri, la rivolta, gli effetti speciali e quant'altro possa fare figo un film moderno...

PS: a chi fosse interessato consiglio di guardare anche i primi pianeta delle scimmie fatti negli anni 70 per capire meglio il racconto..

Anche io avevo letto che le scimmie sono tutte finte, sennò non ci sarei andato. Per quanto riguarda il messaggio secondo me non è per nulla animalista, anzi è vivisezionista. Mi è venuta la carogna mentre lo guardavo, ma ormai avevo pagato e l' ho finito di guardare.
In sintesi, si fa un' enorme distinzione tra ricerca etica e ricerca non etica.
Quella etica promossa dal protagonista è finalizzata a migliorare le condizioni dei malati di alzhaimer umani, tratta "bene" le scimmie e fa leva sul pubblico in quanto il ricercatore lo fa per perchè vuole tanto bene al suo anziano padre malato.
Quella non etica invece è portata avanti dagli scienziati cattivi che vogliono solo fare soldi, trattano male le scimmie e le eliminano come galline da batteria ormai spompate.
A nessuno frega un emerito c***o delle scimmie/cavie. Il ricercatore buono le tratta meglio e costruisce un rapporto affettivo morboso con una di esse, ma non si risparmia sugli esperimenti in nome dello sviluppo del benessero del genere umano.
In definitiva l' uomo ne esce sconfitto perchè troppo brutale e violento, ma se gli esperimenti fossero continuati in maniera etica e amorevole, non sarebbe accaduto nulla nella trama e il film non avrebbe avuto ragione di esistere. Per me non apporta nessun messaggio anti-vivisezionista, al massimo tira un po' le orecchie agli scienziati senza scrupoli, anche se agiscono nella legalità.
P.S. atroce la scena dello sterminio di massa causa fine dei lavori!!!

Finte, e si vede.

http://images.starpulse.com/pictures/2011/06/21/previews/Rise%20of%20the%20Planet%20of%20the%20Apes4-20110621-63.jpg
The filmmaker used computer-generated imagery (CGI) to depict the animals in the new sci-fi drama because he felt uncomfortable with the idea of employing live chimps for the movie.
Explaining his decision at the recent Comic-Con event, he said, "We wanted to tell our story without using live apes for any number of reasons. It would be a cruel irony to tell the story of the exploited and repressed and use live apes to do so."

http://www.starpulse.com/news/index.php/2011/08/01/peta_honors_animalfriendly_rise_of_the

appena ho visto il film mi sono davvero appassionata: le scimmie che si rivoltano contro l'uomo che le sfrutta! un film bellissimo! con un messaggio davvero forte e importante....son contenta che avete notato le straordinarie sfumature nel film anche voi :)

verdetartarugo ha scritto:
Per quanto riguarda il messaggio
secondo me non è per nulla animalista, anzi è vivisezionista. Mi è venuta la carogna mentre lo guardavo, ma ormai avevo pagato e l' ho finito di guardare.
In sintesi, si fa un' enorme distinzione tra ricerca etica e ricerca non etica.
Quella etica promossa dal protagonista è finalizzata a migliorare le condizioni dei malati di alzhaimer umani, tratta "bene" le scimmie e fa leva sul pubblico in quanto il ricercatore lo fa per perchè vuole tanto bene al suo anziano padre malato.
Quella non etica invece è portata avanti dagli scienziati cattivi che vogliono solo fare soldi, trattano male le scimmie e le eliminano come galline da batteria ormai spompate.
A nessuno frega un emerito c***o delle scimmie/cavie. Il ricercatore buono le tratta meglio e costruisce un rapporto affettivo morboso con una di esse, ma non si risparmia sugli esperimenti in nome dello sviluppo del benessero del genere umano.
In definitiva l' uomo ne esce sconfitto perchè troppo brutale e violento, ma se gli esperimenti fossero continuati in maniera etica e amorevole, non sarebbe accaduto nulla nella trama e il film non avrebbe avuto ragione di esistere. Per me non apporta nessun messaggio anti-vivisezionista

io non sono d'accordo: per me il film fa vedere proprio tutto quello che dici tu, sul cinismo degli esseri umani o, se vuoi, anche la stupidità del protagonista umano, che nel suo piccolo si affeziona allo scimpanzé ma lo considera "suo", si considera un suo tutore quando è molto più stupido lui della scimmia, e nello stesso tempo non fa la connessione con la disumanità degli esperimenti sugli animali.
Ma proprio per questo motivo mi sembra che il messaggio sia evidente, ed evidentemente e smaccatamente antivivisezionista...

d'altronde alla fine persino il protagonista capisce che gli esperimenti su animali non servono a nulla e cerca invano di fermare la cosa, ma non ci riesce perché gli interessi in campo sono molto più grandi di lui. E alla fine, proprio questo errore (giocare con gli esperimenti su animali sperando di utilizzarli per l'uomo) sarà quello fatale, generando la nemesi che porterà alla quasi estinzione del genere umano e alla genesi del "pianeta delle scimmie"...

quindi l'ho apprezzato molto!

ps. 1- ma la scena dello sterminio di massa dov'è? cioè, si intuisce che è avvenuto, ma non lo si mostra... o la mia proiezione era censurata??

ps. 2- Ma perché al povero Tom Felton gli fanno fare sempre parti così spregevoli? prima Draco Malfoy, adesso questa ancora peggio... ma insomma...!!

AntonellaSagone ha scritto:
io non sono d'accordo: per me il film fa vedere proprio tutto quello che dici tu, sul cinismo degli esseri umani o, se vuoi, anche la stupidità del protagonista umano, che nel suo piccolo si affeziona allo scimpanzé ma lo considera "suo", si considera un suo tutore quando è molto più stupido lui della scimmia, e nello stesso tempo non fa la connessione con la disumanità degli esperimenti sugli animali.
Ma proprio per questo motivo mi sembra che il messaggio sia evidente, ed evidentemente e smaccatamente antivivisezionista...

d'altronde alla fine persino il protagonista capisce che gli esperimenti su animali non servono a nulla e cerca invano di fermare la cosa, ma non ci riesce perché gli interessi in campo sono molto più grandi di lui. E alla fine, proprio questo errore (giocare con gli esperimenti su animali sperando di utilizzarli per l'uomo) sarà quello fatale, generando la nemesi che porterà alla quasi estinzione del genere umano e alla genesi del "pianeta delle scimmie"...

quindi l'ho apprezzato molto!

ps. 1- ma la scena dello sterminio di massa dov'è? cioè, si intuisce che è avvenuto, ma non lo si mostra... o la mia proiezione era censurata??

Non si vede direttamente, ma avviene quando trovano il neonato nella cella della madre, ultimo superstite di tutto il laboratorio e l' assistente si rifiuta di uccidere anche lui, dando la possibilità di trafugarlo in quanto non registrato nell' anagrafe dell' istituto.
Purtroppo anche nella realtà avviene così, quando si interrompe un progetto tutte le cavie già iniziate vengono soppresse. Quelle nuove invece vengono smistate su altri progetti.

ps. 2- Ma perché al povero Tom Felton gli fanno fare sempre parti così spregevoli? prima Draco Malfoy, adesso questa ancora peggio... ma insomma...!!

Ci credo con quella faccia!!

verdetartarugo ha scritto:

AntonellaSagone ha scritto:
ps. 2- Ma perché al povero Tom Felton gli fanno fare sempre > parti così spregevoli? prima Draco Malfoy, adesso questa > ancora peggio... ma insomma...!!

Ci credo con quella faccia!!

ma no poverino :-) Sa fare benissimo le smorfie sprezzanti e le facce cattive, però se lo vedi nelle interviste e simili è simpaticissimo! dovrebbe fare commedie comiche o magari qualche personaggio alla indiana jones...

comunque, dopo aver letto tutti i post, l'ho cercato e l'ho visto anche io assieme alla mia famiglia (mezza vegetariana e mezza carnivora). Aldilà di tutto è un film che fa pensare, a noi ha dato degli ottimi spunti di discussione e credo che un paio di carnivorette siano sulla strada "della redenzione", capisc'ammè!