sostituzione carne; pagina 2

Gli utenti registrati possono scrivere una risposta

Pagina 2 di 2

16 Lia78, 22/05/12 17:06

Il problema di fondo è che non esistono sostituzioni dirette dei cibi animali in vegetali.

Non puoi dire dove prima di mettevo 100g di carne, ora ci metto 100g di un'altra cosa... Anche perché i cibi di origine animali sono fortemente sbilanciati verso le proteine ed i grassi e non esistono cibi vegetali con esattamente quella composizione.

Quindi se uno ci dice: voglio fare l'hamburger alla griglia perché mi piaceva l'hamburger, piuttosto che il ragù, piuttosto che la torta senza uova o la besciamella, cosa ci metto per fare una cosa che sia vegetale ma un pò simile, noi possiamo dare le sostituzioni.. Ma sono cose equivalenti dal punto di vista del gusto o della forma, non dal punto di vista nutrizionale (anche perché se no non si capirebbe come mai la dieta vegan è più equilibrata e salutare....)

Ma se uno vuole una dieta specifica per un problema o per la palestra, non è ragionevole prendere la dieta che si ha e andare per sostituzione, perché gli elementi costitutivi della dieta sono differenti e non hanno un'equivalenza 1 a 1. Bisogna andare a prendere i propri fabbisogni (in termini di macronutrienti - proteine, carboidrati, grassi - e micronutrienti) e combinare i cibi vegetali in modo da soddisfare quei requisiti.

In soldoni: non puoi prendere la dieta del nutrizionista e giocare di sostituzioni, hai bisogno di una dieta vegan nuova.

17 seitanterzo, 22/05/12 17:45

Lia78 ha scritto:
Il problema di fondo è che non esistono sostituzioni dirette dei cibi animali in vegetali.

e direi anche...per fortuna! In realtà sono proprio quelli i cibi incompleti che dovrebbero cercare una sostituzione! Fibra? Fitocomposti? Carboidrati? Mmmmmhhh....questo mito dei prodotti animali "completi" mi comincia un po' a vacillare...
La differenza netta è che, se gli aminoacidi possono arrivare dalla dieta nel corso della giornata senza essere inclusi in un solo cibo, per fitocomposti e fibra è proprio l'opposto! Se isolati non esercitano lo stesso effetto e possono risultare dannosi. Anche senza isolarli, il solo fatto di ridurli a favore di carne & c. ne abbassa la presenza nella dieta generale, riducendo la protezione nei confronti di lipidi, zolfo, cadaverina, putriscina, cellule neoplastiche, e sostanze varie, in maniera inversamente proporzionale!

Pagina 2 di 2

"Mamma, raccontami ancora di quando le persone hanno smesso di uccidere gli animali per mangiarli."

La storia che studieranno le prossime generazioni la stiamo scrivendo noi adesso. Facciamo in modo che sia una storia migliore per tutti gli esseri viventi.

Scrivi la storia con noi