Boicottare Olio di Palma!; pagina 5

E poi, come dicono Marina e Andrea, i corvi e le talpe non sono meno importanti degli oranghi, ma se boicotti l'olio di palma in ogni caso ucciderai gli oranghi.

polento71 ha scritto:
Quindi?

evitiamo di boicottare prodotti che andrebbero sostituiti con altri ancor più dannosi?

per me va bin, però evito nel mio piccolo regime alimentare, di acquistare questi prodotti, rinunciandovi del tutto se non trovo sostituti.

per esempio la pasta sfoglia quest' anno non l' ho comprata, ho rinunciato alla torta salata. Se imparerò a farmi la sfoglia in casa, bene sennò amen.
Penso che valga per tutti i prodotti....credo.

Credo che sia la cosa migliore farsela in casa!
però ad esempio una volta mia suocera mi ha offerto una torta salata con gli spinaci e non sono stata lì a vedere la questione dell'olio di palma della pasta sfoglia perché ho apprezzato molto il fatto che l'avesse veganizzata togliendo l'uovo e il formaggio che prima metteva, siccome per una persona di una certa età può sembrare già di per sé difficile veganizzare i piatti non le dico nulla sull'olio di palma.

Che poi se mi dite che per voi non c'è differenza a livello di numeri di uccisione di animali perché non abbiamo dati ok, lo accetto, ma siccome fa malissimo anche a livello di salute io faccio due più due e quindi per me scelgo (per quanto possibile, ripeto, qualche eccezione la faccio) le alternative sempre vegane ovviamente.

Giulio_ttnl99 ha scritto:
E poi, come dicono Marina e Andrea, i corvi e le talpe non sono meno importanti degli oranghi, ma se boicotti l'olio di palma in ogni caso ucciderai gli oranghi.

E chi ha detto che sono meno importanti?
L'olio di palma uccide anche corvi e talpe infatti eh, non è che una cosa esclude l'altra anzi le cose si sommano, in più si aggiungono anche altri animali che nell'altro caso (olio di oliva) non sono "toccati".
Comunque forse non è stato ben inteso che io non boicotto nel vero senso della parola, perché se mi capita una volta ogni tanto consumo anche prodotti con olio di palma, solo che li consumo molto più di rado anche perché non fanno bene, tutto qua.

kettyna ha scritto:
E chi ha detto che sono meno importanti?

Tutti quelli che fanno campagne contro l'olio di palma considerano più importanti questi animali esotici rispetto a quelli "nostrani" e a quelli allevati per essere uccisi, per questo non prendono in considerazione gli altri tipi di coltivazione, né gli allevamenti.

kettyna ha scritto:
L'olio di palma uccide anche corvi e talpe infatti eh, non è che una cosa esclude l'altra anzi le cose si sommano,

Non è che si sommano: semplicemente, se disboschi una certa area, toglierai l'habitat agli animali che ci vivono, e questo vale per qualsiasi territorio, per qualsiasi specie animale e per qualsiasi coltivazione. Questo stiamo dicendo. Quindi l'olio di palma o un altro prodotto che richieda coltivazione distrugge una parte di territorio e di conseguenza animali.

kettyna ha scritto:
in più si aggiungono anche altri animali che nell'altro caso (olio di oliva) non sono "toccati".

Ma non è così! Non è che qui ci sono 100 animali per ettaro (sparo un numero a caso) e lì ce ne sono 100+X di esotici e allora lì il numero di animali che ne risente è maggiore.
Ce ne sono 100 qui e 100 lì, solo che sono specie diverse. Conta piuttosto, se vogliamo, il numero di animali a cui togli l'habitat. Non è che ci sono animali che sono dappertutto, e poi lì in più ci sono quelli esotici. C'è un tot di animali, di qualsiasi specie siano.

kettyna ha scritto:
Comunque forse non è stato ben inteso che io non boicotto nel vero senso della parola, perché se mi capita una volta ogni tanto consumo anche prodotti con olio di palma, solo che li consumo molto più di rado anche perché non fanno bene, tutto qua.

Questo è tutto un altro discorso.
Infatti, come già detto, se uno cerca di evitare di comprare prodotti con olio di palma per questioni di salute è un'altra cosa. Intanto perché le motivazioni sono diverse e poi perché è una propria scelta quando si fa la spesa, non un portare avanti le campagne di "boicottaggio" che alla fine fanno preferire i prodotti animali e soprattutto non mettono in luce che questi ultimi sono molto più impattanti.

kettyna ha scritto:
Comunque forse non è stato ben inteso che io non boicotto nel vero senso della parola, perché se mi capita una volta ogni tanto consumo anche prodotti con olio di palma, solo che li consumo molto più di rado anche perché non fanno bene, tutto qua.

Nessuno si permetterebbe mai di discutere su questo, ci mancherebbe altro; siamo tutti liberi di evitare i prodotti che non volgiamo senza dover rendere conto a nessuno.

Si stavano discutendo le affermazioni sull'impatto dell'olio di palma e contestando il fatto che possa essere considerato paragonabile a prodotti animali come il burro che uccidono animali in modo sistematico e diretto.

Un conto è il boicottaggio terroristico ai massimi livelli che spopola sui social networks ultimamente, un altro è cercare di non consumare certi prodotti per motivazioni etiche o salutistiche.

Mi ripeto in merito: a seguito del fatto che qualsiasi altro olio farebbe comunque un danno enorme agli ecosistemi qualsiasi boicottaggio di tipo animalista\ambientalista é folle. L'olio di po' palma é di fatto quello che meno fa danni agli ecosistemi: boicottarlo o anche solo cercare di evitarlo serve assolutamente a nulla (per l'ecosistema).

L'unico buon motivo per boicottare l'olio di palma é quello salutistico e su questo siamo d'accordo tutti! Occhio peró perché l'utilizzo di grassi solidi come il burro di soia o di arachidi non saranno sicuramente molto meglio!

Quindi: ambientalismo no, salutismo in parte.

Giulio_ttnl99 ha scritto:
Mi ripeto in merito: a seguito del fatto che qualsiasi altro olio farebbe comunque un danno enorme agli ecosistemi qualsiasi boicottaggio di tipo animalista\ambientalista é folle. L'olio di po' palma é di fatto quello che meno fa danni agli ecosistemi: boicottarlo o anche solo cercare di evitarlo serve assolutamente a nulla (per l'ecosistema).

L'unico buon motivo per boicottare l'olio di palma é quello salutistico e su questo siamo d'accordo tutti! Occhio peró perché l'utilizzo di grassi solidi come il burro di soia o di arachidi non saranno sicuramente molto meglio!

Quindi: ambientalismo no, salutismo in parte.

A maggior ragione.

Non so se avevi letto, un paio di messaggi fa ti avevo chiesto se avevi degli articoli riguardo al danno degli altri oli sull'ecosistema, perché mi piacerebbe diffonderli :-)

Ah, dimenticavo: solo il 20% dell'olio di palma è utilizzato a scopo alimentare. Una parte è utilizzata nei cosmetici e la maggior parte è usata per la produzione di energia elettrica. Quindi dividete il danno ambientale causato dalla produzione di olio di palma a scopo alimentare per 5 considerando sempre che l'utilizzo di olio di semi sarebbe ancora più distruttivo.


Per quanto riuguarda il lato salutistico ho dimenticato una nota: l'olio di palma va considerato al pari di molti altri grassi solidi usati in cucina, ma c'è un altro olio chiamato "olio di palmisto" che invece fa male come il lardo.

L'articolo l'ho giá messo se non sbaglio giá 2 volte.

É questo: http://www.wired.it/scienza/medicina/2015/05/08/tutta-verita-olio-di-palma/

Come ho detto prima non é lo stesso che avevo letto ma le cose le spiega persino meglio.

Volevo avvisare lor signori che ora la pasta sfoglia della Coop ha il burro. Però hanno tolto l'olio di palma, eh, capiamoci. Avevo già previsto questa cosa col topic d'apertura "riguardo la petizione sull'olio di palma". Visto che poi l'hanno fatto sul serio?
Ripeto, con tutto il sarcasmo del mondo: complimenti ai vegan che hanno firmato quella petizione, sentivamo proprio il bisogno di altri prodotti col burro.

Eh, scrivilo sulle pagine Facebook (se lo usi) di tutti quei gruppi e associazioni che sostengono questa pagliacciata..