biscotti
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
1
Tableboy,
5/02/07 19:16
io lo metto qui poi se non è il posto adatto mi scuso con Andrea in anticipo.
io faccio la spesa al centro commerciale "I Gigli" a Capalle campi Bisenzio e non tengono i biscotti della Valsoia.
Siccome non havevo abbastanza soldi (contanti) e non potevo permettermi di prendere una confezione di biscotti al mio negozio vegano del centro, ho preso una confezione di biscotti "privolat " della "misura" .
purtroppo non mi sono subito accorto che conterngono
miele.
la domanda è questa
vi è nessuno che frequenta l'ipermercato "panorama" del suddetto centro per richiedere che vengano venduti i biscotti Valsoia perchè non penso che da solo mi diano ascolto.
grazie
2
Lucik,
5/02/07 20:15
Tu magari comincia a scrivergli. Poi magari qualcuno si aggiunge.
3
shivers,
6/02/07 10:37
a parte che secondo me del miele puoi anche fregartene (opinione personale sia chiaro), se non guardi all'eticità dell'azienda produttrice puoi prendere i biscotti mulino bianco grancereal molti dei quali sono vegan; credo siano in tutti i supermercati.
4
Marina,
6/02/07 13:36
Ce n'e' anche un nuovo tipo del Mulino Bianco, si
chiamano Primule e sono vegan, li ho provati e sono buoni. Ma non sono in tutti i supermercati, forse perche' sono
una linea nuova.
Ciao,
Marina
5
Tami,
6/02/07 14:38
shivers ha scritto:
se non guardi all'eticità
dell'azienda produttrice puoi prendere i biscotti mulino bianco grancereal molti dei quali sono vegan; credo siano in tutti i supermercati.
Sono molto buoni quelli a marchio coop tipo grancereale, vegan e bio.
Ciao
Tamara
6
papallo,
6/02/07 22:31
Beh l'italia è il primo produttore mondiale di mine antiuomo (illegali!), barilla ne detiene il simpatico primato.
Dove c'è barilla c'è casa!
Se non sei saltato in aria prima.
7
Lucik,
7/02/07 09:36
Te la do io l'opinione personale :-)
8
shivers,
7/02/07 09:37
Lucik ha scritto:
Te la do io l'opinione personale :-)
infatti non è un'opinione personale :-)
9
Lucik,
7/02/07 10:40
Un costrutto teorico adottato (o costruito ad arte) per fare delle distinzioni da cui discendono linee valutative e comportamenti diversi, non è strumento di esclusione automatica di responsabilità che legittima l'estensione libertaria del concetto.
Oltre tutto, costituisce un genere (extra umana legis) di furto :-)
10
shivers,
7/02/07 15:03
Lucik ha scritto:
Un costrutto teorico adottato (o costruito ad arte) per fare delle distinzioni da cui discendono linee valutative e comportamenti diversi, non è strumento di esclusione automatica di responsabilità che legittima l'estensione libertaria del concetto.
Oltre tutto, costituisce un genere (extra umana legis) di furto :-)
vi è responsabilità morale ove vi è illiceità morale, di talché, in ipotesi fattuali di liceità morale, dev'essere consentita piena libertà comportamentale al soggetto agente;
non può trattarsi di furto per il fatto che il bene-interesse tutelato di detta fattispecie è la tutela del patrimonio e consiste nell'impossessamento di cosa facente parte del patrimonio altrui: ovviamente, è evincibile de plano che il concetto di patrimonio possa essere esteso solo entro i limiti dei beni in possesso dei soggetti di vita, non delle vite senza soggetto; per queste ultime, infatti, può parlarsi solo di concessioni, non di diritti.
11
Tami,
7/02/07 15:06
shivers ha scritto:
Lucik ha scritto:
Un costrutto teorico adottato (o costruito ad arte) per > fare delle distinzioni da cui discendono linee valutative e > comportamenti diversi, non è strumento di esclusione > automatica di responsabilità che legittima l'estensione > libertaria del concetto.
Oltre tutto, costituisce un genere (extra umana legis) di > furto :-)
vi è responsabilità morale ove vi è illiceità morale, di talché, in ipotesi fattuali di liceità morale, dev'essere consentita piena libertà comportamentale al soggetto agente;
non può trattarsi di furto per il fatto che il bene-interesse tutelato di detta fattispecie è la tutela del patrimonio e consiste nell'impossessamento di cosa facente parte del patrimonio altrui: ovviamente, è evincibile de plano che il concetto di patrimonio possa essere esteso solo entro i limiti dei beni in possesso dei soggetti di vita, non delle vite senza soggetto; per queste ultime, infatti, può parlarsi solo di concessioni, non di diritti.
Ma non si parlava di biscottini?
;-))
Ciao
Tamara
12
Lucik,
7/02/07 18:25
C'è chi per i biscottini uccide...
Ovviamente non siamo noi...
13
shivers,
7/02/07 18:34
Lucik ha scritto:
C'è chi per i biscottini uccide...
Ovviamente non siamo noi...
beh neanch'io: la mia è un'argomentazione prettamente teorica a cui in concreto non mi allineo, anche se so che potrei. :-)
14
Benni88,
7/02/07 18:41
io ai gigli ci vado...(sono di pistoia)...non a fare la spesa però se devo fare qualcosa dimmi!
comunque c'è una specie di erboristeria un pò cara ma con abbastanza cose buone e vegan sempre lì ai gigli...l'hai presente?hai provato lì?
io di solito vado a natura sì a prato...
15
Tableboy,
7/02/07 19:10
Benni88 ha scritto:
io ai gigli ci vado...(sono di pistoia)...non a fare la spesa però se devo fare qualcosa dimmi!
comunque c'è una specie di erboristeria un pò cara ma con abbastanza cose buone e vegan sempre lì ai gigli...l'hai presente?hai provato lì?
io di solito vado a natura sì a prato...
ho la tessera, sono quasi di casa.
comunque non volevo spendere troppo.