Lista VIVO Lista LAV Lista VeganOK.....; pagina 67

Andrea ha scritto:
Grazie a tutti, per ora comunque c'è solo da aspettare il corso dei primi eventi, poi si vedrà man mano cosa fare.

Più che altro teniamo presente che moltissime risorse che erano destinate agli animali se ne andranno per questa cosa,

quando tutto questo sarà finito, questo aspetto non dovrà essere sottovalutato...e qualcuno piangerà per questo! torno a dire: uma mossa davvero sbagliata !!!!

ad esempio solo per riassumere tutti gli avvenimenti di questi due anni per gli avvocati se ne stanno andando intere giornate con conseguente rallentamento di tutti i progetti portati avanti.

Quindi per adesso la prima cosa che chi ne ha la possibilità può fare è quella di intensificare la propria attività animalista per compensare questa perdita ed evitare che ci vadano di mezzo ancora di più gli animali.

pubblicità negativa è dir poco per quella gente!
teme di perdere la clientela?? dopo questa se ne ha persi 3 o 4 voglio vedere cosa penseranno le persone di chi si dice il punto di riferimento del vivere Etico e Vegan ( con la maiuscola) e poi attacca degli animalisti andando ad intaccare i fondi per gli animali !!!! che vergogna....che disgusto!

Carlovegan ha scritto:
A me il silenzio della LAV sulla certificazione VeganOk mi lascia perplesso.
Quindi Luca credo che questi "distinguo" pubblici in quella sede non verranno fatti, potrò anche sbagliarmi poichè sono un novellino, però c'è qualcosa che non mi convince.

Hai assolutamente ragione. Non so cosa pensare, non me ne intendo neanch'io.
Forse la "Icea-Lav" sopravviverà in quanto più severa nella certificazione fatta a servizio del consumatore rispetto a quella che è un'etichetta commerciale Vegan OK al servizio forse solo dei produttori (e che servizio...), e quindi si vuole provare a lasciarla cadere nell'oblio? Boh.

Certo è che vegan OK fa parte di quelli che organizzano la sezione "vegan" del Sana, per cui è chiaro che presenziare a un dibattito pubblico con certificazioni che hanno una consolidata fama va tutto a suo vantaggio. Un po' come se io facessi una conferenza sui più famosi cantanti pop italiani e sul palco ci alternassimo - che so - Tiziano Ferro, Babai, Biagio Antonacci e Zucchero.
Alla fine della serata qualcuno che esce con l'idea che io sono un cantante pop lo trovi :-)

Babai ha scritto:
Certo è che vegan OK fa parte di quelli che organizzano la sezione "vegan" del Sana, per cui è chiaro che presenziare a un dibattito pubblico con certificazioni che hanno una consolidata fama va tutto a suo vantaggio.

Esatto. E alle certificazioni di cui sopra, che sono comunqe iniziative commerciali, avere pubblicità gratis non credo faccia tanto schifo quindi alla fine ci guadagnano tutti.

Carlovegan ha scritto:
Si però Alan, per cortesia, cerca di vomitargli addosso. Non sentirti in colpa per aver moderato quel forum ormai abbandonato.

no, assolutamente, non mi sento in colpa perchè ero lì, come fino a 1-2 mesi, nella completa ignoranza, e vorrei anzi sottolineare che me ne sono andato in maniera assolutamente pacifica e per motivi che nulla hanno a che fare con la vicenda attuale, quindi il mio disprezzo per il personaggio non ha alcun motivo di rancori personali o simili, mi fa solo schifo vedere l'etica per gli animali svenduta in nome dei soldi dopo averci sputato sopra.

Carlovegan ha scritto:
A me il silenzio della LAV sulla certificazione VeganOk mi lascia perplesso.

La LAV (lega *antivivisezione*) era tra gli espositori del veganfest, ecco spiegato il tutto:
http://www. veganfest. it/?page_id=1030

Se non ci fosse la LAV... come farebbero le mucche a terra a non essere sgozzate sul posto invece di essere trasportate al macello? Vorrei tanto essere una mucca anche io tanto c'è la LAV che mi protegge...

ps: ma poi che è sta certificazione VEG+? srà un'altra bella iniziativa "etica e vegan"?

AlanAdler ha scritto:
ps: ma poi che è sta certificazione VEG+? srà un'altra bella iniziativa "etica e vegan"?

E' una iniziativa della LAV, ma non sono ancora andata a vedere in cosa consiste.

Comunque la mossa è chiara: fino ad ora Martella criticava in ogni modo lo Standard Internazionale sul cruelty-free, ora è con le spalle al muro e quindi ammette che è vero che il riferimento è quello e si allea con la LAV per mostrare che lui non ha nulla contro questo Standard, anzi, l'ha "sempre sostenuto" e collabora con chi ne è il rappresentante in Italia.

Quindi organizza la presentazione assieme alla LAV.
Certo, non metterà in luce che la quasi totalità delle aziende che veganok auto-certifica NON aderisce allo Standard e quindi non assicurano nulla dei loro prodotti sul fronte vivisezione...

Ciao,
Marina

AlanAdler ha scritto:
ps: ma poi che è sta certificazione VEG+? srà un'altra bella iniziativa "etica e vegan"?

http://www.lav.it/index.php?id=1403

Ma...non ho capito, allora ci si può fidare di questo Veg+ o è una cosa tipo l'autocertificazione della quale abbiamo tanto parlato?

thundergoat ha scritto:
Ma...non ho capito, allora ci si può fidare di questo Veg+ o è una cosa tipo l'autocertificazione della quale abbiamo tanto parlato?

Non mi sembra che venga definita certificazione, è solo un'adesione dei ritoranti a un "circuito" che si chiama Veg+.
I ristoranti devono assicurare di offrire piatti vegan nel proprio menu.

Ci sono state varie iniziative di questo genere negli anni: i "Ristoranti verdi", l'iniziativa "Menu vegan", e sicuramente altre che ora non ricordo. Anche "Metti una V nel menu" somiglia a queste, anche se è diversa, perché le prime prevedono di elencare in un dato sito i ristoranti che aderiscono, e di fare quindi controlli periodici per verificare che l'adesione sia ancora vera, mentre "metti una V" è semplicemente un consiglio che si dà ai ristoratori di inserire piatti vegan e segnalarli sul menu, ma non prevede l'adesione a nulla. E' solo una campagna d'informazione rivolta ai gestori dei locali.

Diciamo che non è nulla di nuovo, non mi pare si parli da nessuna parte di "certificazione".

Il difficile, di queste iniziative, è di mantenerle in vita, perché bisogna stare continuamente a controllare che chi ha aderito stia ancora aderendo e non si sia stufato (lo so perché ho provato in prima persona gestire una cosa del genere anni fa).

Anche il database dei locali in questo sito è simile, anche se non uguale, perché non ha un nome e non dà "bollini", ma comunque elenca i locali vegan-friendly, ciè che hanno svariati piatti vegan nel menu. Anche in questo caso bisogna tenere sempre aggiornati i dati, il che viene fatto in parte con le segnalazioni degli utenti che ci vanno, in parte telefonando periodicamente ai gestori. Questo si riesce a gestire in parte perché gli utenti stessi collaborano, in parte perché da parte nostra c'è un controllo periodico via telefono.

Ciao,
Marina

Grazie per la delucidazione, sei stata molto chiara!

;-)

Grazie per la delucidazione, sei stata molto chiara!

;-)

fasguvh ha scritto:
http://www.lav.it/index.php?id=1403

ok, molto chiaro

AlanAdler ha scritto:
Se non ci fosse la LAV... come farebbero le mucche a terra a non essere sgozzate sul posto invece di essere trasportate al macello? Vorrei tanto essere una mucca anche io tanto c'è la LAV che mi protegge...

Che squallore, non sapevo di questa cosa.
Che vergogna

EDIT del messaggio del 07 agosto 2011; 16:20:29

Se non ci fosse la LAV... come farebbero le mucche a terra ad essere sgozzate sul posto invece di essere trasportate
al macello? Vorrei tanto essere una mucca anche io tanto
c'è
la LAV che mi protegge...

(scusatemi, ero entrato un attimo nel mondo dei paradossi)