Lista VIVO Lista LAV Lista VeganOK.....; pagina 46

Finalmente sono riuscita a leggere tutto il topic e sono rimasta di stucco... Adesso so che anche veganblog fa parte del network primiseland... Bene, non prenderò mai più ricette da lì. E dire che quando ho iniziato a cercare informazioni sul mondo vegan e l'alimentazione fruttariana il primo risultato su google era proprio una pagina della terra promessa...

lady_M ha scritto:
qui si legge cosa gli scrive Mr S.M. all'organizzatrice del festival..scorrendo un po giu' nella pagina!
speriamo che nn si accordino...

Però è gravissimo quello che ha riportato SM sulla conversazione con Ippoasi.. ha messo anche in una brutta situazione Ippoasi riportando il contenuto di quella che credo fosse una conversazione privata. Spero che siano stati avvisati del fatto che quello che hanno detto è stato riportato, e in quel particolare contesto.

lalunanelbosco ha scritto:
Mr. Promiseland volto ad
attaccare chi gli dava addosso e ad accusare di invidia e menzogna i suoi detrattori.

Ma nessuno che gli chieda come può definire "menzogne" cose riportate dai suoi stessi siti? Cos'è successo, decine di persone si sono messe d'accordo per inventare centinaia di frasi come "Il team ha rimosso le anche di 10 conigli e le ha rimpiazzate con prototipi identici" e altrettanti link inesistenti o sono loro che spostano le cose?

E nel momento in cui uno si è convinto che quelle cose siano vere, cosa importerebbe se anche la motivazione fosse l'invidia (cosa ridicola solo da pensarsi, non capisco come si possa solo pensare che qualcuno invidi persone che fanno cose del genere).

Poi è assurdo che parli di menzogne quando sono tutte cose stampate e visionate da più testimoni, cosa che non si può dire delle accuse mosse da Promiseland a - tanto per fare un esempio - VIVO e i volontari che se ne occupano.

Andrea ha scritto:
Ma nessuno che gli chieda come può definire "menzogne" cose riportate dai suoi stessi siti?

Io gliel'ho chiesto stamattina dopo aver letto per l'ennesima volta il solito commento fotocopia (tra l'altro quello relativo a ippoasi...) che ha lasciato un po' ovunque nelle ultime ore e dopo aver aperto il link a caso dalla lista vegan ok che vi dicevo prima. E' sulla pagina Veganismo, ancora non mi ha risposto, ma magari starà preparando risposta da postare poi su altre 15 pagine in formato comunicato stampa/spot :(

Mi è tornata in mente una situazione accaduta alcuni mesi fa relativamente alla rivista americana VegNews Magazine. Non so se ne abbiate già parlato. Io seguivo sia la loro pagina su twitter che quella di alcune persone ed associazioni vegane d'oltreoceano (che fra un elezione e l'altra della veg-celebrity più sexy ogni tanto qualcosa di interessante lo postano! :-p) e un bel giorno vedo un gran putiferio. Mi informo meglio e il motivo dello scandalo era il seguente: la rivista per risparmiare aveva usato delle immagini "stock" che ritraevano piatti a base di carne (photoshoppandole al punto di spacciare delle costolette di maiale per un trancio di seitan) per illustrare ricette vegane. Le indicazioni in ricetta erano assolutamente veg, soltanto la foto - è stato scoperto - era in origine quella di un piatto onnivoro.
E' successo un putiferio. VegNews inizialmente ha cercato di minimizzare adducendo motivazione di praticità ed economia... ma la gente ha cominciato a disdire gli abbonamenti, ancora più incazzata per questa giustificazione. Alla fine VegNews è stata costretta a mandare un messaggio di scuse a tutti i lettori e a fare giurin giuretta che non sarebbe mai più successo niente del genere.

Qui da noi invece risorse (ufficialmente) vegane pubblicizzano cose palesemente non vegane... e (quasi) nessuno dice niente.

A volte vien da pensare che certe cose noi italiani ce le meritiamo.

Andrea ha scritto:

lady_M ha scritto:
qui si legge cosa gli scrive Mr S.M. all'organizzatrice del > festival..scorrendo un po giu' nella pagina!
speriamo che nn si accordino...

Però è gravissimo quello che ha riportato SM sulla conversazione con Ippoasi.. ha messo anche in una brutta situazione Ippoasi riportando il contenuto di quella che credo fosse una conversazione privata. Spero che siano stati avvisati del fatto che quello che hanno detto è stato riportato, e in quel particolare contesto.

quello che ha scritto è doppiamente vergognoso, primo perchè riposta il contenuto della telefonata, secondo perchè l'intero contenuto è volontariamente travisato a regola d'arte per fare passare me come la pazzza mitomane che usa Ippoasi (posto mai visto e conosciuto aa suo dire) per screditarlo e buttare spazzatura su di lui e lascia credere a tutti i lettori che anche Gloria e Christian siano dello stesso avviso! adesso fosse l'ultima cosa che faccio....gli faccio rimangiare tutto!

In primo luogo verrà ad Ippaosi sett prossima ed io lo voglio affrontare di persona. Quello che sarà un po' piu' complicato sarà mettere al corrente Gloria e Christian ( e anche il mio moroso) che nn bazzicano internet siti come promiseland o facebook e sono allo scuro di (quasi) tutte le vicessitudini! che nel frattempo mi guardano un po come la nerd sempre al pc ! :\

lalunanelbosco ha scritto:
A volte vien da pensare che certe cose noi italiani ce le meritiamo.

Sicuramente in Italia l'ambiente "animalista" è fatto in gran parte da infiltrati. I motivi sono diversi ma gli animali sono usati da molti sedicenti animalisti nè più nè meno che dai vari cacciatori, vivisettori ecc.

C'è anche la mentalità mafiosa del coprirsi le spalle a vicenda che viene solitamente epressa come "dobbiamo evitare divisioni tra animalisti" ma che significa sempicemente: "io copro te che hai gli sponsor che vendono carne e allevano animali e tu me ne passi un paio".

lady_M ha scritto:
Quello che sarà un po' piu'
complicato sarà mettere al corrente Gloria e Christian ( e anche il mio moroso) che nn bazzicano internet siti come promiseland o facebook e sono allo scuro di (quasi) tutte le vicessitudini!

Tu tirati giù un po' di cose tipo le descrizioni degli esperimenti su animali, le varie pubblictà ecc. ecc. Perché spiegare il discorso della certificazione VeganOK così su due piedi può essere un casino, ma quelle cose non hanno bisogno di spiegazioni.

Andrea ha scritto:

lady_M ha scritto:
Quello che sarà un po' piu'
complicato sarà mettere al corrente Gloria e Christian ( e > anche il mio moroso) che nn bazzicano internet siti come > promiseland o facebook e sono allo scuro di (quasi) tutte le > vicessitudini!

Tu tirati giù un po' di cose tipo le descrizioni degli esperimenti su animali, le varie pubblictà ecc. ecc. Perché spiegare il discorso della certificazione VeganOK così su due piedi può essere un casino, ma quelle cose non hanno bisogno di spiegazioni.

hai voglia di passarmi qualche link? in questo momento nn ho molto tempo e connessione a disposizione per cercare!

ma queste cose le avevi mai lette?

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Mimi%20Dice/Desktop/redazione_promiseland_3300.htm
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Mimi%20Dice/Desktop/ziogiorgio.php.htm

Ti ho mandato un messaggio privato con una serie di frasi citate nelle prime pagine di questo thread. Non le posto qui perché sarebbero doppioni. C'è molto di peggio ma non ha senso perdere ore a fare una raccolta del peggio del peggio, già queste farebbero inorridire chiunque.

Andrea ha scritto:
Nascondere l'esodo dei moderatori? Molto professionale comunque non sapere chi sono i moderatori dei vari forum. Anche difficile per i moderatori fare il loro lavoro se i nuovi arrivati non sanno del loro ruolo.

L'unico moderatore facilmente individuabile è lui, è l'unico ad avere il nick in grassetto e in rosso. E' un trattamento che fanno per tutti i moderatori a prescindere?

Lifting_Shadows ha scritto:
L'unico moderatore facilmente individuabile è lui, è l'unico ad avere il nick in grassetto e in rosso. E' un trattamento che fanno per tutti i moderatori a prescindere?

Credo che indichi uno status superiore a quello di moderatore: la persona che può decidere chi è moderatore, toglierlo dall'incarico ecc. ecc.

Bella roba.

Qui nuovi insulti da parte di Martella ai volontari NON PAGATI che in tutto il mondo lavorano per diffondere il vero standard non testato su animali (definiti "furbetti che fanno il loro comodo") mentre spinge la sua auto-certificaziona a pagamento che sui test su animali non assicura proprio niente:

http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=2&t=33617&start=60
Giusto per non dimenticare di che realtà stiamo parlando VeganOK è un progetto della ditta di Martella NRG30 che tra i vari siti gestisce CercaSalute la cui rassegna stampa quasi ogni giorno esalta la vivisezione, proprio in questi giorni:

http://cercasalute.it/archivio.php?start=0

Nanotecnologie contro l'ictus

Il risultato è stato ottenuto sui roditori grazie a due anni di ricerche proprio grazie alle nanotecnologie.

“Abbiamo legato le molecole di siRNA a tubi di carbonio di dimensioni nanometriche, dell’ordine di grandezza del milionesimo di millimetro, le abbiamo quindi iniettate nella zona di corteccia cerebrale lesionata, constatando che il nanovettore, una volta captato dai neuroni, è in grado di rilasciare al loro interno la giusta quantità di farmaco, riducendo la morte neuronale indotta dall’ictus”

Ma ovviamente tutte le associazioni di volntariato del mondo mentono e sono "furbetti che fnno i loro comodi", invece chi esalta atroci esperimenti su animali e vende auto-certificazioni ha ragione.

Da notare che nella discussione su PromiseLand un utente lo ha messo decisamente alle strette, mi sa che tra poco spariranno utente e messaggi..