l'erbolario

La settimana scorsa ho avuto uno scambio di opinioni con un ragazzo che produce in prorio cosmetici i cui ingredienti non sono testati su animali...Secondo lui l'erbolario non è così limpida come appare, nel senso che pur facendo parte della lista cruelty-free, usa come rifornitori anche ditte che hanno fatto uso di test su animali.
Può essere???

C'è stato in passato un periodo in cui l'Erbolario era uscita dallo standard: non dava più le garanzie richieste ed era stata tolta dalla lista. Poi invece ha confermato che rispetta i requisti necessari ed è stata reinserita.

Forse questo ha creato l'equivoco.

Comunque nel periodo in cui non dava le garanzie richeiste sugli ignredienti non compariva nella lista.

anche io sento questa cosa da un po..

Utilizzate piuttosto Helan, Erbolario non è chiarissima.Per saponi e detersivi Ecor è tot Cruelty Free e abb economica. Provate i saponi Veg, sono ottimi

Mah no.. Erbolario è chiarissima, solo che per un po' non ha rinnovato l'adesione allo standard e molta gente trova in giro informazioni relative a quel periodo.

Ma ha aderito formalmente, ed è certificata ICEA sul cruelty-free.

Poi se ci sono altri motivi per preferire altre marche (ad esempio imaptto ambientale) questo non lo so ma sul discorso vivisezione la posizione è chiara.

grazie mille!

Io dell'Erbolario non mi fido molto.
Gli studi che compie sono supervisionati dall'Università di Pavia.

"La sicurezza e l’efficacia di tutti i nostri prodotti sono certificate da test clinici supervisionati dall’Università di Pavia"

In passato l'Università di Pavia eseguiva test sugli animali, come spiegano anche i dossier della Lav che però si riferiscono a 4/5 anni.

Dunque qualcuno sa qual'è la situazione di quest'Università oggi?

Hostile ha scritto:
Io dell'Erbolario non mi fido molto.

Il punto è che non stanno dicendo genericamente "i nostri prodotti sono cruelty-free", hanno aderito allo standard. E' come non fidarsi della lista di ignredienti di un certo cibo: se un produttore mente su queste cose è gravissimo, nessuno sarebbe così folle da rischiare una cosa del genere per vendere qualche falcone in più.

Gli studi che compie sono supervisionati dall'Università di Pavia.

"La sicurezza e l’efficacia di tutti i nostri prodotti sono certificate da test clinici supervisionati dall’Università di Pavia"

I test su animali sui prodotti finiti non si fanno più, a parte un paio di enormi multinazionali americane, il vero problema oggi sono i test animali sugli ingredeinti, quindi questi studi che fa l'Erbolario non sono sicuramente su animali.

In passato l'Università di Pavia eseguiva test sugli animali, come spiegano anche i dossier della Lav che però si riferiscono a 4/5 anni.

Dunque qualcuno sa qual'è la situazione di quest'Università oggi?

Non credo esista una sola università che non fa vivisezione purtroppo, ma non fanno solo quella.

Poi ripeto, se ci sono altri motivi per non comprarla (impatto ambientale ecc.) questo non lo so, ma sulla vivisezione si va tranquilli con queste ditte che hanno aderito formalmente allo standard (e che periodicamente vengono ricontrollate)

"Non credo esista una sola università che non fa
vivisezione
purtroppo, ma non fanno solo quella."

Questo non è tanto chiaro.

Hostile ha scritto:
"Non credo esista una sola università che non fa vivisezione
purtroppo, ma non fanno solo quella."

Questo non è tanto chiaro.

Intendo che il fatto che una cosa sia studiata presso un'università che pratica anche vivisezione non
significa affatto che questi studi prevedano esperimenti
di vivisezione.

Si', infatti, tutte le facolta' biomediche fanno vivisezione, ma anche tutte le facolta' biomediche fanno un sacco di studi e ricerche (molti di piu') senza animali.

Ciao,
Marina

Per tornare alla scarsa chiarezza dell'Erbolario, ci sono alcuni prodotti, che l'erboristeria che li vende indica come "Novità", quindi non avanzi di magazzino in teoria, su cui c'è scritto che il prodotto finito non è testato ma che l'Erbolario non può garantire sui singoli ingredienti usati dai suoi fornitori.
Eppure ho visto che su molti giornali ha lanciato pubblicità in cui è ben evidenziata l'adesione allo standard e, come già detto sopra, non ha senso mettere in discussione la lista, quindi o sono creme vecchie spacciate per nuove o non so... Immagino che l'adesione allo standard comporti anche l'utilizzo di fornitori che non testino, giusto?
Ciao
Stef

Suffi ha scritto:
quindi o sono creme vecchie spacciate per nuove o non so...

In effetti è stranissimo, penso che sia il caso di scrivere alla ditta per capire il motivo di una cosa del genere.. sai per caso che prodotti sono? Forse dovrebbe scrivere la persona che verifica le richieste di inclusione nella
lista.

Immagino che l'adesione allo standard comporti anche l'utilizzo di fornitori che non testino, giusto?

Esatto.

Andrea ha scritto:
In effetti è stranissimo, penso che sia il caso di scrivere alla ditta per capire il motivo di una cosa del genere.. sai per caso che prodotti sono? Forse dovrebbe scrivere la persona che verifica le richieste di inclusione nella lista.

Non mi ricordo di preciso ma posso tornare in erboristeria a guardare :)

Suffi ha scritto:
Non mi ricordo di preciso ma posso tornare in erboristeria a guardare :)

No, beh, non serve, con tutti i casini che hanno fatto in questi anni con scritte sbagliate sulle cofnezioni (unico caso al mondo di ditta che scrive cose sbagliate che fanno perdere clienti) penso si possa scrivere direttamente a loro!