Insoddisfazione...del "non vedo l'ora" e altro; pagina 2

Tribil ha scritto:
Nessuno ha vinto, sono PESCI! Un segno d'acqua.

tiè! così imparate a puntare su queste baracconerie, che servono solo per tenere a freno la personalità della gente!

PPPPPpppprrrrrrrrrrrr................... :P

seitanterzo ha scritto:
tiè! così imparate a puntare su queste baracconerie, che servono solo per tenere a freno la personalità della gente!
PPPPPpppprrrrrrrrrrrr................... :P

In effetti non ho indovinato nè il tuo sole nè la tua luna. Provo con l'ascendente: scorpione (o forse bilancia)

eweg ha scritto:
In effetti non ho indovinato nè il tuo sole nè la tua luna. Provo con l'ascendente: scorpione (o forse bilancia)

io non sono di questa galassia :DD

Vale_Vegan ha scritto:
io sul segno di fuoco in ogni caso

burn passion.
basta che respiri (e che sia gobbo). ;:)

eweg ha scritto:
Per caso sei sagittario con l'ascendente o la luna in scorpione?

sagittario ascendente pesci... per questo la comprendo in pieno... e tu?

ah cacchio... non lo chiedevi a me ..(0.o) vabbé ma tu?

Vale_Vegan ha scritto:
ah cacchio... non lo chiedevi a me ..(0.o) vabbé ma tu?

sì, lo chiedevo a te.

Ma se hai l'ascendente in pesci vuol dire che non ho capito proprio niente.

Però sagittario l'avevo indovinato (già prima di questa discussione). Forse c'è ancora speranza per me.

Allora vediamo se hai almeno la luna in scorpione!

http://www.astrologiainlinea.it/Grafica/Form_Input/Input_Dati_Tema.asp

sole sagittario
luna pesci
mercurio sagittario
venere scorpione
marte gemelli
giove ariete
saturno leone
urano scorpione
nettuno sagittario
plutone bilancia

quindi... http://www.astrologiainlinea.it/Grafica/Estrai_Int/Elab_Tema.asp

uffa

come astrologo no so mia bon da'n casso

almeno avevo indovinato il sagittario

ora mi leggo tutto il tema natale e ti dico se mi riconosco ..
se come astrologo vali poco pazienza, tanto sei un essere supremo, come nella foto del profilo ;)))

intanto alla fanciulla saranno passate le paturnie?

..o è mica andata da un astrologo nel frattempo? ;D

eweg ha scritto:
uffa

come astrologo no so mia bon da'n casso

almeno avevo indovinato il sagittario

we' avete indovinato il mio invece, sono sagittario con luna in scorpione.....

sono grave dotto'?

morsodorso ha scritto:
we' avete indovinato il mio invece, sono sagittario con luna in scorpione.....

sono grave dotto'?

forse sono gravi loro che hanno avvertito la tua presenza ancor prima che apparissi!secondo me ci sono di mezzo li poteri di Carlo... :DD

chiedo scusa a tribil per la brutta fine che è stata fatta fare al suo post-confessione-NON-crisi-esistenziale, però il mio raziocinio non può tollerare certe cose, per cui beccatevi questo, e se avete tempo e voglia leggetevi tutto il dossier (vedi link in fondo):

"L'astrologia è una forma di razzismo e pregiudizio. Giudicare l'abilità o le attitudini professionali di una persona sulla base del tema natale, dell'ascendente eccetera è, di fatto, una forma di razzismo intollerabile. Un'ipotetica selezione del personale sulla base dell'analisi astrologia delle attitudini di lavoro sarebbe una forma di barbarie. Così come il giudicare l'onestà o le capacità di una persona, o considerare le affinità di una coppia. Delegare le scelte importanti della propria vita alle fandonie dell'astrologia può essere molto pericoloso.

Un altro punto fermo dell'astrologia è il fatto che le influenze astrali e planetarie agirebbero a seconda delle posizioni assunte all'istante della nascita di un individuo: qui infatti si definiscono le 12 case, le posizione planetarie apparenti, cioè gli aspetti, e tutto quanto concorre a formare il tema natale. Grazie alla medicina e alla biologia sappiamo però che l'essere umano si forma gradualmente, tramite un processo che prende avvio molto prima del giorno in cui veniamo alla luce.

Un punto fermo dell'astrologia è il fatto che le influenze astrali e planetarie agirebbero a seconda delle posizioni assunte all'istante della nascita di un individuo: qui infatti si definiscono le 12 case, le posizione planetarie apparenti, cioè gli aspetti, e tutto quanto concorre a formare il tema natale. Grazie alla medicina e alla biologia sappiamo però che l'essere umano si forma gradualmente, tramite un processo che prende avvio molto prima del giorno in cui veniamo alla luce.
Perché allora il nostro segno zodiacale, il nostro ascendente e tutto il resto dovrebbero dipendere soltanto dall'istante preciso in cui nasciamo? Può l'influenza degli astri, dopo aver attraversato gli abissi siderali, fermarsi di fronte al grembo materno? Perché per nove lunghissimi mesi durante gli astri dovrebbero starsene muti?

http://www.torinoscienza.it/dossier/problemi_teorici_dell_astrologia_3360

Dai...si scherzavaaa!!!!!!!!!!!! :(

...e comunque è meglio non commentare né in negativo né in positivo poiché potremmo offenere qualcuno anche dal punto di vista religioso... quindi... qst volta meglio non coninuare nell'Ot!