Faccine, smile, emoticon ed anche ASCII ART; pagina 5

Ehm Thundergoat con la A!

freiheit ha scritto:
... Ma solo io non capisco un cazzo di quello che dice tandergot???? ;P

Tranquilla, non sei l'unica!

mi sento così scema

O.o

Carlovegan ha scritto:
Qualcuno sostiene che questa Thundergot sia un bot (http://it.wikipedia.org/wiki/Bot) ospitato in qualche super computer

Questo lo credi tu :P un bot sarebbe in grado di fare questo? (_!_) :P

quindi non si ciba di vegetali ma di

0110001101101111011001000110100101100011011001010010000001100010011010010110111001100001011100100110100101101111
Di' la verità: hai utilizzato un codificatore online?

01101001 01101100 00100000 01110110 01100101 01110010 01101111 00100000 01100010 01101001
01101110 01100001 01110010 01101001 01101111 00100000 01100010 01101001 01110011 01101111
01100111 01101110 01100001 00100000 01100011 01101111 01100100 01101001 01100110 01101001
01100011 01100001 01110010 01101100 01101111 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000
01101100 01100001 00100000 01110100 01100001 01100010 01100101 01101100 01101100 01100001
00100000 01000001 01010011 01000011 01001001 01001001 00101101 00101101 00111110 01000010
01101001 01101110 01100001 01110010 01111001 00100001

ci ho messo 20 minuti!

Però come idea non sarebbe male, sarei come una breatharian! Non soffro la fame e sono totalmente ecosostenibile!

Già ho intenzione di tatuarmi un codice a barre o un codice QR che rimandino alla mia mail o al mio futuro sito web :D

:-( )

Un saluto dalla rana dalla bocca larga

_______
< ciao! >
-------
\
\
.::!!!!!!!:.
.:!:. .:!!!!!!!!!!!!
.:!!!!!. .:!!!!!!!!!UWWW$$$
.:$$NWX!!: .:!!!!!!XUWW$$$$$$$$$P $$$$$##WX!: .<!!!!UW$$$$" $$$$$$$$#
$$$$$ $$$UX :!!UW$$$$$$$$$ 4$$$$$*
^$$$B $$$$\ $$$$$$$$$$$$ d$$R"
"*$bd$$$$ '*$$$$$$$$$$$o+#"
"""" """""""

Rispondo con giorni di ritardo perché ho decine di discussioni non lette.

FreeBSD secondo me appare molto più complicato di quanto sia, in realtà lo trovo lo Unix più semplice di tutti una volta superato il primo impatto.

Più che altro ha una documentazione straordinaria, basta dire che la nuova versione, non ancora uscita, ha un nuovo sistema di istallazione e di partizionamento dischi e il manuale è già stato aggiornato in anticipo, sempre in modo superbo.

Secondo me partendo dall'installazione e procedendo passo passo col manuale in pochissimo tempo lo si padroneggia benissimo.

I principali problemi che vedo:

1) Supporto hardware: sull'attuale PC ho dovuto scegliere una scheda madre non troppo ostile e comunque la scheda di rete e USB integrate davano un mucchio di problemi: su un fisso con 15 euro e 5 minuti si cambiano, su un portatile buona notte..

2) Prestazioni: di suo ha bisogno di molte meno risorse di Linux, però per avere software aggiornato occorre compilarlo. Mostri come Gnome o KDE impiegano 2-3 giorni su un pc di fascia medio-bassa, i portatili solitamente sono meno performanti (a parità di prestazioni sulla carta) e non lo vedo fattibile.

3) Gnome è composto da oltre 600 pacchetti (lo stesso discorso vale per altri programmi complessi): se un aggiornamento si blocca per un errore e ci si trova con 400 pacchetti del vecchio e 200 del nuovo non è bello.. se si ha una lavoro da consegnare un paio di giorni dopo trovarsi in modalità testuale può non essere piacevole. D'altra parte chi ha scadenze solitamente ha un secondo PC e si arrangia.

A me è successo una sola volta in tanti anni (proprio con Gnome).

thundergoat ha scritto:
Questo lo credi tu :P un bot sarebbe in grado di fare questo? (_!_) :P

Si ! :-P

Di' la verità: hai utilizzato un codificatore online?

Si, mi hai sgamato =:-/

01101001 01101100 00100000 01110110 01100101 01110010 01101111 00100000 01100010 01101001
01101110 01100001 01110010 01101001 01101111 00100000 01100010 01101001 01110011 01101111
01100111 01101110 01100001 00100000 01100011 01101111 01100100 01101001 01100110 01101001
01100011 01100001 01110010 01101100 01101111 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000
01101100 01100001 00100000 01110100 01100001 01100010 01100101 01101100 01101100 01100001
00100000 01000001 01010011 01000011 01001001 01001001 00101101 00101101 00111110 01000010
01101001 01101110 01100001 01110010 01111001 00100001

Confermo!

ci ho messo 20 minuti!

con questo http://www.roubaixinteractive.com/PlayGround/Binary_Conversion/Binary_To_Text.asp 5 secondi

Però come idea non sarebbe male, sarei come una breatharian! Non soffro la fame e sono totalmente ecosostenibile!

A proposito ho visto a Kazzinger, poi ho girato,
il santone indiano che non mangia e beve da 70 anni
però non era abbracciato ad un albero XD

Già ho intenzione di tatuarmi un codice a barre o un codice QR che rimandino alla mia mail o al mio futuro sito web :D

Parecchi anni fa ho visto una persona con il barcode sul collo, credo sia stato il tatuaggio, dopo il cervo della Jägermeister che una persona si è fatta tatuare, che mi ha fatto più effetto.

_______
< ciao! >
-------
\
\
.::!!!!!!!:.
.:!:. .:!!!!!!!!!!!!
.:!!!!!. .:!!!!!!!!!UWWW$$$ .:$$NWX!!: .:!!!!!!XUWW$$$$$$$$$P $$$$$##WX!: .<!!!!UW$$$$" $$$$$$$$#
$$$$$ $$$UX :!!UW$$$$$$$$$ 4$$$$$*
^$$$B $$$$\ $$$$$$$$$$$$ d$$R"
"*$bd$$$$ '*$$$$$$$$$$$o+#"
"""" """""""

______
< ciao >
------
\
\ .
___ //
{~._.~}//
( Y )K/
()~*~()
(_)-(_)
Luke
Skywalker
koala

Andrea ha scritto:
FreeBSD secondo me appare molto più complicato di quanto sia, in realtà lo trovo lo Unix più semplice di tutti una volta superato il primo impatto.

Il mio approccio con FreeBSD è soltanto su un server dedicato di un cliente, managed però, dove ho accesso via shell e posso fare determinate azioni in particolare backup files e gestione MySQL. Per esempio ci sono delle differenze fra il top in GNU/Linux e in FreeBSD, per esempio WCPU e non solo, che inizialmente mi hanno disorientato. Questo per dire che se un comando di facile interpretazione in Linux ed invece in FreeBSD disorienta (anche se poi lo si apprezza perchè permette di capire più cose) vien da chiedersi "chissà in che giungla mi sto addentrando"?

Più che altro ha una documentazione straordinaria

questo è vero poichè in più di una occasione mi ha aiutato

basta dire che la nuova versione, non ancora uscita, ha un nuovo sistema di istallazione e di partizionamento dischi e il manuale è già stato aggiornato in anticipo, sempre in modo superbo.

Secondo me partendo dall'installazione e procedendo passo passo col manuale in pochissimo tempo lo si padroneggia benissimo.

Già mi avevi fatto incuriosire in quella discussione di qualche mese fa, adesso mi vien proprio voglia di provarlo

I principali problemi che vedo:

1) Supporto hardware: sull'attuale PC ho dovuto scegliere una scheda madre non troppo ostile e comunque la scheda di rete e USB integrate davano un mucchio di problemi: su un fisso con 15 euro e 5 minuti si cambiano, su un portatile buona notte..

Questa è la cosa che mi ha frenato più di tutte, nonostante abbia hardware datato

2) Prestazioni: di suo ha bisogno di molte meno risorse di Linux

Questo è il punto che mi fa gola

però per avere software aggiornato occorre
compilarlo. Mostri come Gnome o KDE impiegano 2-3 giorni su un pc di fascia medio-bassa, i portatili solitamente sono meno performanti (a parità di prestazioni sulla carta) e non lo vedo fattibile.

Questo mi affascina però non mi invoglia

3) Gnome è composto da oltre 600 pacchetti (lo stesso discorso vale per altri programmi complessi): se un aggiornamento si blocca per un errore e ci si trova con 400 pacchetti del vecchio e 200 del nuovo non è bello.. se si ha una lavoro da consegnare un paio di giorni dopo trovarsi in modalità testuale può non essere piacevole. D'altra parte chi ha scadenze solitamente ha un secondo PC e si arrangia.

Io potrei vedere di installarlo sul muletto, che uso soltanto per fare telassistenza ai clienti che mi fanno pena (quindi è un servizio free che per qualche tempo posso anche non fornire), quasi quasi.

Carlovegan ha scritto:
Per esempio ci sono delle differenze
fra il top in GNU/Linux e in FreeBSD, per esempio WCPU e non solo, che inizialmente mi hanno disorientato. Questo per dire che se un comando di facile interpretazione in Linux ed invece in FreeBSD disorienta (anche se poi lo si apprezza perchè permette di capire più cose) vien da chiedersi "chissà in che giungla mi sto addentrando"?

Sì, ci sono differenze un po' insidiose, ad esempio su Linux se non sbaglio cp -r src/ dest/ e cp -r src dest danno lo stesso risultato (con o senza slash finali per le directory) mentre su FreeBSD se copi src SENZA slash finale ottieni il risultato di Linux, se invece copi src/ (CON la slash finale) copi il contenuto di src, quindi src/pippo non va in dest/src/pippo ma in src/pippo.

Se hai file con lo stesso nome in src/ e dest/ li cancelli senza accorgertene. Se hai tanti file in entrambe separarli può essere un lavoro lunghissimo. Il disastro è a portata di mano, anch eperché il completamento col TAB mette la slash quindi occorre ricordarsi di toglierla!

Io potrei vedere di installarlo sul muletto, che uso soltanto per fare telassistenza ai clienti che mi fanno pena (quindi è un servizio free che per qualche tempo posso anche non fornire), quasi quasi.

Se vuoi fare delle prove solo in testuale anche VirtualBox può andare bene.

Per tornare in topic da notare l'ASCII art nel programma di installazione (logo stilizzato in particolare): www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/bsdinstall/bsdinstall-boot-loader-menu.png

Andrea ha scritto:
Rispondo con giorni di ritardo perché ho decine di discussioni non lette.

Io perché ho troppe schede aperte e che non voglio mettere nei segnalibri :D

FreeBSD secondo me appare molto più complicato di quanto sia, in realtà lo trovo lo Unix più semplice di tutti una volta superato il primo impatto.

Sicuramente, è così con tutto, anche con la scelta vegan, sembra difficile, invece è la roba più semplice!

Più che altro ha una documentazione straordinaria, basta dire che la nuova versione, non ancora uscita, ha un nuovo sistema di istallazione e di partizionamento dischi e il manuale è già stato aggiornato in anticipo, sempre in modo superbo.

Carina come cosa! Io sono una che dipende dai manuali, di danni ne provoco già abbastanza da sola.

Secondo me partendo dall'installazione e procedendo passo passo col manuale in pochissimo tempo lo si padroneggia benissimo.

Con gentoo che stavo preparando per il GNU/Linux day c'era l'so che a furia di emerge andava avanti, sull'altro computer invece avevo aperte varie guide :D

I principali problemi che vedo:

1) Supporto hardware: sull'attuale PC ho dovuto scegliere una scheda madre non troppo ostile e comunque la scheda di rete e USB integrate davano un mucchio di problemi: su un fisso con 15 euro e 5 minuti si cambiano, su un portatile buona notte..

Ecco... io di computer fissi non ne ho...

2) Prestazioni: di suo ha bisogno di molte meno risorse di Linux, però per avere software aggiornato occorre compilarlo. Mostri come Gnome o KDE impiegano 2-3 giorni su un pc di fascia medio-bassa, i portatili solitamente sono meno performanti (a parità di prestazioni sulla carta) e non lo vedo fattibile.

Mica detto! Io per compilare KDE su gentoo ci ho messo due giorni e tre notti con virtualbos ose e un portatile con un buon processore!

3) Gnome è composto da oltre 600 pacchetti (lo stesso discorso vale per altri programmi complessi): se un aggiornamento si blocca per un errore e ci si trova con 400 pacchetti del vecchio e 200 del nuovo non è bello.. se si ha una lavoro da consegnare un paio di giorni dopo trovarsi in modalità testuale può non essere piacevole. D'altra parte chi ha scadenze solitamente ha un secondo PC e si arrangia.

No, per niente... io per le emergenze ho il set di programmi che funzionano senza X11 o qualunque server grafico vi venga in mente.

A me è successo una sola volta in tanti anni (proprio con Gnome).

A me non sai quante! Però è sempre stata colpa mia.

Carlovegan ha scritto:
Per esempio ci sono delle differenze
fra il top in GNU/Linux e in FreeBSD, per esempio WCPU e non solo, che inizialmente mi hanno disorientato. Questo per dire che se un comando di facile interpretazione in Linux ed invece in FreeBSD disorienta (anche se poi lo si apprezza perchè permette di capire più cose) vien da chiedersi "chissà in che giungla mi sto addentrando"?

A me spaventano anche cose più piccole, tipo effettuare i controlli sulle dipendenze manualmente!

Andrea ha scritto:
Sì, ci sono differenze un po' insidiose, ad esempio su Linux se non sbaglio cp -r src/ dest/ e cp -r src dest danno lo stesso risultato (con o senza slash finali per le directory) mentre su FreeBSD se copi src SENZA slash finale ottieni il risultato di Linux, se invece copi src/ (CON la slash finale) copi il contenuto di src, quindi src/pippo non va in dest/src/pippo ma in src/pippo.

Se hai file con lo stesso nome in src/ e dest/ li cancelli senza accorgertene. Se hai tanti file in entrambe separarli può essere un lavoro lunghissimo. Il disastro è a portata di mano, anch eperché il completamento col TAB mette la slash quindi occorre ricordarsi di toglierla!

Sarà bene ricordarmene per quando lo proverò.

Se vuoi fare delle prove solo in testuale anche VirtualBox può andare bene.

Ha requisiti particolari o qualche problematica se non faccio delle prove in testuale ma lo utilizzo come virtual machine vera e propria su virtualbox?

Per tornare in topic da notare l'ASCII art nel programma di installazione (logo stilizzato in particolare):

www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/bsdinstall/bsdinstall-boot-loader-menu.png
E quello di APT? :)

http://www.rainbowbreeze.it/site-media/blog-images/2008-images/aptgetmoo.png

Altra domanda: il gestore dei pacchetti effettua controlli sulle dipendenze? Arriverei pure a compilarmi APT, YUM, urpmi o sulfur su FreeBSD...

thundergoat ha scritto:
Carina come cosa! Io sono una che dipende dai manuali, di danni ne provoco già abbastanza da sola.

Ma è giustissimo leggere i manuali. La gente legge il manuale del videoregistratore ma non quello di sistema operativo e programmi che usa. E' assurdo, sono strumenti infinitamente più complessi e il fatto che qualche operazione si faccia anche con due click non basta a pensare di poter fare a meno della documentazione.

Con gentoo che stavo preparando per il GNU/Linux day c'era l'so che a furia di emerge andava avanti, sull'altro computer invece avevo aperte varie guide :D

Ecco, portage di Gentoo è stato derivato dal sistema di port di FreeBSD, è la cosa più simile che si trova nel mondo Linux

No, per niente... io per le emergenze ho il set di programmi che funzionano senza X11 o qualunque server grafico vi venga in mente.

Sì, dipende anche da cosa devi fare. Ad esempio se devi faee il restyling di un sito e ti serve Gimp e poi stampare una fattura che richiede Abiword devi comunque installare un sacco di roba. Comunque sono d'accordo sul fatto che ciascuno in base a quelle che sono le sue esigenze debba avere il suo piano di emergenza - diverso per tutti - per non essere nei guai. Ai bei vecchi tempi quando facevo solo lavori seri mi bastava un terminale alfanumerico per fare qualunque cosa.

Ha requisiti particolari o qualche problematica se non faccio delle prove in testuale ma lo utilizzo come virtual machine vera e propria su virtualbox?

No, se VirtualBox funziona bene. Su Linux mi pare possa essere usato con un driver che lo velocizza di un ordine di grandezza o senza. Il driver è talmente "linux-centrico" che l'equivalente per FreeBSD mi ha sempre dato problemi quindi non lo uso e sono abituato a un VirtualaBox lentissimo. L'idea di lanciarci qualcosa di grafico è impensabile.

E quello di APT? :)
http://www.rainbowbreeze.it/site-media/blog-images/2008-images/aptgetmoo.png

Bello :)

Altra domanda: il gestore dei pacchetti effettua controlli sulle dipendenze?

Sì sì, è straordinario. Controlla le dipendenze, e installa eventuali pacchetti necessari a quello che richiedi tu.

Per ogni pacchetto si scarica il sorgente dal sito originale (per alcuni hanno dei mirrori), applica le patch per farlo compilare su FreeBSD, lo compila, poi - qui sta il bello - crea un pacchetto analogo agli RPM per intenderci e infinite installa quello.

Oppure puoi usare il pacchetto precompilato, saltando all'ultimo stadio. Ma così non hai software sempre aggiornato.

A dire il vero non è neppure un gestore di pacchetti, è una serie di Makefile che fanno tutto il lavoro.

Per installare gimp ad esempio:
# cd /usr/ports/graphics/gimp
# make install clean

Poi per gli aggiornamenti ci sono un paio di script che aiutano.

Ammazza quanto siete nerd però....

(^________^)

Vale_Vegan ha scritto:
Ammazza quanto siete nerd però....

Adesso aspettati come minimo un dito medio in ascii art da Thunder..

ma come minimo!!!! XD

Andrea ha scritto:

Vale_Vegan ha scritto:
Ammazza quanto siete nerd però....

Adesso aspettati come minimo un dito medio in ascii art da Thunder..

Lascio a te l'onore!

Ma no dai! :D

________________$$$$
______________$$____$$
______________$$____$$
______________$$____$$
______________$$____$$
______________$$____$$
__________$$$$$$____$$$$$$
________$$____$$____$$____$$$$ ________$$____$$____$$____$$__$$ $$$$$$__$$____$$____$$____$$____$$ $$____$$$$________________$$____$$ $$______$$______________________$$ __$$____$$______________________$$ ___$$$__$$______________________$$ ____$$__________________________$$ _____$$$________________________$$ ______$$______________________$$$ _______$$$____________________$$ ________$$____________________$$ _________$$$________________$$$ __________$$________________$$ __________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

@ Andrea:

mi ero preparata una lunga risposta, ma era andata via la luce e ho perso tutto... comunque il succo era: mi hai fatto venire voglia di provarlo! Cercherò di evitare di compilare gli ambienti grafici ;D

Di' la verità, anche questo sito è su un server FreeBSD? Lo giuro, niente nmap :)

thundergoat ha scritto:
Di' la verità, anche questo sito è su un server FreeBSD?

Sì, da quando siamo fuggiti dai vari provider su cui avevamo i siti abbiamo sempre usato FreeBSD.

thundergoat ha scritto:
Lascio a te l'onore!

..streghetta!!!

Ma no dai! :D

________________$$$$
______________$$____$$
______________$$____$$
______________$$____$$
______________$$____$$
______________$$____$$
__________$$$$$$____$$$$$$
________$$____$$____$$____$$$$ ________$$____$$____$$____$$__$$ $$$$$$__$$____$$____$$____$$____$$ $$____$$$$________________$$____$$ $$______$$______________________$$ __$$____$$______________________$$ ___$$$__$$______________________$$ ____$$__________________________$$ _____$$$________________________$$ ______$$______________________$$$ _______$$$____________________$$ ________$$____________________$$ _________$$$________________$$$ __________$$________________$$ __________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Troppo bello!!!!!!!!!!!!!!!!!! tu sì che vuoi bene alla zietta!!! :-*