Sito contro la pesca
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
2
alexblues,
27/07/10 11:54
Andrea perchè non apprezzi la Peta? è stato tra i primi siti che mi ha aiutato nella transizione al veg!
3
supercri,
27/07/10 12:07
alexblues ha scritto:
Andrea perchè non apprezzi la Peta? è stato tra i primi siti che mi ha aiutato nella transizione al veg!
idem: ce lo spieghi? grazie.
4
Andrea,
27/07/10 12:30
Conferisce premi per il miglior designer di macelli, per la migliore camera a gas per polli, per la catena di fast food che uccide gli animali in modo infinitesimamente meno peggiore delle altre. Non mi sembrano cose da premiare in pompa magna acclamandone gli autori.
Poi nei suoi rifugi uccide i cani (negli Stati Uniti è legale) dicendo che con i soldi che risparmiano per il mantenimenti riescono a salvare più animali. Il che sarebbe una posizione cinica ma rispettabile, se non spendessero milioni di dollari in campagne che onestamente mi lasciano un po' perplesso.
E cosa più grave fanno vere e proprie campagne contro i rifugi che non uccidono animali dicendo che è uno spreco di soldi.
Non sono voci, sono cose che dicono loro stessi.
5
supercri,
27/07/10 12:34
sono basita: ricevo da tempo le loro newsletter e consulto il loro sito, ma queste cose non le avevo mai lette :(
6
jibril84,
27/07/10 12:39
Per non parlare del sessismo che permea le loro campagne pubblicitarie...
7
Enzo83,
27/07/10 13:08
Scusa Andrea ma per la Peta2,invece cosa ci dici,è la stessa manfrina?
8
Andrea,
27/07/10 13:10
Comunque anche io ammiro moltissime cose che ha fatto e che fa la PETA, tanto per dirne una è l'unica associazione "istituzionalizzata" del mondo a supportare pubblicamente l'ALF, e credo che contribuisca anche alle spese legali di alcuni processi.
Certe campagne sono incredibilmente efficaci, tutto il lavoro per la diffusione di una cultunra animalista tra i bambini è straordinario, e senza compromessi.
Sono contento che esista la PETA.
9
Andrea,
27/07/10 13:13
Enzo83 ha scritto:
Scusa Andrea ma per la Peta2,invece cosa ci dici,è la stessa manfrina?
Penso che PETA2 sia un progetto della PETA, hanno anche lo stesso indirizzo.
Ma per me la PETA fa grandi cose, ne fa anche altre che mi fanno infuriare, ma non volevo essere ipercritico nei loro confronti.
Comunque godetevi il sito, non voleva essere un post serio nè polemico.
10
supercri,
27/07/10 13:19
per me è estremamente grave questa cosa della soppressione degli animali nei rifugi, che ovviamente non condivido per niente. non ci si può fidare di nessuno :(
11
Andrea,
27/07/10 13:34
supercri ha scritto:
per me è estremamente grave questa cosa della soppressione degli animali nei rifugi, che ovviamente non condivido per niente. non ci si può fidare di nessuno :(
Loro dicono (non li giustifico, riporto solo) che mantenere 100 animali ha un costo. Se si investe quella cifra in campagne per la sterilizzazione non se ne salvano 100, ma 10000 (le cifre le ho sparate a caso).
Quindi per loro sopprimere cani è un modo per salvarne di più.
La mia posizione è che chi la pensa così non debba gestire rifugi, ma lasciarlo fare ad altri.
12
alexblues,
27/07/10 13:47
Uhm Andrè cmq il sito è molto simpatico... ma decisamente pocco attendibile in quanto a risultati =))
13
Andrea,
27/07/10 13:53
Il sito secondo me è un capolavoro.. le testimonianze dei pescatori:
"Niente mi piace più dello stringere le mie mani intorno a una canna da pesca bella dura la domenica mattina - peccato che mia moglie non abbia mai avuto lo stesso privilegio. Infatti mi ha lasciato per un vegetariano."
14
supercri,
27/07/10 13:55
Andrea ha scritto:
supercri ha scritto:
per me è estremamente grave questa cosa della soppressione > degli animali nei rifugi, che ovviamente non condivido per > niente. non ci si può fidare di nessuno :(
Loro dicono (non li giustifico, riporto solo) che mantenere 100 animali ha un costo. Se si investe quella cifra in campagne per la sterilizzazione non se ne salvano 100, ma 10000 (le cifre le ho sparate a caso).
Quindi per loro sopprimere cani è un modo per salvarne di più.
La mia posizione è che chi la pensa così non debba gestire rifugi, ma lasciarlo fare ad altri.
ho capito che non li stai giustificando ma che stai solo spiegando la loro posizione e ti ringrazio dei chiarimenti. per me è una posizione totalmente inaccettabile che mi induce ad allontanarmi anche da peta. nel rifugio dove faccio volontariato ci sono, come credo ovunque, cani che siamo consapevoli che non saranno mai adottati (perché troppo vecchi e malandati, nonché troppo poco esteticamente accattivanti) ma mi sento male fisicamente anche solo a pensare alla vaga possibilità di sopprimerli. comprendo razionalmente il pragmatismo americano, ma lo rifiuto senza se e senza ma.
15
lady_M,
27/07/10 17:11
Andrea ha scritto:
Conferisce premi per il miglior designer di macelli, per la migliore camera a gas per polli, per la catena di fast food che uccide gli animali in modo infinitesimamente meno peggiore delle altre. Non mi sembrano cose da premiare in pompa magna acclamandone gli autori.
Poi nei suoi rifugi uccide i cani (negli Stati Uniti è legale) dicendo che con i soldi che risparmiano per il mantenimenti riescono a salvare più animali. Il che sarebbe una posizione cinica ma rispettabile, se non spendessero milioni di dollari in campagne che onestamente mi lasciano un po' perplesso.
E cosa più grave fanno vere e proprie campagne contro i rifugi che non uccidono animali dicendo che è uno spreco di soldi.
Non sono voci, sono cose che dicono loro stessi.
:O
oddio...ma allora i mie dubi nn erano infondati !
avevo letto qualcosa circa la loro posizione sull'eutanasia..
ma poi di contro avevo trovato articoli che smentivano!
hai qualche link che testmoni queste loro posizioni "un po discutibili"! :\