micetta nel bidone dell'immondizia

Gli utenti registrati possono scrivere una risposta

Pagina 1 di 2

1 lauretta76, 24/08/10 21:22

è di stasera la notizia appresa dal tg2 di una gattina che,camminando su un muretto nei dintorni di casa sua,si è imbattuta in una cara signora la quale l'ha dapprima accarezzata,per poi prenderla per la collottola e gettarla con noncuranza in un bidone della spazzatura...dopodichè si è incamminata tranquilla per la propria strada.I proprietari della micia l'hanno cercata incessantemente per ore prima di ritrovarla,passando accanto al bidone in cui miagolava.E la cara signora spero che se la stia passando male male,visto che le telecamere di sorveglianza hanno ripreso tutta la scena dal principio,rendendo possibile l'identificazione di questa gran tr..a!
Ma è agghiacciante il modo in cui è avvenuto questo fatto:prima carezze che sembrano affettuose e poi..bam,nel bidone.Ma non c'è proprio limite alla schifezza umana..

2 JURI26, 24/08/10 21:40

al tg 5 hanno detto che la signora ha dovuto chiedere la protezione della polizia in quanto trovata tramite il tam tam su internet, evidentemente qualcuno voleva fargliela pagare.. magari..

3 lauretta76, 24/08/10 21:55

..La polizia?Con tutto il lavoro che hanno da fare temo proprio che non trovino il tempo di proteggere la signora in questione..che peccato..una vecchina tanto dolce..

4 Rioken, 24/08/10 23:07

Il linciaggio in questi casi assume un altro nome: giustizia!

5 klichen, 25/08/10 00:54

ma il cuore dove ce l'ha questa gente?
mi viene da piangere, è veramente tanto pessimo l'essere umano?

6 Noel, 25/08/10 01:16

klichen ha scritto:
ma il cuore dove ce l'ha questa gente?
mi viene da piangere, è veramente tanto pessimo l'essere umano?

è ancora peggio purtroppo...
Comunque questo è l'unico caso dove credo la lapidazione possa considerarsi una pena adeguata. La scambierei con quella poveretta iraniana che spero si possa salvare

7 piergiorgio, 25/08/10 09:36

Ecco, così non ci siamo affatto.

8 lauretta76, 25/08/10 16:03

Rioken ha scritto:
Il linciaggio in questi casi assume un altro nome: giustizia!

beh..diciamo che io non sono nè per l'assoluzione nè tantomeno per il linciaggio,così ci si abbassa al livello delle persone il cui comportamento consideriamo tanto depecabile...saremmo uguali alla signora in questione,se non peggio...spero che paghi almeno una multa salata in base alle leggi contro il maltrattamento animale,questo sì..

9 Marina, 25/08/10 16:37

lauretta76 ha scritto:
beh..diciamo che io non sono nè per l'assoluzione nè tantomeno per il linciaggio,così ci si abbassa al livello delle persone il cui comportamento consideriamo tanto depecabile...saremmo uguali alla signora in questione,se non peggio...

Beh, questo no.

Si puo' non essere d'accordo con dire "questa merita il linciaggio", ok, si puo' deprecare la violenza sempre, ok, ma dire che sia la stessa cosa fare del male a un animale innocente senza alcun motivo o fare del male a chi innocente non lo e' per nulla e anzi ha fatto del male agli animali... no. Non e' affatto la stessa cosa.

Per fare un esempio senza andare troppo sul pesante, se uno da' un forte calcio a un cane e' una cosa, se uno da' un forte calcio a chi ha preso a calci il cane e' tutt'altra. Non ci si mette al suo stesso livello, ma si difende il cane e si fa passare la voglia al delinquente di farlo di nuovo.

Poi uno puo' anche non essere d'accordo sul prendere a calci questa persona, dire che e' sbagliato comunque, ok; ma non puo' dire che sia la stessa cosa. C'e' una bella differenza tra prendersela con un animale indifeso e con un essere umano che ha fatto del male a un animale indifeso.

Ciao,
Marina

10 pluto_1973, 25/08/10 19:21

Marina ha scritto:
Beh, questo no.

Si puo' non essere d'accordo con dire "questa merita il linciaggio", ok, si puo' deprecare la violenza sempre, ok, ma dire che sia la stessa cosa fare del male a un animale innocente senza alcun motivo o fare del male a chi innocente non lo e' per nulla e anzi ha fatto del male agli animali... no. Non e' affatto la stessa cosa.

Per fare un esempio senza andare troppo sul pesante, se uno da' un forte calcio a un cane e' una cosa, se uno da' un forte calcio a chi ha preso a calci il cane e' tutt'altra. Non ci si mette al suo stesso livello, ma si difende il cane e si fa passare la voglia al delinquente di farlo di nuovo.
Poi uno puo' anche non essere d'accordo sul prendere a calci questa persona, dire che e' sbagliato comunque, ok; ma non puo' dire che sia la stessa cosa. C'e' una bella differenza tra prendersela con un animale indifeso e con un essere umano che ha fatto del male a un animale indifeso.

Ciao,
Marina

su questo sono un pò confuso.....la violenza mi infastidisce (non sono un pacifista accanito) certo è che la difesa di un indifeso che esso sia animale o umano è sacrosanta, non ci si deve tirare indietro, assolutamente e senza deroghe.

Invece trovo meno sacrosanto il calcio nel sedere a posteriori, in quel caso, a gesto (schifoso e codardo nonchè ignobile) fatto ci vuole (vorrebbe) giustizia (e qui chiamiamo in causa burocrazia e politica....). Poi si può parlare di quali sono i termini della giustizia giusta. ma credo sia un altro discorso e forse si parlerebbe di filosofia mentre stiamo parlando di ben altro cioè violenza su esseri innocenti per definizione e senza difesa dalla bestia uomo.

ciao
Dan

11 fiordaliso09, 25/08/10 21:51

Io stasera è meglio che non mi pronunci...sono appena tornata dal veterinario per un controllo al mio Sasha (micio di 12 anni e mezzo) che sta dimagrendo troppo, in sala d'attesa c'era una ragazza con un gattino di 3/4 mesi pieno di punti e con un ginocchio posteriore irrimediabilmente danneggiato, è stato accoltellato di notte da una banda di sbandati e soccorso dalla stessa ragazza e da suo fratello che sono coraggiosamente intervenuti a loro rischio salvandolo e portandolo nel cuore della notte in un pronto soccorso veterinario 24h. Il gattino, dato per spacciato 10 gg fa oggi sta meglio, anche se non riprenderà mai più ad usare la zampa posteriore. Stasera vorrei il peggior destino per quei disgraziati...

12 XmontanaroX, 25/08/10 23:57

fiordaliso09 ha scritto:
Io stasera è meglio che non mi pronunci...sono appena tornata dal veterinario per un controllo al mio Sasha (micio di 12 anni e mezzo) che sta dimagrendo troppo, in sala d'attesa c'era una ragazza con un gattino di 3/4 mesi pieno di punti e con un ginocchio posteriore irrimediabilmente danneggiato, è stato accoltellato di notte da una banda di sbandati e soccorso dalla stessa ragazza e da suo fratello che sono coraggiosamente intervenuti a loro rischio salvandolo e portandolo nel cuore della notte in un pronto soccorso veterinario 24h. Il gattino, dato per spacciato 10 gg fa oggi sta meglio, anche se non riprenderà mai più ad usare la zampa posteriore. Stasera vorrei il peggior destino per quei disgraziati...

non solo stasera.... questi si meritano bastonate in testa e basta...

13 Marina, 26/08/10 00:10

pluto_1973 ha scritto:
su questo sono un pò confuso.....la violenza mi infastidisce (non sono un pacifista accanito) certo è che la difesa di un indifeso che esso sia animale o umano è sacrosanta, non ci si deve tirare indietro, assolutamente e senza deroghe.

Invece trovo meno sacrosanto il calcio nel sedere a posteriori, in quel caso, a gesto (schifoso e codardo nonchè ignobile) fatto ci vuole (vorrebbe) giustizia (e qui chiamiamo in causa burocrazia e politica....).

Ma a parte quello, io dicevo semplicemente che uno puo' essere contrario alla violenza sempre e comunque, ok, ma dire che sono sullo stesso piano un calcio a un animale indifeso o uno a chi ha aggredito l'animale, no.
Uno puo' essere contrario al calcio a chi ha aggredito l'animale, ok: ma non dire che le due cose sono sullo stesso piano.

E' questo che non posso accettare.

Ciao,
Marina

14 pluto_1973, 26/08/10 06:38

Marina ha scritto:
Uno puo' essere contrario al calcio a chi ha aggredito l'animale, ok: ma non dire che le due cose sono sullo stesso piano.

E' questo che non posso accettare.

Ciao,
Marina

Assolutamente si.

ciao
Dan

15 lauretta76, 26/08/10 08:02

pluto_1973 ha scritto:
Marina ha scritto:
Uno puo' essere contrario al calcio a chi ha aggredito > l'animale, ok: ma non dire che le due cose sono sullo stesso > piano.

E' questo che non posso accettare.

Ciao,
Marina

Assolutamente si.

ciao
Dan

E io non ho messo sullo stesso piano il calcio nel sedere alla signora...è il linciaggio che non mi piace..dopodichè se mi dite da dove comincia la coda,o se c'è da prendere il numerino per la prenotazione,mi metto in coda anche io,aspettando il mio turno di assestare una bella pedata.

Pagina 1 di 2

Cos'hanno in comune queste persone? Ciascuno di loro sta salvando migliaia di animali.

Siamo tutti diversi, trova il modo adatto a TE per aiutare gli animali!