Media su petizione «Stop sussidi agli allevatori»?

Ciao a tutti,

volevo sapere se i media hanno detto qualcosa al riguardo, se avete degli articoli sottomano oppure questa notizia è purtroppo passata inosseravata per il timore di diffondere notizie scomode?

Grazie,
Francesca

p.s. direi che un complimento va a Marina e Massimo non solo per il colossale lavoro portato avanti ma anche il fatto che per l'occasione erano veramente due bijoux! ;-)

FrancescaF ha scritto:
Ciao a tutti,

volevo sapere se i media hanno detto qualcosa al riguardo, se avete degli articoli sottomano oppure questa notizia è purtroppo passata inosseravata per il timore di diffondere notizie scomode?

Non e' molto facile avere la rassegna stampa, comunque cercando su google c'e' poco o nulla, purtroppo.

p.s. direi che un complimento va a Marina e Massimo non solo per il colossale lavoro portato avanti ma anche il fatto che per l'occasione erano veramente due bijoux! ;-)

Ue', visto che eleganza? ;-)

Ciao,
Marina

Marina ha scritto:
Non e' molto facile avere la rassegna stampa, comunque cercando su google c'e' poco o nulla, purtroppo.

Vedo, anzi...non vedo. C'era da aspettarselo. E' la controprova che questa tematica, però, è una bomba. E prima o poi verrà fuori.

Non si potrebbe scegliere un qualsiasi quotidiano e mandare una serie di lettere? o non c'è speranza?

Questo non è giornalismo, non è racconto della verità, di ciò che accade nel mondo!

Mi chiedo come sia possibile che le maggiori associazioni animaliste in Italia non diffondano la notizia, mi chiedo come mai associazioni ambientaliste del calibro di Greenpeace tacciano.

Io comunque scrivo! Scrivo al Corriere!

FrancescaF ha scritto:

Marina ha scritto:
Non e' molto facile avere la rassegna stampa, comunque > cercando su google c'e' poco o nulla, purtroppo.

Vedo, anzi...non vedo. C'era da aspettarselo. E' la controprova che questa tematica, però, è una bomba. E prima o poi verrà fuori.

Non si potrebbe scegliere un qualsiasi quotidiano e mandare una serie di lettere? o non c'è speranza?

Questo non è giornalismo, non è racconto della verità, di ciò che accade nel mondo!

Mi chiedo come sia possibile che le maggiori associazioni animaliste in Italia non diffondano la notizia, mi chiedo come mai associazioni ambientaliste del calibro di Greenpeace tacciano.

Io comunque scrivo! Scrivo al Corriere!

-1)Io in occasione di qualche manifestazione e lettura ho sentito il ragionamento squallido,ma logico che molte associazioni animaliste non facciano fronte comune e diffondano troppo scompiglio per il semplice fatto che gli conviene in fondo non farlo e campare di donazioni e/o sussidi che altrimenti non ci sarebbero.
Ovviamente mi assumo la responsabilità di ciò che dico,pur chiarendo che è solo una teoria ascoltata,e pensando e soprattutto sperando che non sia una triste verità. 2)purtroppo molto spesso ambientalismo e animalismo non vanno di pari passo finendo a fare il cieco che ci vede bene da un'occhio e male dall'altro,come quando le adorate persone onnivore ti dicono:-io amo gli animalii-e poi giù col menù di mucca,coniglio ed agnello..
Poi chi?quella Greenpeace che fà le foto alle mattanze di balene all'unico scopo di raccogliere fondi?per favore..a tal proposito è illuminante il libro dell'aimè cacciatore Peter Heller su Sea Sheperds tanto per dirne una..
Io ero cascato nel trabocchetto del lavoro socialmente utile con una di queste Multinazionali della speranza e sono scappato disgustato si e no dopo 5 giorni..ma come?hanno scopo benefico e si basano su sitemi piramidali mascherati utilizzando agenzie di marketing che sfruttano poveri ingenui disperati,che passano le giornate in mezzo alla strada senza nessuna garanzia di guadagno per mandare in giro il dirigente col rolex e l'auto di lusso e magari neanche essere sicuri di che tutti questi soldi vadano realmente dove devono andare..
Lascia perdere un vero schifo degno della cosiddetta umanità..

FrancescaF ha scritto:

Marina ha scritto:
Non e' molto facile avere la rassegna stampa, comunque > cercando su google c'e' poco o nulla, purtroppo.

Vedo, anzi...non vedo. C'era da aspettarselo. E' la controprova che questa tematica, però, è una bomba. E prima o poi verrà fuori.

Ma sta gia' venendo fuori, e anche molto, ora manca il secondo passo, cioe' far si' che passi il messaggio che non esiste una soluzione magica, ma bisogna dimonuire i
consumi.
Ma stiamo arrivando anche a quello.

Non si potrebbe scegliere un qualsiasi quotidiano e mandare una serie di lettere? o non c'è speranza?

Mah, sai, non e' che per ogni comunicato stampa si possa fare il battage di mail ;-)
Poi i comunicati stampa sono cosi', puo' andare bene come andare male.

Non e' che mi aspettassi molto.

Mi chiedo come sia possibile che le maggiori associazioni animaliste in Italia non diffondano la notizia, mi chiedo come mai associazioni ambientaliste del calibro di Greenpeace tacciano.

Dai Francesca, ti illudi ancora su Greenpeace? ;-)

Ciao,
Marina

Luke_V_ ha scritto:
Lascia perdere un vero schifo degno della cosiddetta umanità..

Non essere così pessimista. Ci sono molte brave persone che lavorano bene. E' vero ciò che dici, ma mai lasciar perdere..!

Marina ha scritto:
Ma sta gia' venendo fuori, e anche molto, ora manca il secondo passo, cioe' far si' che passi il messaggio che non esiste una soluzione magica, ma bisogna dimonuire i consumi.
Ma stiamo arrivando anche a quello.

Certo, sta già venendo fuori. Lo si vede, lo si legge. La questione, chiamiamola così, "generalista", della relazione consumo di carne-impatto ambientale riscuote un certo interesse da parte dei media. Il secondo passo che è quello più concreto va a toccare interessi economici enormi intrecciati con la politica e temo "colate di cemento armato mediatiche".

Mah, sai, non e' che per ogni comunicato stampa si possa fare il battage di mail ;-)
Poi i comunicati stampa sono cosi', puo' andare bene come andare male.

Non e' che mi aspettassi molto.

Beh, io oggi pomeriggio mi metto lì a scrivere una lettera alla redazione. Giusto un investimento di 5 minuti. Poi so perfettamente di non cambiare il mondo.

Dai Francesca, ti illudi ancora su Greenpeace? ;-)

No...diciamo che più che un'illusione era solo una constatazione retorica amara. E pensare che Greenpeace qui in Ticino aveva fatto anche una campagna sulla relazione consumi di carne ed impatto ambientale interessante e di un certo impatto!

FrancescaF ha scritto:

Luke_V_ ha scritto:
Lascia perdere un vero schifo degno della cosiddetta > umanità..

Non essere così pessimista. Ci sono molte brave persone che lavorano bene. E' vero ciò che dici, ma mai lasciar perdere..!

Mah,io anche quando sembra non mollo mai veramente,quello che dici tu lo sò,ed è probabilmente uno dei motivi che mi spinge ad andare avanti ;)

Luke_V_ ha scritto:
-1)Io in occasione di qualche manifestazione e lettura ho sentito il ragionamento squallido,ma logico che molte associazioni animaliste non facciano fronte comune e diffondano troppo scompiglio per il semplice fatto che gli conviene in fondo non farlo e campare di donazioni e/o sussidi che altrimenti non ci sarebbero.

Assolutamente e tragicamente vero. Solo ora che parlare di alimentazione vegetariana e vegan diventa facile senza risultare "sovversivi" (e perdere quini donazioni / finanziamenti) le grandi associazioni animaliste iniziano a farlo, dopo aver difeso per 20 anni il consumo di carne (e continuando comunque a difenderlo in svariati contesti).

Ecco,immaginavo..chissà,speriamo le cose cambino e prima che sia tardi ;)