Green Hill ; pagina 4

Andrea ha scritto:

Andrea ha scritto:
Io onestamente ho molti dubbi su queste voci.

Intendevo sul fatto che facciano esperimenti di vivisezione nell'allevamento, non tutto il resto. Quando ho iniziato a rispondere non c'era il messaggio precedente.

Si, io ho capito che la tua risposta era in riferimento alle voci sugli esperimenti di vivisezione, però hai fatto bene a chiarirlo.

Che sia un
lager non lo metto in dubbio.

Anche questo era chiaro

Giusto Manu, io credo che nel nostro piccolo possiamo darci da fare con questi manifesti contro la vivisezione https://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=1280

Essendo manifesti non pubblicitari l'affissione costa 1 euro cadauno, quindi un costo decisamente abbordabile. Inoltre va detto che anche i non animalisti sono stufi di queste violenze, uccisioni, soprusi di animali, quindi questo è il momento giusto per dire la nostra!

Aspettate...avete pensato che greenhill, oltre che ad allevare cani da vendere ai vivisezionisti, magari non fa proprio vivisezione pero' potrebbe, su richiesta del bastardo vivisettore di turno, eseguire operazioni chirurgiche "di routine" come il taglio delle corde vocali? Questa operazione viene eseguita per non sentire le urla dell' animale; in questo modo farebbero un favore al vivisettore di turno.

Pero' c'e' da vedere se una cosa del genere, se fosse vera, sarebbe legale...un appiglio in piu' no?

Tutto può essere, anche che il panettiere sotto casa mia sia un pedofilo che molesta i bambini nel retro del negozio.

Ma visto che l'attività di Green Hill è di per se abominevole, non conviene perché fare supposizioni che:

1) sono querelabili (non siete su FaceBook, sui siti normali le querele arrivano)

2) aiutano Green Hill stessa perché se invece delle colpe certe si parla di colpe ipotetiche che nessuno potrà mai dimostrare si fa loro un gran favore.

Anzi, volendo essere paranoici sarebbe stato intelligente da parte loro mettere in giro voci del genere. Per poter dire: "ci accusano di fare esperimenti, tagliare le corde vocali ai cani ma è tutto falso".

Ok, adesso ho capito...stop alle supposizioni, solo tanta informazione a tutti e diffusione di notizie certe

Carlovegan ha scritto:
Non sono in grado di dirti Elisa se li fanno esperimenti genetici, so solo che il guaito dei cani e l'odore che abbiamo sentito fa capire che quello è un inferno, nonostante i veterinari continuino a dire che le condizioni igienico sanitarie sono conformi, me coioni!

Quoto in pieno. Chi se lo scorda quell'odore?
Non è di certo l'odore di un ambiente asettico come ci dissero che era durante la manifestazione.

Comunque anche secondo me ci girano troppe voci come una sorta di Area51. Come dissero che "avevano recuperato tutti i cani" oppure che "i cani entrati in contatto con il mondo esterno erano non più idonei alla vivisezione e perciò Green Hill non li avrebbe più voluti" quando si sa che entrambe le affermazioni sono false...
Ma come mai tutte queste parole?
L'unica cosa certa e reale è che Green Hill alleva cani per farli soffrire e questo non è accettabile aldilà di ogni altra cosa che viene detta.
Ma non è giusta non perchè sono cani ma perchè sono animali.