circo/zoo; pagina 2

Mi sembra che l'autodenuncia a volte serva per poter sollevare il problema, avere la possibilità di parlare e quindi influire sull'opinione pubblica. Però questo può andare bene per azioni grosse, per cose di cui non si è mai parlato... Qui è diverso. Se ogni volta che fanno qualcosa ricevessero una denuncia avrebbero un sacco di grane legali e verrebbe tolto tempo da poter impiegare in modo più proficuo. Forse c'è qualche aspetto che non considero...

tucano ha scritto:
Non li seguo attentamente però mi sembra che ogni azione che fanno venga riportata sul forum. Quello che voglio dire è se non hanno delle grane. Quelli dei circhi non li denunciano? Non è controproducente firmarsi? Non ci ho mai riflettuto bene, forse no...

Grane ne hanno di certo.

Per come la vedo io quando si compiono azioni come quelle si puo' scegliere tra farle nell'anonimato rischiando di andare nel penale oppure firmando i manifesti e rimanendo quindi nel civile.

Poi un'azione firmata ha un impatto nettamente superiore secondo me.

Non dico che un manifesto firmato non sia rischioso se attaccato sopra ad altri, se il contenuto non e' pensato bene, ecc. ecc. ne' sminuisco il problema di una causa civile o di una multa.

Dico solo di stare attenti perche' il manifesto non
firmato apre la porta a tutta una serie di problemi molto gravi a cui di solito non si pensa.

Diciamo che con il manifesto non firmato puo' andare tutto bene o molto, molto male. Con quello firmato avere dei problemi e' molto piu' probabile, ma il rischio e'
minore.

Firma i volantini e attaccali vicino, non sopra.

Ciao

Tamara

no tami...era tutta una burla non ho fatto e non farò cose del genere.
Skerzavo :-)))
sara

Scusate,
ma un tranquillo volantinaggio firmato, non affisso a nulla ma gentilmente dato brevimano alla gente che si avvicina alla biglietteria del circo no???