che ne pensate di questo sito?

http://sperimentazioneanimale.wordpress.com/

sembrerebbe che abbiano dei riferimenti utili in sostegno dell'inutilità della vivisezione e sperimentazione animale. Però ci tengono a sottolineare la loro distinzione dagli animalisti e antispecisti.

e fin qui, mi starebbe ancora bene: come mi va bene che una persona smetta di mangiare carne per la salute e non per motivi etici, così mi starebbe bene che si smettesse di fare vivsezione perché è inutile, e non per motivi morali. Purché gli animali smettano di essere uccisi e torturati...

oerò più avanti afferma che oggi la S.A. è inutile, ma in passato ha avuto la sua utilità, allora a questo punto non so che credibilità dare agli altri contenuti... che pure sembrano decisamente antivivisezione...

AntonellaSagone ha scritto:
oerò più avanti afferma che oggi la S.A. è inutile, ma in passato ha avuto la sua utilità, allora a questo punto non so che credibilità dare agli altri contenuti... che pure sembrano decisamente antivivisezione...

In realtà sono a favore anche oggi, di gran parte della vivisezione:

Dalle FAQ:

D: Credete che la s.a. debba essere del tutto eliminata?
R: No, è il pregiudizio di predittività che dovrebbe essere superato.

D: Ma allora non vi opponete a tutte le forme di s.a.?
R: Dal punto di vista scientifico ci opponiamo soltanto laddove vi siano chiari fondamenti scientifici per farlo. La critica scientifica non è rivolta all’utilizzo degli animali quali modelli euristici per la ricerca di base, fonti di tessuti a scopo diagnostico (ad es. anticorpi), incubatori, per studi di biologia animale, ecc. semplicemente perché non vi è alcun motivo scientifico per farlo.

A parte le considerazioni etiche, sono stronzate.

Poi un blog anonimo su wordpress per fare divulgazione scientifica è una cosa un po' ridicola.

grazie andrea, confermi i miei sospetti!
le FAQ non le avevo viste...
:-(

Anche la bibliografia è significativa: "E’ un testo scritto in un linguaggio piuttosto specialistico, neutrale, afferma che esistono dei campi della ricerca in cui la s.a. è scientificamente plausibile ed utile ed altri in cui invece tale pratica risulta addirittura fuorviante per il progresso medico. Un libro che dovrebbero leggere tutti coloro che sono del settore, sia favorevoli che contrari alla s.a.: un invito alla riflessione, per smussare gli estremi."

http://sperimentazioneanimale.wordpress.com/letteratura-scientifica/

Di fatto è un sito a favore della vivisezione, solo non di tutta.

Andrea ha scritto:
Anche la bibliografia è significativa: "E’ un testo scritto in un linguaggio piuttosto specialistico, neutrale, afferma che esistono dei campi della ricerca in cui la s.a. è scientificamente plausibile ed utile ed altri in cui invece tale pratica risulta addirittura fuorviante per il progresso medico.

Che strano pero', l'autore di questo libro e' Ray Greek, quello che ho letto di suo e' sempre stato contro la vivisezione, senza alcun dubbio... boh, bisognerebbe leggerlo per vedere se e' vero.

Ciao,
Marina

per questo ve l''ho segnalato, anche a me lascia davvero perlessa. Cmq alcune affermazioni per me non sono accettabili, voglio dire, a prescindere dalla posizione di fondo che non condivido per motivi etici, anche dal punto di vista della scienza fatico a capire dove la vivisezione possa essere "utile", nel senso di non sostituibile con altri metodi.