Attenti a quei libri - La classifica Salvaforeste

Per quelli che non possono fare a meno dei libri, attenzione!
Guardate cosa ho trovato:

http://www.greenpeace.it/update/14_05_2010/salvaforeste.html

Arya55 ha scritto:
Per quelli che non possono fare a meno dei libri,

e spero siano tanti...

attenzione!
Guardate cosa ho trovato:
http://www.greenpeace.it/update/14_05_2010/salvaforeste.html

Greenpeace farebbe meglio a occuparsi delle bistecche, che di foresta pluviale ne fan buttare giu' ben di piu'...

Ciao,
Marina

Bhe si, sicuramente, però devo ammettere che a me spesso è capitato di pensare a quanti alberi devono essere stati abbattuti per tutti i libri che ho..anche se sono nulla in confronto a quelli per colpa delle bistecche!

Arya55 ha scritto:
Bhe si, sicuramente, però devo ammettere che a me spesso è capitato di pensare a quanti alberi devono essere stati abbattuti per tutti i libri che ho..

Si', capita a tutti, ma il problema e' che Greenpeace si occupa solo delle cose piu' facili e marginali, mentre di quelle piu' difficili e importanti no, non ne vuole sapere, e questo fa venire abbastanza nervoso :-/

Ciao,
Marina

Ah, non lo sapevo! Ma che bravi -.-

GreenPeace incoraggia il consumo di carne di ogni specie possibile (di recente invitava a mangiare carne di canguro), non capisco come faccia a venirgli in mente una cosa trascurabile coma la produzione di libri..

Premetto che non voglio difendere Greenpeace, luuuuuuuuungi da me!

Tuttavia, questa estate, in Ticino, hanno avuto la buona idea di inviare a tutti gli abbonati (una del gruppo ha scelto di essere abbonata per vedere cosa fanno) un manifestino con un'immagine simbolica denominata "la foresta arrosto" che mostrava una foresta schiacciata da un arrosto e il fumo che andava verso l'altro. Invitavano a ridurre i consumi di carne in modi molto moderati senza neppure citare l'espressione "alimentazione vegetariana", ma comunque hanno reso noto il collegamento tra la deforestazione e il consumo di carne.

Detto questo, teniamoci bene a mente che la linea di GP è molto incoerente e per nulla animalista e anche ben poco ambientalista (nel momento in cui non parli a chiare lettere del ruolo del consumo di carne in termini ambientali).

Sicuramente la foresta pluviale non viene abbattuta per i libri.

Sarebbe come preoccuparsi di un'unghia del piede incarnita quando ti è stato appena amputato un braccio.
Ci occuperemo dell'unghia incarnita quando il braccio sarà riattaccato oppure l'emorragia bloccata.

Avevo un diagramma a torta molto bello che mostrava quali erano le cause della deforestazione.
La produzione di carta era cosa irrisoria.

FrancescaF ha scritto:
Tuttavia, questa estate, in Ticino, hanno avuto la buona idea di inviare a tutti gli abbonati (una del gruppo ha scelto di essere abbonata per vedere cosa fanno) un manifestino con un'immagine simbolica denominata "la foresta arrosto" che mostrava una foresta schiacciata da un arrosto e il fumo che andava verso l'altro. Invitavano a ridurre i consumi di carne in modi molto moderati senza neppure citare l'espressione "alimentazione vegetariana", ma comunque hanno reso noto il collegamento tra la deforestazione e il consumo di carne.

Questo e' bene, era ora!

Avevo un diagramma a torta molto bello che mostrava quali erano le cause della deforestazione.
La produzione di carta era cosa irrisoria.

Forse era questo? https://www.saicosamangi.info/ambiente/disboscamento-desertificazione.html
Se era un altro, mi interessa, puoi cercarlo?
Grazie!

Ciao,
Marina

Era proprio questo il grafico al quale mi riferivo solo che non riuscivo a risalire alla fonte!

Arya, dagli un'occhiata, è chiarissimo!

Che bel grafico, ma quelli di Greenpeace l'avranno mai visto? Glielo mandiamo? (sapranno già tutto ovviamente). Ma da che pulpito viene la predica!
Mè!

Wow! Questo grafico rende subito l'idea di come stanno le cose. In realtà lo sapevo già che è colpa degli allevamenti, è che a volte mi sono sentita un po' in colpa per tutti i libri che ho! Ma effettivamente..direi che non ce n'è motivo!
Se volete gli mando un'email con il bel grafico gigante :D

e poi il "consumo" di libri è talemnte in calo, con la comparsa del web poi... che è proprio l'ultima delle preoccupazioni!! La stima italiana è di 3, dico tre libri procapite/anno e secondo me è pure una media al rialzo..

E' solo l'ennesima bugia per coprire una verità troppo scomoda, secondo loro anche se per assurdo fossimo senza auto, senza libri, senza fabbriche, senza centrali energetiche, senza sigarette, e non so cosa altro.... la colpa della deforestazione, del buco dell'ozono, della fame nel mondo, dello scudetto dell'inter etc.. sarebbe sempre qualcos'altro e non la verità, lo sfruttamento degli animali e delle risorse in genere.

Vale_Vegan ha scritto:
E' solo l'ennesima bugia per coprire una verità troppo scomoda, secondo loro anche se per assurdo fossimo senza auto, senza libri, senza fabbriche, senza centrali energetiche, senza sigarette, e non so cosa altro.... la colpa della deforestazione, del buco dell'ozono, della fame nel mondo, dello scudetto dell'inter etc.. sarebbe sempre qualcos'altro e non la verità, lo sfruttamento degli animali e delle risorse in genere.

Il presidente del WWF ha detto che lui non è vegetariano ma che per risparmiare acqua non mette le ciotole d'acqa ai suoi gatti e gli ha insegnato a bere dal water.. questa è la gente nelle cui mani si trova l'ambientalismo: 5.000 litri d'acqua per una bistecca vanno bene ma la ciotola d'acqua per il gatto no..

Devo dire che oltretutto l'idea del gatto che beve dal water mi fa pure un pò schifo...

Maddai?!??!?? Ma poveri nini!!! Ma perchè non se la beve pure lui??

Ma di pazzi del genere purtroppo è pieno, mi fa venire in mente un ministro (britannico?) che aveva proposto alla popolazione di tirare l'acqua del water solo una volta al giorno (dopo la defecazione) e non ogni volta che si usa il wc, così si sarebbe risparmiata la risorsa preziosa: è vero che ad ogni scarico sono ben 16 e dico Sedici litri di acqua, e che le vaschette di ultima generazione hanno il doppio tasto per scaricare poca/tanta acqua... ma arrivare a certe proposte abbiette pur di non ammettere... (>.<)