Alimentazione sostitutiva dei vitellini

Gli utenti registrati possono scrivere una risposta

1 Enzo83, 13/11/09 10:37

Alimentazione priva di ferro,latte in polvere,farine di pesce.Quale è' la verita sull'alimentazione sostituiva dei vitelli?Qualcuno di voi ha mai visto o sa come viene realmente alimentato un vitello "indesiderato"?

Dopo la Bse la notizia che per l'Ue è lecito alimentarli con farine di pesce dovrebbe fare inorridire sia consumatori che non,anche se basterebbe sapere la triste fine che li attende...

http://altrabrescia.ning.com/profiles/blogs/2041463:BlogPost:3742

2 Enzo83, 13/11/09 13:03

http://www.vegsoc.org/info/cattle.html

"Most calves are taken away from their mother within 24 to 48 hours. The cow is then milked for human consumption for around 10 months. Immediately after giving birth, the first milk that cows produce is colostrum. This contains essential antibodies, vitamins and minerals, and cannot be sold as regular milk. After a few days the colostrum changes over to regular milk and the calf is taken away. The calf is fed milk replacers based on dried skimmed milk with fat supplements before early weaning at around five/six weeks(3)."

Il sostituto qui è chiarito come il latte scremato in polvere con supplemento di grassi.Penso che la questione della separazione sia fatta per una questione di comodità,in quanto la mucca produrrebbe di più di quanto necessario per la crescita del vitellino e quindi bisognerebbe ogni volta separarli.Fatto sta che la separazione che avviene appena il colostro diventa latte (dopo due giorni) è un trauma per entrambi i soggetti e basterebbe sapere solo questo per sospendere ogni consumo di latticini.

3 FrancescaF, 13/11/09 14:06

Enzo83 ha scritto:
Il sostituto qui è chiarito come il latte scremato in polvere con supplemento di grassi.Penso che la questione della separazione sia fatta per una questione di comodità,in quanto la mucca produrrebbe di più di quanto necessario per la crescita del vitellino e quindi bisognerebbe ogni volta separarli.

Scusa, non credo di capirti. La separazione avviene perché il latte deve essere destinato a quei poppanti degli uomini. In natura, il vitellino succhierebbe il latte dalla mamma per quattro/cinque mesi. Questo non è possibile secondo i metodi di produzione: che fanno? Si perdono 5 mesi di produzione? La mucca, comunque, per soddisfare i bisogni del vitellino produrrebbe molto meno latte, non di più. E tranquillo, in un mondo così sbagliato e spietato, non si produce mai più del necessario. Al massimo si fanno dare la sovvenzione per la superproduzione effettuata (non so bene come funzioni il sistema delle sovvenzioni) e poi buttano via tutto il latte in eccesso per non far scendere troppo i prezzi.

Io credo che la sostanza che danno al piccolo non sia neppure latte e se è latte è latte annacquato, latte in polvere.

Fatto sta che la separazione che avviene appena il
colostro diventa latte (dopo due giorni) è un trauma per entrambi i soggetti e basterebbe sapere solo questo per sospendere ogni consumo di latticini.

Su questo non ci piove. Ma anche se non fosse dopo due giorni.

A volte e sotto certi aspetti chi beve il latte mi fa incavolare ancora di più di chi mangia carne...

4 Enzo83, 13/11/09 16:56

FrancescaF ha scritto:
Enzo83 ha scritto:
Il sostituto qui è chiarito come il latte scremato in > polvere con supplemento di grassi.Penso che la questione > della separazione sia fatta per una questione di comodità,in > quanto la mucca produrrebbe di più di quanto necessario per > la crescita del vitellino e quindi bisognerebbe ogni volta > separarli.

Scusa, non credo di capirti.

Volevo dire ANCHE per una questione di comodità perchè ipotizzo in linea teorica che se si potrebbe allattare il cucciolo senza dargli sostituti,si potrebbe in qualche maniera evitare il distacco,separandoli momentaneamente per mungerne un pò come dici bene tu per quei poppanti degli uomini,ma credo che questa sia pura FANTASCIENZA e troppo complicato per gli allevatori.Ma molta gente crede in questo,cioè crede che nella realtà il cucciolo sia nutrito direttamente dalla mucca e che poi GENTILMENTE la stessa ci doni il suo surplus...cosa che non avviene MAI,credo neanche negli allevamenti bio.

Ma in finale cosa importa?
Dato che alla fine entrambi finiscono al mattatoio o come nella lettera scritta ai vegetariani dove i bufalotti lasciano le penne anche in maniera peggiore abbandonati o lasciati morire di inedia,senza aggiungere la completa artificialità del concepimento.

Il mio interesse è nato proprio per demolire razionalmente l'idea bucolica che hanno certe persone della produzione del latte e tutto a dire il vero è nato dalla lettura di un testo destinato ai bambini di una scuola elementare a cui (come avviene sempre + spesso)viene organizzata una gita scolastica in una fattoria,in cui vengono dettagliatamente spiegate le fasi della produzione e dove viene appunto detto che ai vitellini è destinato il latte in polvere.

Nessun accenno a quanto le mucche non saranno più produttivi o ad altro..

http://www.sestocircolodidatticosalerno.eu/IL%20RUBINETTO%20DEL%20LATTE.pps (da salvare e aprire col powerpoint)

oppure più semplicemente come pagina web : http://209.85.129.132/search?q=cache:1BY1FroquiQJ:www.sestocircolodidatticosalerno.eu/IL%2520RUBINETTO%2520DEL%2520LATTE.pps+rubinetto+del+latte+salerno&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-a

Vergognoso definire un animale come una cosa e cioè un rubinetto...questo imparano ai bambini.

Meno male che ho smesso di andare a scuola :D.

Ciao,
Enzo

5 Vale_Vegan, 13/11/09 19:02

FrancescaF ha scritto:
A volte e sotto certi aspetti chi beve il latte mi fa incavolare ancora di più di chi mangia carne...



siiii, l'idea di rubare il latte ad un cucciolo è tremenda... è proprio da vigliacchi..

ma poi scusate la domanda (scema) ma quando buttano via la sovraproduzione di latte (i bastardi) non potrebbero ridarlo ai vitellini? (che dal loro punto di vista non gli converrebbe visto che crescono pure meglio magari?) Si può?

6 Marina, 13/11/09 20:49

Vale_Vegan ha scritto:
ma poi scusate la domanda (scema) ma quando buttano via la sovraproduzione di latte (i bastardi) non potrebbero ridarlo ai vitellini?

Ma infatti e' quello che fanno.

Il paradosso della produzione "globalizzata" e' che la mucca viene sfruttata in maniera estrema per farle produrre moltissimo latte, in modo che il costo di produzione del latte sia basso.
Poi pero' non c'e' una cosi' grande domanda di latte, e una certa percentuale della produzione non viene venduta, e viene trasformata in latte in polvere (tra le altre cose). Questo latte in qualche modo va smaltito, e uno dei modi e' di darlo ai vitelli, ma allungato con acqua.

Poi non e' che cambi molto, comunque, che ai vitelli diano il latte della madre, o quello in polvere o la farina di pesce o qualsiasi altra cosa, quel che rimane vero e' che li tengono segregati per 6 mesi e poi li ammazzano, quindi quel che mangiano e' il problema minore.

Ciao,
Marina

7 macchia, 14/11/09 09:51

Enzo83 ha scritto:

i bufalotti
lasciano le penne anche in maniera peggiore abbandonati o lasciati morire di inedia,senza aggiungere la completa artificialità del concepimento.

ma il motivo qual è ? per usare il latte di bufala mentre la carne di bufalo non la vuole nessuno ?

8 FrancescaF, 14/11/09 15:48

macchia ha scritto:
ma il motivo qual è ? per usare il latte di bufala mentre la carne di bufalo non la vuole nessuno ?

Non ho mai sentito parlare di carne di bufalo quindi sì, dato che sono agli occhi degli umani killer totalmente inutili, li lasciano morire come se non esistessero
neppure.

9 Marina, 14/11/09 19:34

macchia ha scritto:
Enzo83 ha scritto:

i bufalotti
lasciano le penne anche in maniera peggiore abbandonati o > lasciati morire di inedia,senza aggiungere la completa > artificialità del concepimento.

ma il motivo qual è ? per usare il latte di bufala mentre la carne di bufalo non la vuole nessuno ?

Esatto.
Per la carne di vitello c'e' un mercato, e' la famosa "carne bianca" (perche' anemica), per quella di bufalo no, quindi i bufalini vengono lasciati morire d'inedia.

Ciao,
Marina

10 macchia, 15/11/09 07:49

la carne bianca perchè tenera e digeribile,quindi pur contenendo le "proteine nobili" si addice all'umano che in quel momento non può addentare una spessa bisteccona ? poverino quell'umano che deve fare un sacrificio, ma si rifarà appena è a posto, c'è da capirlo
La mozzarella di bufala prodotto della tradizione meridionle definita regina della cucina mediterranea, ma anche oro bianco o perla della tavola, in ossequio alle pregiate qualità alimentari e gustative del prodotto

sempre meno capisco chi non si cura del feroce e impietoso disprezzo per la vita di esseri senzienti che c'è dietro a concetti che servono soltanto a giustificare la golosità esseri che provano dolore come noi, paura come noi, terrore come noi, angoscia come noi, e che anelano alla libertà, come noi

siamo l'animale più violento e cinico mai apparso sulla faccia della terra, le "bestie feroci" in confronto a noi fanno davvero ridere

11 Guest, 15/11/09 12:27

Purtroppo del bufalo viene usata anche la pelle per fabbricare i bastoncini da mordere per i cani!!

12 Marina, 15/11/09 12:52

Guest ha scritto:
Purtroppo del bufalo viene usata anche la pelle per fabbricare i bastoncini da mordere per i cani!!

Sara' la pelle della bufala, piu' che dei bufalini, perche' lei si' alla fine la macellano, come le mucche.

Ciao,
Marina

"Papà, raccontami ancora di quando le persone hanno smesso di uccidere gli animali per mangiarli."

La storia che studieranno le prossime generazioni la stiamo scrivendo noi adesso. Facciamo in modo che sia una storia migliore per tutti gli esseri viventi.

Scrivi la storia con noi